高市早苗的歷史性勝利，正在逼著中國這頭大象從樹后走出

高市早苗最終還是毫無意外的賭贏了這場大選，但隨之而來的是高市早苗政府的5個危機浮出水面，讓我們一起來看看，這對中國到底是好還是壞？

截至2月8日20時，日本眾議院選舉投票結束。日本廣播協會報道稱，截至2月9日凌晨2點30分，自民黨已經贏下316席，維新會贏得了34席，兩黨組成的執政聯盟在眾議院中共計拿下350席。

這意味著自民黨對日本政治的把持將得到史無前例的穩固，也意味著高市早苗想要推動任何法案，乃至日本憲法修憲都將毫無阻礙。

那么高市早苗到底是如何贏下這場勝利的呢？

第一，利用民眾對社會穩定的期待。回顧日本近年來的歷史我們不難發現，自安倍晉三以后，日本就開啟了頻繁更換領導人的時代，從2020年至2026年以來，五年間日本換了四任首相。

每換一次首相都是對日本社會的一次重新調整，這對于日本民眾來說給社會造成了極不穩定的狀態，因此他們急需一位性格鮮明、手段強硬、又有號召和領導能力的領導人來穩定政治局面，所以高市早苗成了最佳人選。

第二，利用在野黨還未準備充分的時機。高市早苗在當選日本首相后對外宣稱的是不考慮短時間內解散眾議院開展選舉，然而在今年的1月份高市早苗卻搞起了突然襲擊，這打了在野黨一個措手不及，導致在野黨在還未準備充分的情況下，就匆匆忙忙的卷入了大選之中，而事實也不出高市早苗所料，在野黨在這場大選中完敗。

第三，利用日本民間右翼情緒高漲。高市早苗的首相選舉與這次的眾議院選舉，實際上都是利用了日本民間情緒的變化，當前日本社會右傾保守意識大漲，高市早苗的競選策略又符合日本右翼們的胃口，因此她成為了那個最受關注的人。

第四，利用民眾對經濟復蘇的期待。日本自從經濟泡沫破滅之后，社會就一直處于待復興的狀態。安倍晉三時期所提出的經濟策略在短期內對日本的經濟起到了效果，這讓日本人誤以為“安倍經濟學”是挽救日本經濟發展的唯一出路。而高市早苗號稱安倍的門徒，所提出來的經濟路線是安倍晉三的繼承和激進升級，這就讓日本民眾也誤以為高市早苗是唯一能夠帶領日本經濟社會復蘇的人。

可以說，高市早苗能夠贏得這場選舉，是一場有謀劃的政治“欺騙”，也是一場“天時地利與人和”所造就的政治產物。

這場選舉伴隨著五大危機

第一，國會的信任危機。雖然自民黨在這場選舉中大勝，在野黨大敗。但是在野黨對高市早苗突然解散眾議院發動選舉的動機存在強烈的質疑，同時高市早苗與“統一教會”的過往關聯，也將成為在野黨對高市早苗發動攻擊的最薄弱環節。

第二，自民黨內的派系爭端。高市早苗在這次的眾議院選舉中，與日本前總務大臣武田良太急速靠攏，然而武田是自民黨內大佬、現任自民黨副總裁麻生太郎的死敵，高市早苗這一舉動顯然是想擺脫麻生太郎對其的控制，這將會引起麻生太郎警惕。

第三，與維新會的利益關系。維新會支持高市早苗成為首相，是想要借高市早苗之手，壯大維新會、修改日本憲法第九條，如果這些高市早苗做不到維新會將會退出執政聯盟，如果高市早苗做到了，維新會勢必會對高市早苗提出進一步的要求。

第四，激進的經濟主張存在巨大的隱患。高市早苗所主張的經濟政策，不僅僅是繼承了安倍晉三的策略，更是對“安倍經濟學”的一次激進升級。

高市早苗主張積極的財政政策，傾向于透過舉債、維持低利率及投資戰略產業來刺激經濟增長。反對她的經濟學者認為，此舉極有可能使高市早苗重演英國前首相特拉斯引發的金融災難，國債暴跌、貨幣急速貶值。

第五，與鄰國之間的緊張關系。高市早苗上臺僅4個月，就已經把周邊鄰國全部得罪了一個遍，尤其是與第一大貿易伙伴中國之間的緊張關系，將會成為高市早苗重振日本經濟道路上的一只強大的“攔路虎”。

那么高市早苗所帶領的這場自民黨大勝對我們是好還是壞？

首先，從安全角度來講肯定是壞事，若高市早苗真的進行了激進的修憲，那么這對東亞地區來說是一個巨大的隱患，嚴重影響著地區的和平穩定。

其次，從經濟角度來說，日本社會恢復長期的政治穩定，雖然有利于中日之間的經濟交往。但是礙于高市早苗的對華強硬態度，中日之間的經濟必定會受阻，所以從經濟方面來說，也不算是什么好事。

最后，從政治角度來講，高市早苗的勝利意味著日本社會形態極有可能發生變化。日本可能從一個黨派引領政治的國家變成一個強人引領政治的國家，這場勝利會被視為“有高市早苗”的勝利，而不是自民黨的勝利。這會使日本進一步的右傾，最終徹底走上二戰時期的軍國主義老路。

總而言之，高市早苗和自民黨的這場勝利，對于我們來說算不上是一件好事。但是從某一方面來說，這也逼著中國這頭大象從樹后走出來，用強有效的手段來應對即將有可能發生的一切壞事。