美伊談判，美提3大要求，伊表態決不妥協，揚言或將攻擊美軍基地

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美伊阿曼談判剛結束，美方公開提出三大要求，而伊朗對非核問題寸步不讓，特朗普轉頭竟對伊朗展開新的制裁，未來美伊局勢將會如何發展？

當地時間2026年2月6日，全球目光鎖定阿曼首都馬斯喀特，這場被外界寄予“緩和中東”厚望的美伊間接談判，終于走完關鍵一程。

從最初的“方案呈遞”正式轉入更深層次的“方案磋商”，阿曼作為斡旋方全程居中協調。

這種“同樓不同室、隔空傳紙條”的談判模式，看似荒誕，卻精準映射出美伊之間近乎歸零的政治互信，既想談、又怕談，既想破局、又怕讓步，既想緩和、又不肯示弱。

阿曼方面對外表態克制而謹慎，稱將繼續支持對話、全力彌合雙方立場差異，扮演好中立斡旋角色。

但明眼人都能看出來，斡旋難度遠超想象：一方是全球唯一超級大國，手握制裁霸權與軍事威懾。

一方是中東地區大國，堅守國防主權與核權利底線，雙方從議題范圍、核心利益到談判底線，幾乎全是對立項。

這場磋商從一開始就不是“求同存異”，而是“硬碰硬”的立場攻防，談判剛進入實質階段，最尖銳的矛盾就徹底爆發。

談判進入方案磋商后，美方不再藏著掖著，直接拋出三大核心要求，把非核議題強行捆綁，試圖一次性鎖定伊朗的核活動、軍事能力與地區影響力，這也是本次談判最核心的分歧點。

據媒體披露，美方明確要求伊朗做到三件事：全面停止鈾濃縮活動，嚴格限制彈道導彈項目，終止支持地區“代理人”力量。

這三項要求每一項都戳中伊朗核心利益，本質上是要伊朗自廢武功、放棄國防自主、壓縮地區戰略空間。

美方無視伊朗和平利用核能的合法權利，無視國際原子能機構監管框架，執意要求伊朗徹底停掉鈾濃縮，本質是要剝奪伊朗民用核能力，把伊朗核活動完全置于美方掌控之下。

而“限制彈道導彈”直接觸碰伊朗國防安全底線，彈道導彈是伊朗在周邊軍事壓力、外部威懾下的核心自衛手段，是國土防御的關鍵支柱。

“終止地區支持”則是要削弱伊朗在中東的戰略存在，強行干涉伊朗與地區國家的正常合作關系。

更具霸權色彩的是，美方執意把彈道導彈、地區事務等非核議題全部納入核談判框架，試圖“一攬子”解決美方眼中的“伊朗威脅”，完全無視伊朗的主權獨立與安全關切。

美方的邏輯很直白：想緩和制裁、想重回對話軌道，就必須全盤接受美方條件，否則談判毫無意義。

這種“只許我提要求、不許你守底線”的單邊主義做法，從一開始就注定談判難以取得實質性突破，也直接逼出伊朗的強硬反擊。

面對美方的極限施壓與漫天要價，伊朗沒有絲毫退讓，當場劃下不可觸碰的談判紅線。

伊朗明確告知斡旋方與美方：彈道導彈計劃屬于伊朗國防核心利益，關乎國家主權與安全，是絕對不可談判、不可妥協、不可限制的議題。

這句話直接堵死美方在導彈問題上的幻想，也定下伊朗談判的總基調：主權問題不讓步、國防底線不松動、核心利益不交易。

此外伊朗外長還強調，若遭到美軍襲擊，將會攻擊美軍基地。

而對于美方最在意的鈾濃縮問題，伊朗并未完全關閉溝通大門，僅表示愿在核問題上展現有限靈活性。

但這種靈活有明確前提，必須尊重伊朗和平利用核能的合法權利，必須基于國際核不擴散條約框架，必須解除對伊單邊制裁，絕不可能接受美方“無條件停濃縮”的霸凌要求。

伊朗的立場邏輯非常清晰：核問題可以談、可以磋商、可以接受合理監管，但國防自主、地區合作、主權尊嚴絕不能談。

美方試圖把核問題與導彈、地區事務捆綁，本質是干涉內政、剝奪自衛權，伊朗不可能接受。

這種“有松有緊、有談有拒”的態度，不是伊朗不想緩和局勢，而是美方要價太高、觸碰底線，根本沒有談判誠意。

至此美伊核心分歧完全暴露：美方要“一攬子全盤讓步”，伊朗要“分領域堅守底線”。

雙方在議題范圍、利益邊界上沒有任何妥協空間，談判從“方案磋商”變成“立場宣讀”，所謂緩和信號，瞬間被對立情緒覆蓋。

就在美伊代表團在阿曼隔空博弈、方案磋商激烈交鋒的同時，美國國內同步打出“施壓組合拳”，上演“一手握胡蘿卜、一手揮大棒”的霸權戲碼。

當地時間2月6日，談判尚未完全落幕，特朗普政府就接連出手，對伊朗展開新一輪制裁，同時把施壓范圍擴大到全球所有與伊朗有貿易往來的國家。

美國國務院發表聲明，對涉及伊朗石油貿易的多個實體、個人及船只實施新制裁，目標直指切斷伊朗石油出口資金流，打擊伊朗“影子船隊”與石化產品貿易。

這是美國對伊長期極限施壓的常規操作，也是談判桌上索要籌碼的慣用手段。

更具威懾力、更具霸權性質的是特朗普當天簽署行政令，公開威脅對所有與伊朗有貿易往來的國家加征關稅，試圖用全球貿易長臂管轄，逼迫各國選邊站，切斷伊朗對外經濟聯系。

行政令明確提及，對直接或間接購買、進口伊朗商品及服務的國家，可加征額外從價關稅，以此逼迫其他國家減少甚至停止與伊朗的經貿合作，進一步孤立伊朗、擠壓伊朗外部生存空間。

這種“談判還在進行、制裁已經落地”的操作，徹底暴露美方真實意圖：所謂對話磋商，不是為了和平解決分歧，而是為了用施壓逼伊朗投降。

所謂方案交換，不是為了平等協商，而是為了把美方條件強加于人，美方的所謂誠意在雙重標準面前蕩然無存。

而阿曼的斡旋努力、國際社會的緩和期待，在美方極限施壓面前，顯得格外無力。

2月6日的阿曼談判注定會成為中東外交史上的標志性時刻：它不是沖突的終點，也不是緩和的起點，而是美伊長期博弈的關鍵中繼。

整場談判沒有達成任何實質性協議，沒有解除任何制裁，沒有緩解任何對立，唯一確定的結果是博弈更激烈、施壓更瘋狂、紅線更清晰、局勢更危險。

特朗普政府的新制裁與關稅威脅，不會讓伊朗屈服，只會讓伊朗更堅定地守住國防與核底線。

伊朗的強硬紅線不會讓美方放棄霸權要求，只會讓美方更傾向于用制裁、威懾、孤立手段極限施壓。

而阿曼的斡旋努力不會輕易彌合雙方鴻溝，因為分歧不是溝通技巧問題，而是核心利益與主權原則問題。

國際社會看得很清楚：美伊問題的真正解決，從來不是靠“同樓不同室”的形式接觸，不是靠“一邊談一邊打”的極限施壓，不是靠捆綁議題、干涉內政的霸凌做法。

而是必須回到平等協商、相互尊重、互不干涉內政、堅守主權獨立的正軌上來。

未來幾天、幾周，雙方將會繼續磋商，但是否會調整立場、是否會出現新的制裁與反制，一切都是未知數。

但可以確定的是：霸權施壓換不來真正的協議，單邊要價換不來持久的和平，相互尊重、平等對話、堅守底線、信守承諾，才是解決分歧的唯一正道。