美軍艦剛離開以色列，武契奇就作出預判，伊朗將遭遇美方軍事打擊

美軍軍艦剛剛從以色列南部埃拉特港起錨，塞爾維亞總統武契奇就認為“伊朗會在48小時內受到攻擊”，話題馬上熱了起來。當地時間2月1日，美海軍中央司令部、第五艦隊宣布“布萊克”號驅逐艦已經完成了對埃拉特港的訪問，并且已經離開了港口；“米切爾”號在中東海域進行部署，處于戰備狀態。

2月1日，最高領袖哈梅內伊公開露面，在伊斯蘭革命勝利47周年紀念活動上發表講話，措辭強硬：一旦美國挑起戰爭，戰火不會只限于某一處，會發展成為地區性的全面戰爭；伊朗不會主動發動戰爭，但是任何侵犯和挑釁都會遭到堅決回擊。隨后，特朗普又說，如果談不成，外界很快就能看到哈梅內伊的警告是否兌現，他還表示美軍已經在相關海域部署了世界上最強的戰艦，距離很近。

美國對伊朗的政策處于一種“拉扯”的狀態，軍力展示不停，談判口徑也不收。這不是一時的沖動，而是現實的考量。動手的風險很大，伊朗不是軟柿子，一旦爆火可能會拖成消耗戰，并牽動地區，外溢效應難以承受，所以談判是成本更低的途徑。但是特朗普的風格就是邊喊話邊擺陣，用壓力換取談判桌上的讓步，使局勢一直懸而未決。

武契奇的“48小時”并非憑空而來，軍艦已經起航，戰備狀態一直未間斷；美以高層互動頻繁；特朗普時松時緊，但未作明確表態。因此判斷是有現實依據的。但是有沒有兌現，目前還沒有證據。目前沒有見到關于“馬上動手”的具體行動的官方進一步確認。現在的狀態處于“談”和“打”之間，談的窗口還存在，軍事威脅沒有消失。美國用艦隊保持“隨時可用”的常態戰備，給戰術留出余地；伊朗借紀念活動露面，既是國內動員，也是對外表明“不怕”的態度。

特朗普的“不能透露”就是不給對手以及外界留下明確信號，既保持了靈活性又給對手施加了心理壓力。伊朗的底線很明確：不主動，但是堅決反擊。此時如果判斷錯誤就會產生一系列的后果。再來看“布萊克”號離港的情況：離港即為機動階段開始，任務可以隨時調整；第五艦隊存在的目的就是保持在關鍵海域處于待命狀態；“米切爾”號的“戰備狀態”即為“準備隨時出動”。

伊朗國內方面，哈梅內伊強硬的言辭是對美國的一種警告，也是對國內民眾的一種安撫。底線兩句，不主動開打、必回擊侵犯——既劃線又露牙。顧問提出“架構逐漸成型”，是為了給談判做鋪墊，達到嘴上強硬、手里留有余地的目的。特朗普這樣做的目的是為了在國內輿論和盟友面前表現出強硬的姿態，又不至于太過激進，起到一種“亮刀”的效果，增加談判的分量。

打不打由美來決定，被打不被打由伊來反應，每次表態都有可能讓對方認為“對我不利”。哈梅內伊表示“沖突將發展為地區性的全面戰爭”，分量很足。如果美國真的開火，局面就不可能只局限在某個港口或者航線了，范圍和節奏都會發生變化，第三方也會被卷入。談判的目的就是把“變”壓下來，使變量處于可控狀態。動武的成本很高，而談判的成本很低。軍艦前行、顧問發言、領導人登場、總統含蓄表態，都是為了壓低自己的成本曲線，抬高對方的心理負擔。

各方以及國際社會都呼吁保持克制，因為一旦沖突失控，結果就難以預料了。伊朗表示沒有主動開戰，美國還沒有做出最后決定，談判口徑還在。目前最擔心的是“誤打”，而不是“想打”，一句話被曲解、一個畫面被放大、一次行動被誤判，都可能導致跨越。越是在敏感時期，信息可信度就變得越發重要。

美國方面動武“不排除、未確定”；特朗普保持戰略模糊、留有余地；伊朗“不主動、不退讓、必要時反擊”。存在談判信號與軍力壓力并存的情況，這就是現在的實際情況。對公眾來說，保持冷靜、關注官方信息、不要被情緒所左右，才是最穩的應對方式。