蘋果加入「互傳聯(lián)盟」？不用裝App，安卓要iPhone打成一片

去年 11 月，谷歌做了一件震驚所有人的事：讓 Pixel 手機(jī)可以直接出現(xiàn)在 iPhone、iPad 和 Mac 的 AirDrop 列表里，實(shí)現(xiàn)原生級(jí)文件互傳，并且無(wú)需在蘋果設(shè)備上安裝第三方 APP。

不同于很多廠商的「強(qiáng)制兼容」方案，谷歌選擇的方式是「兼容 AirDrop（隔空傳送）協(xié)議」，在體驗(yàn)上有太多的優(yōu)勢(shì)，我看到最好的評(píng)價(jià)就是，這讓 Pixel 在跨生態(tài)互傳時(shí)就像一臺(tái) iPhone。

而在 3 個(gè)月后，谷歌公開表示要將這種對(duì)蘋果設(shè)備的兼容能力擴(kuò)展到整個(gè) Android 生態(tài)。

Android Authority報(bào)道指出，Android 平臺(tái)工程副總裁 Eric Kay 日前在 Pixel Labs 參觀期間證實(shí)，對(duì) AirDrop 的兼容將在 2026 年擴(kuò)展到更多 Android 設(shè)備上，更表示：

「我們投入了大量時(shí)間和精力，確保能夠打造一款不僅兼容 iPhone，還兼容 iPad 和 MacBook 的產(chǎn)品。既然我們已經(jīng)驗(yàn)證了這一點(diǎn)，我們正與合作伙伴合作，將其擴(kuò)展到生態(tài)系統(tǒng)的其他部分，你們很快就會(huì)看到一些令人興奮的發(fā)布。」

圖片來(lái)源：谷歌

看似只是一次互傳功能的「解鎖」，卻同時(shí)觸動(dòng)了三方神經(jīng)：Android 陣營(yíng)終于擁有系統(tǒng)級(jí)跨蘋果互通入口，蘋果生態(tài)第一次出現(xiàn)可感知的邊界松動(dòng)，而過去幾年一直在自建跨端互聯(lián)體系的中國(guó)手機(jī)廠商，也將不得不重新評(píng)估「強(qiáng)兼蘋果」的意義和策略。

當(dāng) AirDrop 不再只屬于蘋果，這場(chǎng)變化顯然不止關(guān)乎傳一張照片、一個(gè)視頻的分享那么簡(jiǎn)單。事實(shí)上，這對(duì)于我們普通用戶來(lái)說，才更重要。

不一樣的兼容蘋果，不一樣的互傳體驗(yàn)

Android 手機(jī)也能和 iPhone 互傳文件這件事，其實(shí)并不新鮮。過去幾年，OPPO、vivo、小米、榮耀乃至華為，都在不同程度上提供過與蘋果設(shè)備互傳的方案：

在蘋果設(shè)備上單獨(dú)裝一個(gè) App、登錄同一賬號(hào)，就能把照片或文件從安卓手機(jī)傳到 iPhone 或 Mac 上。

但谷歌的做法，和這些「兼容蘋果」方案有一個(gè)本質(zhì)區(qū)別。它不是做一個(gè)新的互傳工具，而是直接兼容 AirDrop 協(xié)議本身。

簡(jiǎn)單來(lái)說，當(dāng) Pixel 或未來(lái)更多 Android 手機(jī)開啟 Quick Share 時(shí)，它們不再只是「可以給 iPhone 傳文件」，而是會(huì)直接出現(xiàn)在 iPhone、iPad 或 Mac 的 AirDrop 分享列表中，就像另一臺(tái)蘋果設(shè)備那樣被發(fā)現(xiàn)和選擇。

整個(gè)過程無(wú)需在蘋果設(shè)備上安裝任何第三方 App，也無(wú)需登錄任何賬號(hào)，更不需要提前配對(duì)或建立連接。換句話說，谷歌做的不是「繞過 AirDrop」，而是讓 Android 設(shè)備直接加入了 AirDrop 的通信體系。這也是為什么不少體驗(yàn)過的人會(huì)給出一個(gè)極高的評(píng)價(jià)。

圖片來(lái)源：谷歌

這帶來(lái)的最大變化不是速度或功能，而是「原生感」。用戶只需像平時(shí)使用 AirDrop 一樣打開分享面板，就能看到附近的 Android 設(shè)備；Android 用戶也無(wú)需額外準(zhǔn)備，只要開啟 Quick Share，就能發(fā)現(xiàn)周圍的 iPhone、iPad 和 Mac。沒有額外步驟，也沒有新的學(xué)習(xí)成本。

這種差異在日常使用中非常直觀。以往國(guó)產(chǎn)廠商的跨端互傳方案，本質(zhì)上仍是一套自建傳輸體系：需要額外安裝應(yīng)用，傳輸入口也在廠商自己的界面中完成，更像是一個(gè)「跨平臺(tái)工具」。

誠(chéng)然，它們的優(yōu)點(diǎn)在于功能豐富，往往還支持投屏操作、剪貼板同步或遠(yuǎn)程控制等擴(kuò)展能力，但在最基礎(chǔ)的文件互傳上，始終無(wú)法進(jìn)入蘋果系統(tǒng)原生的分享邏輯，再加上「登錄賬號(hào)」的要求，根本不適用于分享照片、視頻和文件給你用 iPhone 的朋友、親人。

別說你沒有用 iPhone 的朋友和親人。

另一方面，同時(shí)使用 Android 手機(jī) + Mac 電腦的用戶不在少數(shù)，否則國(guó)產(chǎn)手機(jī)也不至于反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì) Mac 強(qiáng)制兼容，包括雷科技編輯室也有大比例的同事使用 Android + Mac 的組合。

圖片來(lái)源：雷科技

而這種體驗(yàn)上的區(qū)別，本質(zhì)上也是由于兩類方案的定位完全不同。國(guó)產(chǎn)廠商的跨平臺(tái)互聯(lián)工具，更多還是從自身出發(fā)，以自家的手機(jī)為核心思考和打造跨平臺(tái)互聯(lián)體驗(yàn)。而谷歌更多還是從 Android 生態(tài)體驗(yàn)的角度出發(fā)。事實(shí)上，谷歌最初就沒有將這個(gè)功能鎖死在自家「Pixel」手機(jī)，去年 11 月的官宣新聞就指出：

我們期待提升體驗(yàn)，并將其擴(kuò)展到更多 Android 設(shè)備。

更重要的是，一旦谷歌將這套兼容能力開放給更多廠商，并逐步下沉到系統(tǒng)層，跨 Android 與蘋果設(shè)備的無(wú)縫互傳就不再是某一家品牌的賣點(diǎn)，而可能變成所有 Android 手機(jī)的默認(rèn)體驗(yàn)。對(duì)蘋果、對(duì)「強(qiáng)兼」方案的 Android 廠商、對(duì)其他 Android 廠商，以及對(duì)國(guó)外和國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶都可能產(chǎn)生沖擊。

畢竟，AirDrop 本質(zhì)上還是一種近場(chǎng)通信協(xié)議，不需要特殊的網(wǎng)絡(luò)要求。

當(dāng) AirDrop 不再只屬于蘋果，影響的還有其他安卓廠商

如果說去年 11 月這項(xiàng)功能還只是 Pixel 的「試水」，那么當(dāng)谷歌決定把 AirDrop 兼容能力擴(kuò)展到整個(gè) Android 陣營(yíng)時(shí)，這件事的性質(zhì)就發(fā)生了變化。

首先受到觸動(dòng)的，其實(shí)是蘋果。

AirDrop 之所以重要，并不僅僅因?yàn)樗鼈魑募蚩欤且驗(yàn)樗屛募鲃?dòng)天然停留在蘋果設(shè)備之間。你可以用 iPhone 給 Mac 傳照片、給 iPad 傳視頻，但當(dāng)接收方變成 Android 手機(jī)時(shí)，體驗(yàn)就會(huì)突然中斷——要么借助微信，要么走網(wǎng)盤，要么干脆放棄。

這種日常中的「輕微不便」，在過去十多年里不斷累積，最終形成了一種隱形的生態(tài)粘性。

圖片來(lái)源：蘋果

而當(dāng) Android 手機(jī)可以直接出現(xiàn)在 AirDrop 列表中時(shí)，這條界線第一次變得不再那么絕對(duì)。蘋果當(dāng)然仍然掌握著主動(dòng)權(quán)，例如 AirDrop 是否開放、可見范圍如何設(shè)置，都仍在蘋果設(shè)備端控制之下，但對(duì)普通用戶來(lái)說，跨生態(tài)傳輸這件事開始變得自然。iPhone 與 Android 之間，不再需要額外的中介工具，文件也不再必須繞行云端。

這種變化未必會(huì)立刻動(dòng)搖蘋果生態(tài)，卻會(huì)在日常使用中持續(xù)降低「跨陣營(yíng)摩擦」。當(dāng)文件可以自由流動(dòng)時(shí)，設(shè)備之間的心理邊界也會(huì)隨之松動(dòng)。

相比之下，更直接受到?jīng)_擊的，反而是那些過去幾年一直在強(qiáng)調(diào)「強(qiáng)兼蘋果」的 Android 廠商。

無(wú)論是小米、OPPO、vivo，還是榮耀與華為，它們都曾把「可與 iPhone、Mac 互傳文件」作為跨生態(tài)體驗(yàn)的重要賣點(diǎn)，并圍繞這一能力構(gòu)建起各自的跨端互聯(lián)體系。這些方案本身并不差，功能往往更加豐富，甚至在投屏、剪貼板同步、遠(yuǎn)程控制等方面遠(yuǎn)超基礎(chǔ)互傳。

但在最核心的文件分享上，它們始終需要額外應(yīng)用與賬號(hào)體系支撐，也因此更像是廠商自建的一條「專用通道」。一旦谷歌將 AirDrop 級(jí)兼容能力下沉為 Android 平臺(tái)的基礎(chǔ)能力，這種差異就會(huì)被迅速放大。對(duì)用戶而言，跨 iPhone 與 Android 的互傳如果成為系統(tǒng)默認(rèn)體驗(yàn)，那么「支持與蘋果互傳」將不再是一項(xiàng)值得單獨(dú)強(qiáng)調(diào)的賣點(diǎn)。

OPPO 互聯(lián)，圖片來(lái)源：雷科技

不過對(duì)廠商而言，過去投入大量資源打造的跨端互聯(lián)入口，也可能面臨被平臺(tái)能力部分覆蓋的局面。

這并不意味著廠商的跨端體系會(huì)失去意義。更深層的設(shè)備協(xié)同體驗(yàn)，例如多屏協(xié)作、應(yīng)用流轉(zhuǎn)或遠(yuǎn)程控制，依然需要廠商自建能力來(lái)完成。但在最基礎(chǔ)、也是使用頻率最高的本地文件互傳上，Google 正在嘗試把它變成 Android 陣營(yíng)的統(tǒng)一底座，而不是某一家品牌的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，這種變化也可能重新塑造 Android 陣營(yíng)內(nèi)部的關(guān)系。

過去，跨設(shè)備互傳體驗(yàn)長(zhǎng)期碎片化，不同品牌之間難以互通，用戶往往只能在同品牌設(shè)備間獲得完整體驗(yàn)。如果谷歌將 AirDrop 兼容能力與 Quick Share 一并開放并推廣，那么 Android 陣營(yíng)有機(jī)會(huì)首次擁有一套統(tǒng)一且跨蘋果生態(tài)可用的本地互傳標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)那些并未自建跨端體系的廠商而言，這意味著可以直接獲得一項(xiàng)成熟且被驗(yàn)證的跨生態(tài)能力。而對(duì)整個(gè) Android 平臺(tái)來(lái)說，也意味著「跨設(shè)備互通」將從廠商差異化賣點(diǎn)，逐漸變成基礎(chǔ)設(shè)施。

最終受益最直接的，仍然是普通用戶。

圖片來(lái)源：雷科技

現(xiàn)實(shí)中的設(shè)備組合早已不再單一：有人用 iPhone 做主力機(jī)、用 Android 做備用機(jī)；有人用 Android 手機(jī)搭配 Mac 電腦；也有人在不同平臺(tái)之間頻繁切換工作與生活設(shè)備。過去，這些組合往往要為文件流動(dòng)付出額外成本，而當(dāng) Android 與蘋果設(shè)備之間可以像同一陣營(yíng)設(shè)備那樣直接互傳時(shí)，設(shè)備選擇將變得更加自由。

當(dāng) AirDrop 不再只屬于蘋果，文件流動(dòng)也就不再受陣營(yíng)限制。對(duì)用戶而言，這或許才是這次變化真正重要的地方。

寫在最后

手機(jī)廠商一直在談生態(tài)，但對(duì)普通用戶來(lái)說，生態(tài)的意義其實(shí)很簡(jiǎn)單：設(shè)備之間能不能順暢地連接。也許未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，iOS 和 Android 依然是兩個(gè)陣營(yíng)、兩套系統(tǒng)，但當(dāng)文件、照片和視頻可以像在同一陣營(yíng)中那樣自由流動(dòng)時(shí)，很多邊界本身就會(huì)變得沒那么重要。

如果說性能和影像決定了一部手機(jī)好不好用，那么設(shè)備之間的連接方式，或許正在決定它們相處得是否自然。這一次，谷歌做的事情看起來(lái)不大，卻讓人第一次認(rèn)真意識(shí)到：手機(jī)之間，本來(lái)就應(yīng)該這樣互通。