炸鍋！李蓓發文怒懟前夫，但斌點評：長期業績說話

2月8日，半夏投資創始人、素有“金融魔女”之稱的李蓓再度引發市場關注，卻是因一篇怒懟前夫——泓湖資產創始人梁文濤的檄文。私募大佬但斌隨即發帖評論“長期業績說話”。

而同一官微，十多天前發布的房地產相關冷靜研判，則與此次的激烈情緒形成戲劇性反差。這種雙面呈現，將投資機構官微的公私邊界問題，推至公眾視野。

流量之爭與業績之辯

2月8日，半夏投資官微發布了一篇標題醒目、情緒強烈的長文。在這篇名為《為什么不看李蓓的5年業績？》的文章中，創始人李蓓直接怒懟其前夫、同為私募基金經理的梁文濤。

需指出的是，2月9日晚間，相關文章已顯示“此內容因違規無法查看”。

李蓓發文已無法查看

文中，她指控對方長期利用“前夫”身份進行營銷，并披露了求復合被拒、過往經濟與業務往來等大量私人糾葛細節，文末更以“開直播講故事”發出警告，將一場私人恩怨徹底推向公共輿論場。

在捍衛個人聲譽的同時，李蓓的核心訴求之一是駁斥對其業績的質疑。她在文中強調，上個月底（2026年1月底），半夏旗下各旗艦基金凈值均已創出新高，并曬出了1周、1年、5年的投資業績。私募排排網的數據顯示，截至2月6日，其代表產品半夏宏觀對沖三期，近一年、近五年業績分別為39.75%和100.75%，但近三年業績僅為4.83%。這組數據恰恰揭示了爭議的焦點：批評者常以“近三年”這一她的相對弱勢周期發難。

圖為半夏宏觀對沖的收益走勢圖

該文迅速引發行業大佬關注。東方港灣董事長但斌在微博發帖表示：“人生路上，做投資和做事業、不服輸的精神是非常可貴的！投資，最后還是業績說話，而且是長期的業績，否則，一切都是短暫的，也經不起時間的檢驗。”

圖為但斌發文截圖

當有網友直接詢問其如何看待李蓓的投資水平時，但斌給出了回復：“個人認為，投資有起伏很正常，總體而言，李蓓和梁文濤投資都做得很好?！?/p>

該評論看似中立，卻巧妙地將公眾視線從八卦紛爭引回了長期業績這一專業核心。

公私域邊界之問

頗具戲劇性的是，就在約兩周前，同一個“半夏投資”官微的畫風卻截然不同。1月27日至28日，該公眾號連續發布了李蓓對房地產市場的深度研究，冷靜地論證著“十年一遇的地產大拐點確認”。報告用二手房掛牌量加速度下滑等硬核數據構建邏輯，最終得出買地產股優于買房的專業結論。

在短短十余天內，官微的分裂呈現構成了一個極具代表性的案例。官微作為投資機構與客戶、市場溝通的權威渠道，其每一篇發布都在定義品牌資產：是持續貢獻專業價值，還是偶爾摻雜私人噪音？ 當私人戰火利用公共話筒燃燒，即便事出有因，也模糊了個人與機構、私域與公域的邊界，難免引發市場對其內部治理與決策獨立性的疑慮。

有私募人士指出，長期來看，客戶與投資者信賴的基石，絕非源于創始人的話題性，而是建立在團隊、流程與文化之上的、穩定且可預期的專業能力。

李蓓事件如同一面鏡子，映照出整個行業在追求影響力與堅守專業主義之間需要持續審視的平衡。官微的定位，最終回答的是一家機構究竟視自身為思想的市場，還是流量的秀場。