法國前總理皮埃爾·孟德斯·法蘭西站在巴黎經濟與社會高等學院的學生面前。他直截了當地表示:“你們問我是否愿意參加下屆總統大選,答案顯然是否定的,而且毫無保留。
在當下的環境下,我不會參選,無論是現在,還是七年、十四年甚至二十一年后。因為我看不出在這種模式下,如何才能有效地忠于我對民主政治家的理解——即一個真正體現國家深層意愿,并推動國家朝著既定方向前進的人。”在他看來,核心問題不在于“誰執政”,而在于“如何執政”。
![]()
三十年后,1994年12月11日,時任歐盟委員會主席、法國人雅克·德洛爾面對法國電視一臺的1300萬觀眾,緩緩讀出一份聲明:“正如許多人所知,我從未為了職業生涯或權位而安排自己的生活。我決定不參加共和國總統競選。這是我的責任,也是讓民主生活更協調、更透明的必要之舉:不要給法國人民虛幻的希望。因為明天的失望會比今天的遺憾更糟糕。”
![]()
當孟德斯·法蘭西和雅克·德洛爾慎重說“不”時,如今卻有數十人爭先恐后地說“是”。法蘭西第五共和國的締造者夏爾·戴高樂曾警告過,他擔心的不是“政治真空”,而是“政治過剩”。
難道候選人的水平真的提高了這么多,以至于公眾都未察覺?恐怕提高的只有自信心。一位法國前任內閣要員觀察指出:“盡管國際形勢嚴峻,這些無所畏懼的人仍令我著迷。他們從不懷疑自己,這真了不起。”雖然政治巨頭的時代已經落幕,但矛盾的是,政治野心卻正在經歷一場大爆發。
“為什么不能是我?”這種心態在政壇蔓延。既然曾經支持率僅有3%的人都能入主愛麗舍宮,那么30歲的年輕人為什么不行?客觀來看,弗朗索瓦·奧朗德在當選法國總統前雖然從未擔任過部長,但已積累了深厚的政治資歷。而對于現任國民聯盟主席喬丹·巴爾代拉而言,出生日期也不應成為反對他的借口。畢竟在2011年,法國已將共和國總統的參選門檻從23歲降至18歲。
![]()
人們不禁要問:總統職位是否已經淪落到可以被如此濫用的地步?總統競選活動是否已經變成一個充滿怪誕現象、只為博取眼球的馬戲團?有些人參選僅僅是為了刷存在感,或者為了在日后討價還價爭取一個部長職位。
總統選舉不應成為玩物。更何況,我們的民主制度正面臨生存危機,整個西方世界都遭受著威脅。作為第五共和國政治基石的這場選舉正處于下滑通道:從2007年到2022年,法國大選的投票率已從83.97%一路跌至71.99%。
候選人的數量似乎與公共辯論的質量成反比,這種局面的形成,各方都難辭其咎。以南方共同市場等重大經貿議題為例,討論尚未深入便已夭折;而在養老金問題上,現任政府的退縮,變相為那些只想在2027年大選中炒作話題的人鋪平了道路。
![]()
![]()
一位法國中間派陣營官員譴責道:“政治討論已變成一家全國性的口號印刷廠,甚至連‘讓富人付錢’這種話都能變成季節性的熱門標簽。”那些所謂的嚴肅候選人,是否能在未來幾個月里展現勇氣?目前的風向極度不利:行政當局曾一度宣揚改革的必要性,卻又在關鍵時刻反其道而行之。當政策邏輯反復橫跳,公民們又該如何理解這一切?
![]()
那些在電視鏡頭前侃侃而談、毫不懷疑自己具備元首素質的候選人們,或許從未讀過孟德斯·法蘭西或雅克·德洛爾當年的聲明。那是一種對權力的敬畏,更是一種對“法蘭西”這個詞重量的自覺。
如今,這種敬畏正被一種名為“為什么不能是我”的平庸野心所取代。如果總統官邸的鑰匙可以被當作博取政治籌碼的玩具,那么下一次,當真正的危機敲門時,守門人是否還有能力像前輩那樣,以克制和責任感作為回答?
埃里克·曼東內,《快報》資深政治記者,長期關注法國高層政治動態與第五共和國體制演變。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.