給美國挖12萬億美元大坑，普京又教中國一招，臺海、南海可用得著

美國最近被普京“繞了個彎”，還沒緩過神來。

就在這個月初，烏克蘭總統澤連斯基在基輔召開了一場記者會，突然爆出一條重磅消息：俄羅斯拋給美國一個超大規模的合作建議，金額高達12萬億美元，換美國一個姿態，在烏克蘭沖突上松口，這一方案引發了烏克蘭對自身領土主權可能受損的擔憂。

聽上去有點像天方夜譚，一個2025年GDP約2.2萬億美元的經濟體，竟然拋出總估值約為自身5.5倍身價的合作方案和美方談合作？

其實背后直指美國的痛處，烏克蘭局勢已經把拜登政府從頭焦到腳，如今特朗普急著在中期選舉前拿出點“成效”，不想繼續被拖進烏克蘭這潭渾水。

就這節骨眼上，俄羅斯拿出一張“看似天大”的牌，試圖將博弈主動權向自身傾斜。

設局與出牌：俄羅斯甩出的“誘餌式交易”

這盤棋，俄羅斯鋪得并不突然。

早些時候，俄美烏三國代表剛剛在阿聯酋結束了一輪閉門會談，緊接著，澤連斯基就把這份“12萬億方案”曝光出來，一方面顯得自己是知情者，另一方面也算是一種“警告”信號，烏克蘭很清楚，美國正可能被利益打動，轉身做出自己最擔心的讓步。

從這份方案的結構來看，俄羅斯提的“合作”包羅萬象：能源挖掘、技術交流、關鍵金屬供應、金融信道開放、市場互通……可以說非常對美國的胃口，尤其是特朗普政府上臺后，對“資源安全”和“經濟自保”越發在乎。

不過，話雖這么說，俄羅斯真正看是這個大數字背后能帶來的談判主導感。

在烏克蘭持續反擊、歐美不斷加碼制裁的背景下，俄羅斯面臨的壓力并不小，但普京一直在尋找突破邊界的機會。這個時候，“虛實結合”的經濟牌，就變得尤其管用。

特朗普政府眼下最大的問題，就是怎么在現有局勢下“體面抽身”。這種時候，有人主動拋出條件，反而成了一種出路。

尤其是帶著12萬億“經濟蛋糕”的方案，其實是給美方遞個臺階。

打得響，也談得動：軍事架勢和外交節奏一起上

就在澤連斯基披露方案的當天夜間至次日凌晨，烏克蘭多地能源設施遭遇俄軍大規模空襲。

導彈齊飛，電網癱瘓，多個城市斷電，俄羅斯這幾年在沖突中反復使用這種“打一槍談一談”的方式，屢屢見效。

對他們來說，軍事不是解決所有問題的手段，更重要的是為外交服務。打的時候打夠姿態，談的時候才能占住先機。

這套打法，美國人其實見多了，但每次碰到還是招架不住。尤其是在俄軍高調展現軍事肌肉之后，談判桌上美國設定的話題，很容易被俄羅斯帶進新的方向。

本來西方主打人道、安全、防御，但當俄方拋出“合作方案”，再配合“雷霆行動”，話題頓時變了味，是繼續和俄羅斯死磕？還是借著這一波“交易”來撞開另一種可能？

烏克蘭在這其中的處境可想而知，表面上仍然強硬，但澤連斯基也不得不參與未來在邁阿密舉行的新一輪會晤，默許美方在技術細節上牽頭。

這種模糊地位，其實正是俄羅斯希望打造的一種“緩沖狀態”：不好也不壞，拖著你、懵住你，讓對手在模糊區里耗光資源。

用一個不復雜的比喻，俄羅斯這時候打的，是一場“拿不下你，但我要拖住你”的戰爭。

四步進擊：讓對方不敢沖，也不敢退

俄羅斯這次的操作，背后其實有一整套邏輯筋骨做支撐。

第一，軍事壓力一直維持在表面收縮、實質推進的狀態。不是一味猛攻，而是階段性展示，控制沖突節奏，避免刺激國際反制，同時維護自身談判姿態。

第二，外交節奏選擇得很慎重。三方會談設在中立地區，下一輪又挪到美國本土，擺明就是要讓對手主動投入規則框架當中。一旦進入俄羅斯設計的議程，美方很難再單方面發力，只能被迫回應。

第三，經濟誘餌聲勢造得極大，但內容卻泛而廣，目的不是要兌現，而是拉入更多利益相關方，制造“錯位感”。讓對手分不清幻想和現實，就會猶豫、停頓，這對博弈來說就是優勢。

第四，心理瓦解不在正面，而在幕后。利用歐美內部的分歧、制裁疲軟、民意動搖，不斷擴大西方聯盟的裂縫。即使談判失敗，局勢也有變化空間，美國將比俄羅斯更擔心下一步怎么走。

所以說，普京這步棋不一定是要贏，而是不想輸。不想輸的方法，就是拖住局勢，然后創造一個所有人都覺得“可以先緩一緩”的空間。

這種空間，恰恰是戰略博弈中最值錢的資源。

中國怎么看：不是學套路，而是理解結構

從中國的角度看，俄羅斯這套牌不是樣板，但絕對值得研究。

首先要看清一點，俄羅斯的很多策略是建立在資源不對稱和地緣對沖的基礎上，中國不適合照搬。但俄羅斯體現出來的“統籌調度能力”和“策略彈性”，卻非常值得思考。

在當前復雜的周邊環境中，中國面臨的外交博弈不是硬碰硬能解決的，而是需要在合理范圍內，用好法律手段、輿論表達、軍事準備、經濟合作多種方式，讓對方看到清晰而多角度的態度。

在對臺方向，中國完全可以在現有融合基礎上，擴展更多有吸引力的合作項目，既保持一體化長期目標，又避免刺激對立情緒。

推進統一不是靠壓，而是靠吸，這一點，自然不是拉攏，而是實實在在的制度優勢和發展機會，讓利益形成正循環。

南海同樣如此，不是一味反擊各類挑釁行為，而是通過廣泛提議共同開發、增設區域合作機制、務實推動共同監管，來降低緊張，讓對方陷入“既不能對抗，又不能退出”的狀態。

這其實就是博弈中的“正和博弈”：不求贏得漂亮，但要控制風險、掌握方向。

俄羅斯的這招，在中國身上能發揮多大潛力？

俄羅斯這一輪操作，不求立刻扭轉局勢，更重要的是穩住基本盤，把主動不顯山露水地握住。

通過一場結構清晰、節奏把控、內容佯動的組合拳，俄羅斯變相控制了談判框架，也為自己爭取了喘息空間。

對于中國來說，面對一些復雜局勢的時候，與其高調喊話，不如精準設局；與其一味防守，不如主動出擊，用中國獨有的發展優勢與區域影響力搭出一套可談、可控、可轉的模式。

最終目標不是“贏一次”，而是“穩住局”，逐漸積攢主動權。

參考信息：
俄美烏三方會談及俄羅斯12萬億美元合作方案相關報道——2026-02-08 來源：觀察者網