中方拒不放人，31國(guó)接通知，判了黎智英20年，還有6人被押進(jìn)監(jiān)獄

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章中和結(jié)尾

2月9日，黎智英案終于落下帷幕，迎來(lái)了最后的判決。

黎智英多次踩紅線，公然危害國(guó)家安全，身上罪行累累。

香港高等法院一錘定音，判處其有期徒刑20年，同伙們也沒(méi)能脫身。

這場(chǎng)案子從判決之初就掀起波瀾，國(guó)際上更有幾十個(gè)國(guó)家跳出來(lái)反對(duì)。

然而中方對(duì)此的立場(chǎng)始終明確，最終讓黎智英牢底坐穿。

八百五十五頁(yè)的“鐵證如山”

當(dāng)2026年2月9日的法槌最終在西九龍裁判法院落下時(shí)。

空氣中彌漫的不僅僅是塵埃落定的肅穆，還有某種舊時(shí)代徹底斷裂的脆響。

這一天，距離那場(chǎng)漫長(zhǎng)的審訊開(kāi)始已經(jīng)過(guò)去了整整156天。

沒(méi)有預(yù)想中的街頭喧囂，只有電子屏上那個(gè)刺眼的數(shù)字20年。

對(duì)于現(xiàn)年78歲的黎智英而言，這個(gè)數(shù)字幾乎等同于余生。

與此同時(shí)，大洋彼岸的傳真機(jī)和郵箱開(kāi)始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)。

31個(gè)國(guó)家的外交聲明像一場(chǎng)遲來(lái)的暴雪，試圖掩蓋這個(gè)亞熱帶城市的司法真相。

但如果你仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)雪下得雖大，卻落地即化。

我們必須得聊聊那份判詞，不是幾十頁(yè)，也不是幾百頁(yè)，而是整整855頁(yè)。

正是這些數(shù)據(jù)構(gòu)建了一個(gè)令人咋舌的真相，這不僅僅是一家報(bào)館的業(yè)務(wù)，而是一條精密運(yùn)轉(zhuǎn)的政治資金與情報(bào)輸送帶。

還記得辯方律師在庭上的策略嗎，他們?cè)噲D將黎智英描繪成一個(gè)單純的傳媒大亨，一個(gè)言論自由的捍衛(wèi)者。

然而當(dāng)黎智英與彭斯、蓬佩奧密會(huì)的行程表被投射在法庭屏幕上時(shí)。

這種敘事瞬間變得蒼白無(wú)力，這哪里是做新聞？這分明是在做中間人。

那些資金流向的圖表，紅線藍(lán)線交錯(cuò)，最終都指向了同一個(gè)邏輯。

他不僅是這一系列混亂的主腦，更是外部勢(shì)力在香港安插的最高級(jí)別代理人。

另外6名《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的高層，與其說(shuō)是共犯，不如說(shuō)是被這個(gè)龐大政治機(jī)器裹挾的零件。

如今也只能陪同他們的老板，一同坐進(jìn)了那輛通往赤柱的囚車(chē)。

三十一國(guó)的“口頭集結(jié)號(hào)”

就在宣判的前后腳，一場(chǎng)外交表演如期上演。

美、英領(lǐng)頭，加上歐盟、加拿大等總計(jì)31個(gè)國(guó)家，發(fā)出的外交照會(huì)疊起來(lái)恐怕比那份判詞還要厚。

英國(guó)外相庫(kù)珀甚至翻出了箱底的《中英聯(lián)合聲明》，美國(guó)方面則慣例性地?fù)]舞著制裁的大棒。

你看看英國(guó)自己最近在做什么，他們剛剛通過(guò)的《國(guó)家安全法案》，其嚴(yán)苛程度甚至讓軍情五處都擁有了前所未有的權(quán)力。

在倫敦，損害國(guó)家利益是重罪，在香港，卻被他們定義為追求自由。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得太久，連他們自己的選民恐怕都聽(tīng)膩了。

更諷刺的是執(zhí)行層面的溫差，美國(guó)喊得最兇，因?yàn)樗麄冃枰Ａ暨@枚棋子的剩余價(jià)值來(lái)牽制中國(guó)。

而加拿大和歐盟的盟友們，雖然名字掛在聯(lián)署名單上，但行動(dòng)上僅限于口頭協(xié)調(diào)。

說(shuō)白了，大家都心知肚明，為了一個(gè)已經(jīng)失去戰(zhàn)術(shù)價(jià)值的棄子，真的要和世界第二大經(jīng)濟(jì)體徹底翻臉嗎。

外交辭令的背后，是冰冷的利益算計(jì)。

這31國(guó)的聲援，與其說(shuō)是為了救黎智英，不如說(shuō)是為了在他入獄前，最后一次榨取他作為“受害者”的政治紅利。

當(dāng)喧囂退去，城市依然在呼吸

在這個(gè)喧囂的二月，有一個(gè)數(shù)據(jù)被很多人有意無(wú)意地忽略了。

就在各方勢(shì)力圍繞著法庭判決打口水仗的時(shí)候，IMD世界競(jìng)爭(zhēng)力排名悄然發(fā)布。

香港這個(gè)在西方媒體筆下已經(jīng)玩完的城市，排名回升至全球第三，這臉打得是不是有點(diǎn)響？

如果這里真的如西方所言是法治地獄，資金早就用腳投票逃之夭夭了。

現(xiàn)實(shí)卻是，法治的紅線一旦劃定，社會(huì)的不確定性反而消失了。

那個(gè)曾經(jīng)動(dòng)輒癱瘓機(jī)場(chǎng)、火燒地鐵的城市不見(jiàn)了，取而代之的是一個(gè)規(guī)則清晰、紅線明確的商業(yè)都會(huì)。

截至2025年底，超過(guò)2400人因?yàn)槟菆?chǎng)風(fēng)波承擔(dān)了法律后果。這不僅僅是一個(gè)數(shù)字，這是一次全社會(huì)的刮骨療毒。

黎智英的入獄，實(shí)際上是為這漫長(zhǎng)的清理工作畫(huà)上了一個(gè)最具象征意義的句號(hào)。

特區(qū)政府宣布依法充公其涉案財(cái)產(chǎn)，這更像是一種宣言。

無(wú)論你背后站著誰(shuí)，無(wú)論你擁有多少財(cái)富。

試圖用這座城市的命運(yùn)去換取個(gè)人政治資本的行為，最終都要連本帶利地吐出來(lái)。

二十年對(duì)于一個(gè)78歲的老人來(lái)說(shuō)，意味著什么不言而喻。

這不僅是對(duì)一個(gè)人的判決，更是對(duì)一種倚外謀獨(dú)政治模式的死刑宣判。

過(guò)去很多年里，某些人心中存有一種幻想，認(rèn)為只要有洋人的加持。

就可以凌駕于法律之上，就可以把這座城市當(dāng)作國(guó)際博弈的籌碼。

2月9日的判決，把這種幻想徹底擊碎了。

當(dāng)那輛囚車(chē)駛離法院，消失在西九龍的暮色中時(shí)。

它帶走的不僅僅是黎智英和他的高管們，也帶走了那個(gè)只要鬧就能贏的舊時(shí)代。

信息來(lái)源
環(huán)球網(wǎng)2026-02-10《體現(xiàn)維護(hù)國(guó)安意志，彰顯香港法治精神，黎智英被判監(jiān)禁20年》