![]()
近日,OCTA Research發布的一項菲律賓全國性民調,揭露了當地公眾輿論中一處極具戲劇性的反差,引發廣泛關注。
調查結果顯示,盡管大多數菲律賓民眾對國家政府解決各類國家問題的能力表示信任,但有相當一部分人明確認為,他們選出的民選官員并不重視普通民眾的意見,這種“信政府、不信官員”的矛盾心態,深刻反映出菲律賓當前的社會治理現狀與民眾訴求的錯位,也折射出當地政治生態的復雜一面。
據悉,這項調查由OCTA Research于2025年12月3日至11日開展,覆蓋1200名菲律賓成年受訪者,該機構明確表示,發布此次調查結果的核心目的是服務公眾,重點聚焦“公眾對國家政府和政治家回應能力的看法”,確保調查數據的客觀性與參考價值。
調查顯示,55%的菲律賓成年人對國家政府有效解決國家問題的能力抱有信任態度,僅有20%的受訪者表示不信任,剩余25%的人則持不確定態度,整體來看,民眾對政府的信任度處于相對較高的水平。
從區域分布來看,不同地區的民眾對政府的信任度存在明顯差異。
其中,維薩亞斯群島的信任度最高,達到68%,成為對政府最具信心的地區;其次是棉蘭老島,信任度為58%;而呂宋島其他地區與國家首都區(NCR)的信任度相對偏低,均為49%,兩地民眾對政府的信心明顯不及前兩個地區。
這種區域差異的背后,與各地區的發展水平、治理成效以及民眾的實際體驗密切相關,也反映出菲律賓區域發展不均衡的現狀。
值得注意的是,在所有社會經濟階層中,民眾對政府的信任度始終保持在50%以上,并未出現明顯的階層分化。
其中,E階層(菲律賓最貧困的社會階層)受訪者對政府的信任度達到峰值,為56%,這一數據頗為令人意外——作為最需要政府幫扶的群體,他們對政府解決問題的能力反而抱有最高期待。
結合菲律賓社會現狀來看,七成普通家庭處于經濟脆弱環境中,貧困階層對政府改善民生、解決生存難題的訴求更為迫切,也因此對政府抱有更高信任。
這種對國家政府的信任,并未延伸到具體的民選官員身上,民調結果呈現出鮮明的反差。
同一項調查發現,僅有31%的菲律賓民眾認為,國會和地方政府的民選官員會重視人民的意見,與之形成強烈對比的是,61%的受訪者持相反觀點,明確表示官員并不重視民眾訴求,還有9%的人尚未作出決定。
這種“官員與民眾脫節”的認知,在菲律賓各社會階層中普遍存在,成為困擾當地政治治理的突出問題,也與此前菲律賓民眾對國內政治的負面評價形成呼應。
![]()
具體來看,不同社會經濟階層的民眾,對官員的不滿情緒略有差異,但整體態勢高度一致。
在較富裕的ABC階層和人數較多的D階層中,僅有28%至30%的受訪者表示感受到了官員的重視,而61%的人明確表示沒有這種感覺,不滿比例占據絕對多數。
即便是對政府信任度最高的E階層,這種不被傾聽的感覺也依然普遍,57%的E階層受訪者表示官員不重視他們的意見,盡管該群體中有41%的人認可官員的態度,但仍未改變多數人的負面認知。
此次民調揭露的輿論反差,背后暗藏著深刻的原因。
一方面,菲律賓民眾對國家政府的信任,更多源于對制度本身的期待,以及對政府解決宏觀國家問題的訴求;
另一方面,民選官員在日常治理中,未能充分傾聽民眾聲音、回應民眾訴求,導致民眾對具體官員的認可度持續偏低。
結合近期菲律賓總統支持率暴跌的背景來看,這種官員與民眾的脫節,或許也是導致政府高層支持率下滑的重要因素之一。
當前,這份民調結果已為菲律賓政府和民選官員敲響警鐘,如何化解“信政府、不信官員”的矛盾,打通官員與民眾的溝通壁壘,回應各階層民眾的合理訴求,成為菲律賓后續政治治理中亟待解決的重要課題,也備受國際社會關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.