會談已經結束，中美都沒簽字，中方帶隊回國，臨行前將了美國一軍

85個國家在西班牙開會討論軍事AI，結果最后簽字的只有35個國家，最讓人意外的，平時針鋒相對的中美兩國，這次竟然特別默契，誰都不肯簽。

美國擁有技術優(yōu)勢不簽大家都懂，但中國這次也態(tài)度強硬直接拒絕，這背后到底怎么回事？

2月4日至5日，第三屆“軍事領域人工智能”峰會在西班牙拉科魯尼亞舉行，但峰會最后出現(xiàn)了一個非常有意思的局面。

雖然有多達85個國家的代表興致勃勃地趕到現(xiàn)場參會，但等到哪怕是最基礎的聯(lián)合宣言擺上桌面時，只有35個國家愿意落筆簽字。

最讓外界還要琢磨一番的，平日里在不少問題上針鋒相對的中國和美國，這次竟然十分默契地同時選擇了拒絕簽字。

兩個全球人工智能技術最頂尖的國家不點頭，這份宣言實際上就變成了一張沒有強制執(zhí)行力的廢紙。這種局面出現(xiàn)的原因其實很直白，就是目前軍事AI技術的發(fā)展速度完全碾壓了規(guī)則制定的速度。

對于擁有頂尖技術的中美雙方來說，現(xiàn)在簽字就意味著要把自己的手腳捆住，而對手可能會趁機在不受約束的角落里瘋狂迭代技術。

這就是一種極其現(xiàn)實的信任危機，在缺乏絕對可靠的核查機制之前，誰先遵守規(guī)則，誰就可能在未來的智能化戰(zhàn)場上吃大虧。

雙方心里都清楚，現(xiàn)在的技術代差爭奪戰(zhàn)是以天為單位計算的，任何一條模糊不清的條款都可能成為以后被人卡脖子的理由。

哪怕是主辦方極力撮合，這種基于現(xiàn)實利益的考量讓兩個大國都無法在這個時間點做出承諾。

畢竟在涉及國家安全和未來戰(zhàn)爭形態(tài)的核心領域，沒有人愿意拿自己的戰(zhàn)略主動權去換取一個虛名。

這種看似尷尬的雙重拒簽，恰恰暴露了當前全球AI治理中最核心的矛盾，技術跑得太快，信任建立得太慢。

不過雖然都是拒絕簽字，但美國這邊不簽字的理由里，藏著他們?yōu)榱司S持霸權的一套精密算計，這就引出了美方在這次峰會背后的小算盤。

美國人這次拒絕簽字，根本不是因為他們覺得規(guī)則太嚴，而是覺得這些規(guī)則可能會妨礙他們繼續(xù)拉大和競爭對手的技術差距。

美國國防部現(xiàn)在推行的是一種叫“快速失敗，快速迭代”的研發(fā)模式，就是在實戰(zhàn)模擬中不斷試錯來升級系統(tǒng)。

如果簽了這種國際宣言，很多激進的測試項目就得停下來接受審查，這對保持絕對技術優(yōu)勢的美國來說不可接受。

他們擔心一旦被條條框框限制住，哪怕只是慢了幾個月，都可能給后來者追趕的機會。

而且美國在規(guī)則制定上一直有個很明顯的傾向，就是不喜歡在聯(lián)合國這種大家都即使說得上話的場合談，而是更愿意拉著G7或者北約的盟友搞小圈子。

他們想制定的是一套符合西方利益的規(guī)則，用來排斥和限制其他國家的競爭，更關鍵的，在自主致死武器這種極度敏感的領域，美國一直保持著所謂的戰(zhàn)略模糊。

他們不希望在這個時候對外界承諾太高的透明度，因為美軍內部正在大力研發(fā)無人機群和智能化指揮系統(tǒng)。

如果不把水攪渾，將來這些武器投入使用時就會面臨巨大的法律和輿論壓力。

美方這種做法實際上極其雙標，他們一方面占據(jù)道德高地，指責別的國家研發(fā)軍事AI不負責任，另一方面自己卻把所有可能限制自身發(fā)展的規(guī)則擋在門外。

這種既想要面子又想要里子的做法，自然無法讓國際社會信服，也讓談判對手看清了他們的真實意圖。

面對美國這種試圖用規(guī)則來遏制對手，自己卻想逍遙法外的做法，中國代表團這次沒有選擇沉默，而是在臨走前打出了一張漂亮的外交牌，將了美國一軍！

中國代表團這次拒絕簽字的理由非常硬氣，中方代表李馳江直截了當?shù)刂赋觯娛骂I域人工智能應用事關全人類共同未來。

軍事智能化是大勢所趨，冒然簽字，不僅解決不了實際安全問題，對于廣大發(fā)展中國家來說，這種不公平的規(guī)則會極大地限制他們未來發(fā)展人工智能技術的空間。

中國堅持的是一種多邊主義的思路，認為規(guī)則不能由少數(shù)幾個國家關起門來定，必須考慮到所有國家的正當發(fā)展權益。

顯然，在峰會結束臨行前，中國代表團不僅僅是說了不，還特別強調了以人為本和智能向善的主張。這番表態(tài)非常有策略性，它把討論的重點從簽不簽字轉移到了為了誰而發(fā)展AI這個更高維度的問題上。

這一招直接回擊了美方給中國扣帽子的企圖，向全世界表明，中國不簽字是為了維護公平，反對的是被政治化利用的偽規(guī)則。

這種在外交場合敢于掀桌子，敢于提出自己主張的底氣，歸根結底來自于中國國內扎扎實實的產業(yè)進步，正是因為手里有真東西，在談判桌上才能腰桿硬。

外界可能很難想象，中國的人工智能企業(yè)是在一種怎樣的高壓環(huán)境下生長出來，像智譜AI，DeepSeek這些公司，它們面臨的困難是雙重的。

一方面它們必須拼了命地在技術上追趕OpenAI這些國際巨頭，稍有松懈就會被甩開，另一方面它們還要應對國內極其嚴格的監(jiān)管規(guī)則。

從算法的備案到訓練數(shù)據(jù)的合規(guī)，每一項要求都非常細致，但也正是這種既要戴著哪怕再重的鐐銬跳舞，又要跳得比別人好的環(huán)境，練就了中國企業(yè)極強的生存能力和適應能力。

就在西方還在討論中國技術是否落后的時候，DeepSeek等模型的出現(xiàn)直接給了他們一個震撼的結果！

更重要的，中國并沒有把AI僅僅局限在聊天軟件上，而是正在瘋狂地把AI技術裝進實體工業(yè)里，這就是所謂的具身智能。

依托于全球最完整的制造業(yè)產業(yè)鏈，中國正在把人形機器人，無人機和自動駕駛汽車變成一個個智能終端。

反觀美國，雖然算法領先，但現(xiàn)在正面臨著電力短缺和基礎設施老化的嚴重瓶頸。

隨著AI對電力的需求爆炸式增長，美國的電網系統(tǒng)已經不堪重負。而兩黨在綠色能源政策上的反復拉鋸，更是讓未來的算力基礎設施建設充滿了不確定性。

未來的較量，比拼的是誰能更好地把人工智能技術轉化為實實在在的生產力和國防實力。

簽字只是表面形式，真正的較量根本不在會場上，中國現(xiàn)在不僅算法追得緊，表現(xiàn)讓西方感到意外，更關鍵的是正在把AI技術裝進工廠和機器人里。

美國雖然技術領先，但也有大問題，未來誰能贏，還得看誰能把技術變成實實在在的硬實力。