中方話音剛落，和平委員會首次會議“涼了”，特朗普要另謀出路

美國那邊剛高調拉起個“和平委員會”，本想借著加沙問題大展拳腳，結果呢？中方一回應，話音還沒落，整個首次會議就直接涼涼了。特朗普只能撓頭另找路子，這背后水深著呢。

創始成員包括阿根廷、匈牙利、沙特阿拉伯、阿聯酋等，但以色列和巴勒斯坦都沒在名單里。特朗普講話時強調，這機構會跟聯合國合作，可批評聲不少，有人覺得這是在搞平行機制，削弱聯合國權威。

中方對這事兒態度明確，外交部被問到是否參加首次領導人會議時，就說“我們此前已經做了回答”。這句看似簡單，其實透著堅定。畢竟中國一貫主張多邊主義，堅持在聯合國框架下解決問題，不愛這種小圈子把持的模式。

話剛說完，委員會的首次會議就遇大麻煩了。原計劃2026年2月19日在華盛頓美國和平研究所開，議題包括加沙重建籌資啥的，可邀請發出去后，應者寥寥。

歐洲那邊反應最明顯。法國外交部發言人直接表示，不會加入，因為委員會章程不符合聯合國關于加沙問題的決議，還違反《聯合國憲章》。意大利更直白，說憲法限制，只能平等基礎上參加國際組織，美國主導的他們不摻和。

英國外交大臣庫珀在達沃斯接受采訪時，也明確說英國不參加簽約儀式。德國、西班牙、挪威、新西蘭等國同樣表示無意加入。連比利時都打臉，說他們根本沒簽字，白宮名單有誤。

結果呢？截至目前，只有匈牙利總理歐爾班公開確認參會。他在2026年2月7日匈牙利西部一個活動上說，兩周內去華盛頓開會。其他國家呢？沙特、土耳其、埃及、約旦、印尼、巴基斯坦、卡塔爾這些穆斯林多數國家雖有興趣，但多是支持加沙停火和重建，沒全盤接受委員會架構。

以色列先前確認參與，可領導人級別出席不確定。俄羅斯總統普京據說同意加入，但俄方還在研究邀請。總的看，特朗普邀請了約60個國家，最終響應不到一半，領導人會議預期達不到，基本涼了。

為什么這么冷清？原因多著呢。一來，委員會架構爭議大。創始執行委員會7人，多是美方人員，如國務卿魯比奧、特朗普女婿庫什納啥的，權力高度集中。成員國任期三年，但交10億美元可買永久席位，這不等于把國際參與權明碼標價了？打破主權平等原則。

二來，加沙重建實際需要巨資，世界銀行估算至少700億美元，可委員會沒承諾提供資金，反倒向成員索費，解決不了實質問題。

三來，國際社會多數傾向在聯合國體系內推動改革，不愿另起爐灶。聯合國中東特使尼古拉·姆拉德諾夫被任命為委員會駐加沙代表，任期到2027年底，但這也沒拉動多少人氣。

特朗普見勢頭不對，只能另謀出路。委員會推進受阻的同時，他團隊開始探討替代方案。據報道，白宮考慮組建由美國、中國、俄羅斯、印度、日本組成的“核心五國集團”，簡稱C5。特朗普覺得這五個國家影響力大、體量足，能共同應對全球緊迫問題，不再糾結意識形態。

不過C5也面臨挑戰。中國堅持多邊主義，反對寡頭治理，外交渠道反饋謹慎。俄羅斯感興趣，但要求平等，還提解凍資產。印度中立，但看重分散美國注意力。日本得權衡日美同盟。

歐洲國家更不滿，覺得這又在拆聯合國臺。加沙問題根子在各方互信缺失和資金短缺，委員會黃了暴露國際偏向現有框架。特朗普明白這點，但中期選舉將至，他需要外交業績，繼續推C5。

整個事件從達沃斯啟動到會議遇冷，不過短短幾周，就清晰顯示在當前環境下，任何繞開聯合國、缺平等協商的機制都難獲廣泛認同。國際社會還是希望在老體系里慢慢改，推動加沙永久停火和公正持久和平。中國立場一貫，支持聯合國發揮核心作用，反對單邊主義。