臺灣的這三十個人，在統一的立場上，代表三種勢力

臺灣島上的政壇，從1949年國民黨退到那邊后，島內就分成好幾撥人，對兩岸怎么處鬧得挺兇。這三十人里，先說那些主張統一的，他們大多是國民黨老一輩或者退役軍人，還有些小黨頭頭，總共十個。

蔣經國那時候管事，從七十年代末開始，就搞經濟建設，開放探親啥的，拉近兩岸距離。他兒子連戰后來接手，當過臺灣地區副領導人，國民黨主席，推動兩岸談合作。許歷農是退役上將，早年辦統一聯盟，公開講兩岸一家。

郁慕明建“新黨”，當主席時常說要統。洪秀柱管國民黨一陣子，立場強硬，強調統一。張安樂辦“中華統一促進黨”，在島內活動多，喊融合。吳斯懷退役副司令，現在在“立法院”，談軍事交流。林德旺領臺灣人民共產黨，勞工背景，主張統。

他們的聲音在島內小眾，但堅持下來，影響選舉時的話題。國民黨里頭統派多，從蔣經國傳下來，藍營里不少人還念著這茬。

這些統派在臺灣政壇里，常常被綠營批親中，但他們覺得這是為島內長遠著想。兩岸交流從八十年代末開始，經濟上臺灣企業去大陸投資，賺了不少。統派就抓住這點，說統一能帶更多機會。

像連戰2005年去大陸破冰，許歷農他們辦集會，郁慕明新黨雖小，但聲音大。張安樂回臺后建黨，街頭活動多。吳斯懷他們軍人背景，談國防合作。林德旺他們左派調，說統對工人好。

高國安空軍視角，吳榮元工會角度，都從實際切入。他們的立場在中國看來是正道，符合兩岸一家親。島內統派雖少，但總有支持者，尤其外省人多。

選舉時他們拉票，強調和平發展。國民黨近年弱了，但統派還在黨內發聲。洪秀柱2016年主席時，就公開講。整體上，這些人代表想拉近兩岸的勢力。

吳澧培當“資政”，講獨立好處。彭明敏早年獨立宣言，海外推。賴清德現任臺灣地區領導人，從臺南市長起，說臺灣前途自決。柯建銘“立院總召”，辯論時維護立場。蕭美琴臺灣地區副領導人，外交場合握手推國際空間。蘇貞昌“行政院長”時，政策本土化。

游錫堃管“立院”，引導議題。這些人立場鮮明，島內綠營核心。他們的做法在中國看來是搞分裂，破壞兩岸和平。但在臺灣，他們拉攏本土選民，選舉時用這套贏票。

蘇貞昌敲桌子轉本土。游錫堃槌子敲，議題獨。吳澧培顧問位，彭明敏老輩。這些人代表想拉遠兩岸的勢力。中國堅決反對這種分離，維護統一。

島內獨派雖多支持，但經濟上臺灣靠大陸出口高，商人擔憂。軍事上壓力大，民眾警覺。獨派喊口號，但實際推進難，國際上也受限。他們的立場加劇兩岸緊張，不利和平。

最后那些不獨不統的十個，他們想穩住現狀，先顧經濟。馬英九零八年上臺，不統不獨不武，推動直航ECFA。宋楚瑜親民黨，喊和平。吳伯雄國民黨主席，談對話。吳敦義臺灣地區副領導人，強調現狀。

江啟臣國民黨主席，強調和平。郭臺銘企業家，轉政界說經濟優先。這些人藍白營多，代表不想變現狀的勢力。他們的做法在中國看來是拖延，但比獨好。中國希望他們轉向統。

韓國瑜敲槌秩序不統不獨。江啟臣大會發言和平。郭臺銘工廠視察經濟先。這些人代表穩勢力。島內分歧沒消，統一遙遠，大家過日子。兩岸交流起伏，直航旅游熱過，現在冷。

選舉統獨炒熱，但投票民生重。賴清德上臺，本土偏，對話少。國民黨內中立聲大。整體對立未解，大家一步步走。

這些三十人代表三種勢力，統派想合，獨派想分，中立想穩。臺灣自四九年起，國民黨管，經濟起飛，但分歧從蔣經國時冒頭。島上人口混，本地大陸來，想法分化。戒嚴到民主，政黨輪替，但兩岸懸。

統派從老國民黨傳，獨派民進黨起，中立藍白多。他們的立場影響政策選舉。中國堅持統一，反對分裂。中立雖多，但中國希望轉向融合。兩岸需對話，經貿推，學者建議。島內年輕人上網，老輩回憶。路漫長，繼續走。