湖北
這回在西班牙開的那場關于軍事人工智能限制的峰會，說實話，全球85個國家吭哧吭哧來了，結果只有35個愿意簽字，剩下50國，包括中美兩大玩家，都沒把名寫上。這事情其實蠻有意思，熱鬧是挺足，可熱鬧過后，大家兜底都拎得很清楚自己的小九九。
美國那邊為啥不簽？理由大家心里其實都明白。特朗普主政后，美國這幾年基本走“自由發展”路線，啥國際協定只要覺得礙手礙腳，能退就退。人工智能放到軍事里頭，誰都想甩別人一兩代不是？美國目標簡單粗暴：主導優勢不能被捆住，協議？呵呵，束手束腳，當然不簽。
中國這次沒簽，其實理由公開得很——發展軍事AI，是咱們根據全球大勢、國家安全還有自己軍隊實際要走的路。跟不跟別人簽合同框住自己進步？這說白了，有點本末倒置。咱也不是跟著人屁股走，自己的安全和發展得自個兒拿主意。誰想搞一堆外部壓力逼著你改發展方向，基本是想多了。
就在大家猜測中美到底想做啥的時候，馬斯克突然冒出來警告美國輿論：要是美國在AI、電動車、人形機器人領域不來個大變革，遲早中國追上你！其實，他這波發言，更多是搞了“危機+造勢”雙重模式。一會兒說中國威脅大，一會兒又喊要“顛覆性改變”，字里行間都在給白宮和政界打信號。
細想馬斯克這套，他自己在AI、電車和機器人這三塊頭都下注有份。SpaceX要吃軍工訂單，特斯拉要政府補貼，新技術領域他樣樣都沾。你說他特別誠懇為美國操心？其實更多還是夾雜著自己的小算盤——既是在給自己謀資源，也在幫特朗普造勢，為以后的政策傾斜做鋪墊。美國政商一體的“親密關系”，明里暗里一點不少。
所以你看這場峰會，表面上是全世界在聊規則，實際上關鍵玩家都沒打算帶頭遵守。對中國來說，真正想的是把技術發展按照自己需要走穩，不圖什么軍事競賽誰贏誰輸，反正咱該干嘛干嘛。這才是走自己的路，別讓外邊嚷嚷擾了心神。
你覺得，中美以后會不會在AI軍事領域打“明面牌”？峰會之外，這種“表演”還會多起來嗎？可以留言聊聊，咱倒想聽聽大家對未來中美科技博弈怎么看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
