取得大勝的高市早苗，等來了多國賀電，還有中國一下又一下的警鐘

文/拾遺

編輯/小花

2025年2月8日，日本眾議院選舉結(jié)果出爐。

高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟拿下了352個(gè)席位，其中自民黨獨(dú)占316席。

這個(gè)數(shù)字意味著什么？超過三分之二的絕對(duì)多數(shù)。

特朗普、韓國總統(tǒng)李在明、新加坡總理黃循財(cái)都發(fā)來了賀電。

可中方的反應(yīng)卻讓人意外，沒有賀電，只有警告。

這種反差挺值得琢磨。

別的國家都在客套祝賀，咱們這邊卻一句接一句地敲警鐘。

這背后到底藏著什么邏輯？

中方態(tài)度：原則底線不容觸碰

2月9日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍的表態(tài)相當(dāng)明確。

他說，中國對(duì)日政策一直很清楚，也很穩(wěn)定。

不管日本換誰當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人，不管哪個(gè)政黨上臺(tái)，都得遵守中日四個(gè)政治文件和日本和平憲法。

這話聽起來平淡，實(shí)際上分量很重。

日本媒體之前還在分析，說高市早苗要是大勝，中方可能不得不接受現(xiàn)實(shí)，主動(dòng)尋求接觸。

結(jié)果呢？現(xiàn)實(shí)狠狠打了這些分析的臉。

中方的立場(chǎng)很清楚：高市早苗引發(fā)的外交危機(jī)不會(huì)因?yàn)檫x舉結(jié)果就翻篇了。

日本要是不撤回錯(cuò)誤言論，不拿出實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤，中日關(guān)系別說向好發(fā)展，反而可能因?yàn)楦呤姓?持續(xù)失控"變得更糟。

林劍還提到了“三個(gè)堅(jiān)定不移。”

這三個(gè)堅(jiān)定不移說的是什么？維護(hù)國家核心利益、捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序、反擊各種反華勢(shì)力的挑釁妄動(dòng)。

每一條都是硬杠杠，沒有商量余地。

這種表態(tài)在外交場(chǎng)合并不常見。

通常情況下，即便關(guān)系緊張，表面功夫還是要做的。

這次中方連客套都省了，直接亮明底線。

這說明什么？說明問題的嚴(yán)重性已經(jīng)到了必須明確警告的地步。

中方的擔(dān)憂不是空穴來風(fēng)。

高市早苗這個(gè)人，她的政治立場(chǎng)和言論一直比較激進(jìn)。

現(xiàn)在她手里握著這么大的權(quán)力，要是真的在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，后果不堪設(shè)想。

超級(jí)多數(shù)席位帶來的風(fēng)險(xiǎn)

352個(gè)席位是什么概念？在日本眾議院，這意味著執(zhí)政聯(lián)盟可以輕松通過任何議案，甚至可以發(fā)起修憲動(dòng)議。

高市早苗推進(jìn)任何政策都不會(huì)遇到太大阻力。

這種近乎無限的權(quán)力空間，很容易讓人產(chǎn)生誤判。

日本右翼勢(shì)力本來就一直想突破和平憲法，現(xiàn)在有了這么好的機(jī)會(huì)，怕是最有體會(huì)的就是他們了。

日本右翼試圖修憲不是一天兩天的事了。

戰(zhàn)后這么多年，他們一直在尋找機(jī)會(huì)突破和平憲法的限制。

高市早苗勝選后的表態(tài)更是讓人警惕，她說"不排除重新審視無核三原則"。

這話可不是隨便說說的。

無核三原則是日本戰(zhàn)后和平立國的基石之一，包括不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器。

現(xiàn)在高市早苗公開表示要重新審視，這是在觸碰戰(zhàn)后國際秩序的底線。

很顯然，這種表態(tài)的危險(xiǎn)性不言而喻。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，和平憲法是對(duì)其軍事力量的重要約束。

一旦這個(gè)約束被突破，整個(gè)東亞地區(qū)的安全格局都會(huì)受到?jīng)_擊。

外交部的警告就是針對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出的。

林劍說得很清楚：“日本極右翼勢(shì)力若誤判形勢(shì)，恣意妄為，必將遭到日本人民的抵制和國際社會(huì)迎頭痛擊。”這不是外交辭令，而是實(shí)實(shí)在在的警告。

高市政府現(xiàn)在手握大權(quán)，要是真的加速突破和平憲法，重走軍國主義老路，那后果誰都承擔(dān)不起。

中方的警告就是在給日方打預(yù)防針，明確告訴他們：這條路走不通。

本來想著選舉結(jié)束后，中日關(guān)系可能會(huì)有所緩和。

后來發(fā)現(xiàn)問題的根源不在選舉本身，而在于日方的態(tài)度和行動(dòng)。

高市早苗的勝選反而讓這個(gè)問題變得更加緊迫。

戰(zhàn)后秩序的維護(hù)者責(zé)任

中國在二戰(zhàn)中付出了巨大犧牲。

作為戰(zhàn)勝國之一，維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序是中國的歷史責(zé)任。

這不是可做可不做的選擇題，而是必須承擔(dān)的義務(wù)。

作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，中國有能力也有義務(wù)捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果。

日本要是突破和平憲法，這不僅僅是中日雙邊問題，更是關(guān)乎整個(gè)地區(qū)和平穩(wěn)定的國際議題。

搞不清的是，日本右翼勢(shì)力為什么總是對(duì)歷史問題念念不忘。

戰(zhàn)后國際秩序是用無數(shù)生命換來的，不是誰想推翻就能推翻的。

日本要是真的在修憲道路上越走越遠(yuǎn)，受影響的不只是中國，整個(gè)東亞地區(qū)都會(huì)陷入不安。

日本國內(nèi)也有很多熱愛和平的民眾。

他們對(duì)右翼的修憲企圖同樣持反對(duì)態(tài)度。

這些民眾清楚地知道，和平憲法是日本戰(zhàn)后和平發(fā)展的基礎(chǔ)，一旦被突破，日本可能再次走上軍國主義道路。

中方的警告也是在為這些熱愛和平的日本民眾發(fā)聲。

維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序不是某一個(gè)國家的事，而是國際社會(huì)的共同責(zé)任。

如此看來，中方的立場(chǎng)既有歷史依據(jù)，也有現(xiàn)實(shí)考量。

日本修憲企圖對(duì)地區(qū)安全構(gòu)成的威脅是實(shí)實(shí)在在的，不是危言聳聽。

要是高市政府繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上狂奔，中方的反制手段必然會(huì)步步升級(jí)。

這些反制措施可能包括經(jīng)濟(jì)手段，也可能采取更加強(qiáng)硬的措施。

毫無疑問，中方有足夠的能力和決心維護(hù)自身核心利益。

中方的警告不是嚇唬人，而是在明確告訴日方：底線在哪里，后果是什么。

這是負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的態(tài)度，也是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的必要舉措。

高市早苗的眾議院大勝給了日本右翼更多操作空間，但這絕不意味著可以無視歷史、突破底線。

無論是修憲企圖還是對(duì)無核三原則的動(dòng)搖，本質(zhì)上都是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，觸碰地區(qū)和平紅線。

中方的接連警告不是空話，而是基于現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的明確立場(chǎng)。

更何況，這也是維護(hù)自身核心利益和地區(qū)穩(wěn)定的堅(jiān)定行動(dòng)。

中日關(guān)系的走向不在一時(shí)的選舉結(jié)果，而在日方是否真正恪守承諾、守住底線。

要是高市政府執(zhí)意在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，等待它的不會(huì)是單邊妄為的"自由"，而是中方堅(jiān)決反制的實(shí)際行動(dòng)以及自食惡果的必然結(jié)局。

說到底，日本政府需要認(rèn)清形勢(shì)，回歸理性。

真正履行國際承諾，為中日關(guān)系和地區(qū)和平穩(wěn)定作出負(fù)責(zé)任的選擇，這才是正道。

歷史的教訓(xùn)不能忘，和平的底線不能破。

這不僅是對(duì)中國的交代，更是對(duì)整個(gè)國際社會(huì)的交代。

無奈之下，中方只能通過警告的方式表明立場(chǎng)。

這種警告背后，是對(duì)和平的珍視，是對(duì)歷史的尊重，也是對(duì)未來的負(fù)責(zé)。

日本政府要是聽得進(jìn)去，中日關(guān)系還有轉(zhuǎn)圜余地。

要是聽不進(jìn)去，那就只能用實(shí)際行動(dòng)來說話了。