北京
AI生成內容（AIGC）的爆發，正不斷觸碰版權市場的敏感神經。
近期這場爭議被重新拉回公眾視野：谷歌旗下Gemini及Nano Banana等AI工具已開始拒絕直接生成迪士尼角色圖像，用戶輸入相關提示詞時會觸發系統提示——“因第三方內容提供方顧慮，暫無法生成該圖像”。
這一變化背后，是迪士尼在2025年12月發出的32頁停止侵權函，函件指控谷歌AI產品大規模侵犯其知識產權，涉及米老鼠、冰雪奇緣等多個經典角色的未經授權使用。
不過谷歌的攔截措施并非毫無破綻。
據測試，若用戶先上傳迪士尼角色圖片，再結合文本提示生成，AI工具仍能輸出相關內容。這個漏洞點出了AI內容生成在版權管控上的技術困境：直接關鍵詞攔截容易實現，但基于圖像參考的生成仍存在監管盲區。
谷歌方面回應稱，其AI模型訓練使用的是公開可獲取的數據，同時強調與迪士尼保持長期合作關系，似乎暗示雙方正就解決方案展開協商。
迪士尼對谷歌的強硬態度，和它同期的另一項合作形成了耐人尋味的對比。
就在谷歌調整AI工具規則的同時，迪士尼已與OpenAI達成10億美元的IP授權協議，允許后者的Sora視頻生成模型使用其旗下漫威、盧卡斯影業等海量知識產權內容。
這一協議不僅給OpenAI提供了合法的內容素材，也為行業提供了版權方與AI企業合作的新參考：用付費授權的模式，在創新與知識產權保護之間找到平衡。
谷歌和迪士尼的這場版權糾紛，其實戳中了AIGC行業的核心矛盾：AI模型訓練依賴海量數據，但數據的版權歸屬往往模糊不清。
隨著全球版權法規對AI內容生成的監管越來越嚴格，像迪士尼這樣的內容巨頭，正越來越多地用法律手段維護自身權益，而AI企業則需要在技術創新與合規之間找到平衡點。
業內人士認為，未來AI行業可能會涌現更多“授權合作+技術管控”的組合模式，以降低版權訴訟風險。
行業里的最新動向是，除迪士尼外，華納兄弟、環球影業等內容公司也在和AI企業洽談版權合作；競爭對手方面，OpenAI靠著和迪士尼的協議進一步坐穩了視頻生成領域的頭把交椅，而Meta、Anthropic等企業則開始主動清理模型中的侵權內容，避免重蹈谷歌覆轍。
這場版權博弈不只會改變AI工具的使用規則，更會推動整個行業朝著更規范、更可持續的方向走下去。（本文首發鈦媒體App , 作者｜AGI-Signal，編輯｜秦聰慧）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
