臺專家郭正亮：黃巖島比臺灣問題還要嚴重，可能直接引爆中美戰爭

免責聲明：本網發布此文章，旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點僅供參考，所涉及內容不構成投資、消費建議。為提高文章流暢性，文章可能存在故事編譯，讀者請自行辯解！如事實如有疑問，請與有關方核實。

南海紐扣引爆中美大戰

南海有座小島礁，地圖上得放大才能找到，臺灣學者郭正亮卻撂下狠話：“這地方比臺灣問題還危險，搞不好會點燃中美大戰。”

這顆看似普通的環礁，到底藏著多大的火藥？

現在中美菲三方正圍著它，在刀尖上跳舞。

咽喉要道資源寶庫

這顆“紐扣”的分量，全在它的位置和肚子里的“寶貝”。

它卡在太平洋進印度洋的航道咽喉，全球近三分之一的海運貿易得從這兒過，每年5萬億美元的買賣都指著這條道，東亞東南亞的經濟命脈，等于攥在它手里。

周邊海里魚多到撈不完，底下還埋著油氣、錳結核、鈷結殼，連稀土都有，隨便挖點都是真金白銀。

誰占了它，就等于捏住了這一片的海上收費站，戰略價值根本藏不住。

百年主權爭議仲裁鬧劇

中國對黃巖島的主權，從根上就站得住腳。

東漢《異物志》里早有記載，把這片海域叫“漲海崎頭”；

元代郭守敬搞“四海測驗”，直接把它劃入測繪范圍；

1983年中國正式給它定名“黃巖島”，連國際社會都沒吭聲。

菲律賓倒好，上世紀90年代突然跳出來，拿“地理鄰近”說事兒，意思是離它近就該歸它——這邏輯跟“鄰居家院子近就該歸我”有啥區別？

2012年中菲船只在這兒對峙，最后菲方灰溜溜撤走，中國實際控制了島礁。

2016年菲律賓不甘心，搞了個單方面仲裁，結果中國根本不認，那所謂的“裁決”就是張廢紙。

郭正亮危險論比臺灣問題棘手

郭正亮覺得這地方比臺灣問題還麻煩，不是沒道理。

臺灣好歹有經貿那層窗戶紙，兩岸一年幾千億的生意擺著，再鬧也有個緩沖；

黃巖島不一樣，就是赤裸裸的對抗，連點能扯的“穩定閥”都沒有，誰退一步誰就丟面子。

再就是爭的東西不一樣，臺灣更多是政治象征，黃巖島是真金白銀的好處——航道控制權、油氣礦，這些都是能摸得著的利益，搶起來更直接，誰都不肯松口。

最要命的是法律上的死結，2016年那個仲裁本來就是菲律賓單方面鬧的，中國根本不認，現在各方都咬著自己的理，誰也說服不了誰，立場一個比一個硬，連個能坐下談的由頭都難找。

美國亞太棋盤新動作

美國嘴上喊著“航行自由”，實際是派驅逐艦、瀕海戰斗艦三天兩頭往黃巖島海域湊，想把中國的空間越擠越小。

還拿《美菲共同防御條約》當幌子，把菲律賓綁上自己的戰車。

2025到2026年，美軍“羅斯福號”航母戰斗群、“約翰·芬恩號”驅逐艦就沒閑著，抵近巡航、跟著菲方搞軍演，明擺著給菲律賓撐腰。

貓鼠游戲擦槍風險實錄

2025年9月，菲律賓公務船硬闖黃巖島領海，徑直往島礁淺灘沖，想搶地盤，中方海警船直接橫在前面，高壓水炮對著船身一頓猛噴，菲船被沖得東倒西歪，只能掉頭跑。

中方轉頭就宣布設黃巖島國家級自然保護區，把生態保護牌一亮，占了道義高地，菲方想鬧也沒借口。

2026年1月更熱鬧，菲方直接把黃巖島劃進軍演區，拉著美軍搞大規模演習，“羅斯福號”航母就在邊上轉悠，炮聲震天。

結果沒過幾天，菲律賓一艘貨輪在附近海域傾覆，17名船員抱著木板在海里漂，中方海警船37分鐘就趕到，把人全救上來了——一邊是軍演秀肌肉，一邊是救人伸援手，對比夠明顯。

局勢緊繃誰在推臨界點

黃巖島這根弦，現在繃得能彈斷。

三重危險就懸在頭頂：誤判風險最大，軍艦在狹窄海域近距離對峙，雷達鎖定、火控系統待命，稍有操作失誤——比如菲船突然轉向，或者美軍偵察機誤判信號——就可能擦槍走火。

盟約陷阱更麻煩，《美菲共同防御條約》寫著“武裝攻擊”要協防，可“攻擊”怎么定義？菲方船沖撞中方海警船算嗎？美軍要是真把這當“觸發點”，麻煩就大了。

最繞不開的是面子博弈，中美誰先退誰丟份，菲律賓夾在中間煽風點火，想借大國矛盾撈好處，把局勢越攪越渾。

菲律賓把黃巖島當“政治籌碼”，想靠美國撐腰撈好處，卻沒掂量自己能不能扛住大國對沖的余波。

美國一邊慫恿菲方搞“切香腸”，一邊派航母戰斗群在附近晃悠，既想逼中國讓步，又不想真動手，這種“極限施壓”最容易玩脫。

中國這邊，設立自然保護區占住環保道義，海警船常態化巡航守住實際控制，救菲船員又賺足輿論分，既沒退半步，也沒主動升級沖突。

說到底，黃巖島不是誰的“戰場試驗田”。

這根弦繃得再緊，也得靠對話解扣——畢竟打起來，誰都沒好處。

現在比的就是誰沉得住氣，誰更懂“斗而不破”的分寸。

這不僅是中美菲的事，是整個東亞的安寧，都系在這顆小小的島礁上了。