中國家庭關(guān)系研究：犧牲一人是底層規(guī)律，家庭如同風(fēng)險公司。

中國家庭的底層算法，你以為是愛情與婚姻，其實是生存分工！

很多人把婚姻吵架，歸因于性格不合。

我不這么看。

中國家庭最底層的規(guī)律就一句話。

一段親密關(guān)系里，長期只能容納一個主角。

另一個人，必然被壓成成本位。

你覺得刺耳？但這就是現(xiàn)實的運行方式。

這套邏輯不是我拍腦袋想出來的。

《lives of the wives five literary managers》。作者書的切口很巧，它研究的不是那些出名的作家，而是作家的“妻子”。

注意，這里的“妻子”不是性別。

它指的是那個在關(guān)系里承擔(dān)傳統(tǒng)妻子功能的人。

也就是說，妻子可能是男人。

這點很關(guān)鍵。

因為它直接把問題從“男女對立”，拉回到“結(jié)構(gòu)對抗”。

書里用了5對伴侶做案例。

有異性戀，也有同性，還有雙方能力相當(dāng)?shù)慕M合。

作者就是為了避開偏見。

結(jié)果更扎心。

無一例外，只要進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，最終都會變成一個人寫作，一個人托底。

一個人成了主角位。另一個人變成成本位。

主角位負(fù)責(zé)事業(yè)、收入、名聲。成本位負(fù)責(zé)把生活的一地雞毛收拾干凈。家務(wù)、帶娃、照顧老人、處理突發(fā)事件。

更要命的是，還要提供情緒緩沖。

主角位崩潰、懷疑自己、被否定、沒靈感。成本位得接住。這不是“誰更愛誰”。

這是一個系統(tǒng)在強迫你分工。為什么作家這種職業(yè)尤其明顯？

因為創(chuàng)作是一種投入巨大、回報高度不確定的活動。

你不知道要寫多久，寫完不一定出版，出版不一定有人看，有人看不一定有收入，有收入也不一定持續(xù)。一串不確定性疊加在一起，就需要一個東西——緩沖區(qū)。

而緩沖區(qū)從哪里來？

從成本位那個人的人生里擠出來。

創(chuàng)作還怕什么？

怕時間碎片化。

腦力勞動最怕被打斷。

孩子哭一聲、物業(yè)敲個門、老人身體不舒服。

效率就直接掉一大截。

于是主角位需要一個“全能后勤”，而且得24小時待命。

還能在你壓力爆炸時，繼續(xù)溫柔。

你把這個崗位放到市場上試試？

你就會發(fā)現(xiàn)它貴到離譜。

生活助理、育兒嫂、護(hù)工、心理支持、家庭行政。

這些拆開買都很貴。

合在一起買，只有極少數(shù)頂級富豪能長期承擔(dān)。

大多數(shù)所謂“成功人士”，也付不起。

于是答案就簡單了。

買不起，那就只能讓最親近的人來“免費承擔(dān)”。

而親密關(guān)系里最親近的人是誰？配偶。

所以你看到的很多光鮮，背后都有一個不署名的“成本位”。

書里講文學(xué)史的偉大成就，很多不是市場滋養(yǎng)出來的。

而是在親密關(guān)系里，被另一個人暗中補貼出來的。

補貼還不記賬。

不署名。

甚至不被感謝。

世界記得作家的名字。

但幾乎沒人記得他的伴侶。

看到這里，你以為這只是文藝圈的故事？

太天真。

我把這套邏輯往中國現(xiàn)實里一套，才發(fā)現(xiàn)更狠。

在發(fā)達(dá)國家，成本位更多在承接“創(chuàng)作成本”。

在中國，成本位承接的經(jīng)常是生存成本。

這句話很重，但我愿意說。

因為中國家庭被迫承擔(dān)了太多原本應(yīng)由社會體系兜底的功能。

社會保障“非常一般”，這是原文的判斷。

再加上勞動市場對年齡的偏見。

比如你到35歲，找工作都可能很困難。

這種環(huán)境下，家庭自然會退化成一種模式：單主角運行系統(tǒng)。

主角位在外面賣體力、賣精力，換現(xiàn)金。

成本位在家里處理后勤，保證這個家還能運轉(zhuǎn)。

你別笑。

很多體力勞動家庭就是這么活下來的。

一個人外面扛風(fēng)險。

另一個人在家做兜底。

而成本位那個人，往往還是這個家庭的“社會兜底崗位”。

老人病了誰陪診？孩子生病誰請假？學(xué)校家長會誰去？水電煤氣物業(yè)糾紛誰對接？

所有這些碎事，如果沒有人吞下去，主角位就沒法穩(wěn)定賣命。

所以我一直說，中國很多家庭的問題，不是“不夠愛”，是這個系統(tǒng)強迫你們必須有一個人持續(xù)犧牲。

更殘酷的是，家庭內(nèi)部還會繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁成本。

社會把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給家庭，家庭再把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給家里最弱、最沒議價能力的人。

在中國家庭里，成本位普遍是女性，從過去到現(xiàn)在多是如此。

未來會不會變？現(xiàn)實正在起變化。

為什么越來越多女性不愿意再接受傳統(tǒng)路徑？

擦地、做飯、帶娃、照顧老人。

不是她們“自私”，是她們看清了結(jié)構(gòu)。看清了“你犧牲了自己，未必?fù)Q來尊重”。

更可能換來一句“你又沒掙錢”。

如果我是女的，我也不愿意。

有沒有人會反駁說：那就兩個人都主外，家庭就平等了。聽起來很美，但現(xiàn)實常常是。兩個都主外，成本就外包給誰？

原文給了答案。很可能是你們的父母，也就是老人替你們扛育兒、后勤與突發(fā)事件。于是“犧牲一人”并沒有消失，只是換了人，從配偶換成父母。這就是中國家庭的“風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁模型”。

我把它翻譯成更口語的一句話：家庭像一家小公司，主角位是業(yè)務(wù)部門，負(fù)責(zé)現(xiàn)金流，成本位是財務(wù)、人事、行政、客服、后勤，還要兼任“心理咨詢師”。

你讓一個人同時干這么多，還要他永遠(yuǎn)不抱怨。這不叫家庭美德。這叫制度性壓榨在家庭內(nèi)部落地。

那這意味著什么？

第一，很多婚姻矛盾，本質(zhì)是議價能力問題。

誰能持續(xù)創(chuàng)造現(xiàn)金流，誰更像主角。

誰一旦離開崗位家就轉(zhuǎn)不動，誰就是成本。

當(dāng)成本位長期被當(dāng)成“應(yīng)該的”，關(guān)系就會塌。

第二，很多家庭雞飛狗跳，不是你們不會溝通。

而是你們在用溝通解決一個結(jié)構(gòu)問題。

結(jié)構(gòu)問題解決不了，溝通只是止痛片。

第三，年輕人越來越不婚不育，不是“怕麻煩”。

是他們算過賬。他們知道一旦進(jìn)入系統(tǒng)，自己大概率會成為那個被壓扁的人。尤其是女性。

別再講什么“你是我家的人就該怎樣”，以后更多是“你承擔(dān)什么，我承擔(dān)什么”。

寫得明白，算得清楚。

這不是冷漠，是在資源約束下的理性。

那站在中國視角，我們該怎么辦？

我不主張把矛盾引向性別互撕，那是最低級的消耗。

關(guān)鍵在于把“成本位”從隱形，變成可見，把“犧牲”從道德，變成賬本。

家庭內(nèi)部要做到兩件事。

第一，承認(rèn)后勤勞動與情緒勞動的價值，它不是“沒上班”，它是在替家庭兜風(fēng)險。

第二，建立可替換機制。能外包的盡量外包，能輪換的盡量輪換。

不要把一個人釘死在成本位上十年二十年。因為一旦釘死，議價能力就歸零。

最后我再把話說狠一點。

親密關(guān)系里最怕的，不是吵架。最怕的是一個人永遠(yuǎn)在“給”，另一個人永遠(yuǎn)在“拿”。

在中國這套家庭結(jié)構(gòu)里，犧牲幾乎不可避免，但犧牲應(yīng)該是短期的、可輪換的、能被看見的。

而不是某個人被默認(rèn)一輩子當(dāng)“成本”。

當(dāng)你看懂這個規(guī)律，你就不會再用情緒解釋一切。

你會開始用結(jié)構(gòu)去解決問題。

這，才是成年人的清醒。