IT之家 2 月 11 日消息,Counterpoint Research 今日發(fā)布了最新一期《高端電視顯示面板成本報(bào)告》,覆蓋從 QD-OLED 電視面板到 130 英寸超大尺寸 LCD 模塊等多個(gè)細(xì)分方向。
報(bào)告指出,噴墨打印 OLED(IJP OLED)在節(jié)省材料成本上具備潛力,但由于新產(chǎn)線折舊成本顯著更高,短期內(nèi)總體成本優(yōu)勢(shì)并不明顯;與此同時(shí),超大尺寸 LCD 模塊在成本上仍存在明顯躍升,130 英寸 UHD LCD 在 2026 年的成本接近 116 英寸的 1.5 倍。對(duì)于 QD-OLED,Counterpoint 認(rèn)為其良率近年來(lái)改善速度快于預(yù)期,但折舊與銷售管理費(fèi)用(SG&A)仍使其成本顯著高于同尺寸 WOLED。
![]()
▲ 中國(guó) 8.5 代 55 英寸 UHD WOLED 和 IJP 面板成本
Counterpoint 本次更新覆蓋所有尺寸的 WOLED 面板,并擴(kuò)展了 55 英寸到 130 英寸 LCD 面板的成本數(shù)據(jù)(包含 Mini LED),同時(shí)加入 34 英寸與 49 英寸游戲顯示器,以及三星顯示的 55/65/77 英寸傳統(tǒng) QD-OLED 電視面板成本曲線。在 2025 年上半年報(bào)告新增 98、100、115、116 英寸 UHD LCD 面板的基礎(chǔ)上,本次還補(bǔ)充了 43 英寸 FHD 與 130 英寸 UHD LCD 的成本檔案,涉及中國(guó) 8.5 代、8.6 代與 10.5 代產(chǎn)線。
![]()
▲ 中國(guó) 116 英寸 / 130 英寸 UHD 120Hz 液晶面板價(jià)格
在 OLED 部分,Counterpoint 研究總監(jiān) Bob O'Brien 給出的對(duì)比圖顯示,IJP OLED 理論上可以通過(guò)更高的材料利用率和更少浪費(fèi)來(lái)降低材料成本,但新建 IJP 產(chǎn)線的折舊成本遠(yuǎn)高于已經(jīng)充分折舊的 WOLED 產(chǎn)線,這使得 IJP 在 2026 至 2028 年的綜合成本表現(xiàn)仍受到折舊項(xiàng)拖累。
在大尺寸 LCD 部分,研究副總裁 Yoshio Tamura 給出的成本曲線對(duì)比了 116 英寸與 130 英寸 LCD 面板。IT之家注意到,116 英寸面板通過(guò)在 8.6 代產(chǎn)線上采用 MMG(多模組切割)提升生產(chǎn)效率,這些尺寸通常用于搭載 RGB Mini LED 等新技術(shù)的旗艦產(chǎn)品。他預(yù)計(jì),到 2026 年,130 英寸 UHD LCD 模塊成本將接近 116 英寸的 1.5 倍。
在 QD-OLED 部分,高級(jí)分析師 Nikhil Kishor 表示,QD-OLED 面板的成本明顯高于同尺寸其他平板顯示技術(shù),主要原因在于較低良率以及更高的折舊成本。報(bào)告指出,過(guò)去幾年 QD-OLED 良率提升速度快于預(yù)期,當(dāng)前對(duì) 2025 年的良率估算為:55 英寸與 65 英寸電視面板均低于 85%。他認(rèn)為 QD-OLED 良率已接近 WOLED,但更高的折舊成本與 SG&A 仍使 QD-OLED 面板成本比同尺寸 WOLED 高出約 60% 至 65%。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.