韓總統李在明建議取消機關食堂，讓公務員去外面吃飯，以拉動經濟

我們也可以效仿！

2月5號，韓國總統李在明在青瓦臺吃完一頓普通的工作餐后，突然拋出了一個讓整個韓國政壇都倍感意外的建議：取消那些準備搬遷到地方的公共機構的機關食堂，不讓公務員在單位內部就餐，改成由政府直接發放餐補，讓大家走出辦公樓，去地方的餐廳解決溫飽。

很多人看到這個建議的第一反應都是懵的，這一頓飯的小事，真能撬動疲軟的地方經濟嗎？

李在明在當天的會議上明確表態，公共機構搬遷到地方的核心目的就是帶動當地發展，與其花費重金修建食堂，把公務員的消費困在機構內部，不如不建食堂，讓大家的就餐消費直接流入地方市場，即便政府要多花一點錢，研究這樣的方案也是有意義的。

早幾年韓國就出臺過反腐敗相關法律，明確限制公務員接受宴請的金額，這就讓很多公務員干脆選擇在單位食堂吃飯，既安全又省事，久而久之，地方上的小餐廳就少了這部分穩定的客源。

再加上這兩年韓國物價上漲，不少普通民眾也開始縮減外出就餐的開支，很多地方小餐廳經營得舉步維艱，這也是李在明推出這個建議的重要現實背景。

其實這不是李在明第一次發力激活基層消費，之前他的政府就推出過惠民消費券，定向發放給民眾，而且明確要求只能在地方小商戶使用，就是為了把財政資金精準注入基層經濟最薄弱的環節。

而這次取消機關食堂的建議，相當于把這個思路延伸到了公務員群體，針對性更強，也更具可操作性。

韓國目前有一百多萬公務員，雖然不是所有公務員都會受這個政策影響，但那些搬遷到地方的公共機構員工，每天的就餐需求匯聚起來，就是一筆不小的消費力。

要知道地方上的小餐廳大多是中小企業，抗風險能力較弱，公務員每天定點去就餐，既能給這些餐廳帶來穩定的收入，還能帶動餐廳周邊的小商鋪，進而拉動就業，形成一個小小的良性循環。

如此以往，遠比單純建一個食堂、只服務內部員工的價值大得多。

至于財政負擔問題，其實也有合理的解決空間。

原本修建食堂、運營食堂就要花費不少資金，包括場地建設、食材采購、工作人員工資等，取消食堂之后，這部分開支就能省下來一部分，再加上餐補是定向用于就餐的，不會出現資金浪費的情況。

這就相當于把原本花在食堂的錢，直接轉化成了拉動地方消費的動力，一舉兩得，并不算虧本的買賣。

還有一點容易被忽略，公共機構搬遷到地方，本身就是為了平衡區域發展，讓非首都圈的地方經濟能跟上節奏。

但如果機構搬過去了，公務員的消費還是集中在單位內部，那對地方經濟的帶動作用就會大打折扣，甚至形同虛設。

李在明的這個建議，就是要打破這種“閉環消費”，讓公務員的日常消費真正融入地方，帶動地方餐飲、零售等行業的發展，進而激活整個地方經濟的活力，讓公共機構搬遷的意義真正落地。

當然，這個建議目前還只是一個初步設想，后續還要研究具體的實施方案，比如餐補的標準怎么定，如何確保公務員真的去地方小餐廳就餐，而不是去大型連鎖超市或者電商平臺消費，如何避免餐廳哄抬價格等問題。

但不管怎么說，這個敢于打破常規的想法，已經給疲軟的韓國地方經濟，帶來了一絲新的可能，也體現了李在明政府拉動內需、激活地方發展的決心。

畢竟對于當下的韓國來說，任何能實實在在帶動消費、幫扶中小企業、拉動就業的嘗試，都值得去研究和推進。