這劇情熟悉不熟悉?簡直就是“殺豬盤”的國家級版本:當初虧損連連、鳥不拉屎的時候,求著中企去接盤;等中企砸了真金白銀、把荒地變成了聚寶盆,立馬翻臉不認人,連吃帶拿還要倒打一耙。
這也難怪新加坡前總理李顯龍早在幾年前就憂心忡忡地發出預警。現在的局面,真被他那張“開過光”的嘴給說中了。特朗普重返白宮一年多,套路變了,不再是單純地揮舞關稅大棒,而是玩起了更陰損的“兵分兩路”:一邊唆使盟友在法律和安全上找茬,直接“沒收”中國資產;另一邊在戰略要地搞“騰籠換鳥”,試圖從根子上掐斷中國的全球物流鏈。
今天咱們就扒一扒這背后的強盜邏輯,看看美國這波“收割”到底有多狠,而我們又是怎么見招拆招的。
![]()
先說說澳大利亞這檔子事。
咱得翻翻老皇歷。這港口在2015年那是啥樣?那就是個標準的“燙手山芋”,破破爛爛,每年虧損好幾千萬澳元,北領地政府愁得頭發都白了,滿世界招標找冤大頭。那時候,澳洲人怎么不談國家安全?那時候他們只談“誰能救救這爛攤子”。
中國民企嵐橋集團這時候站出來了,豪擲5.06億澳元簽了99年的租約。這十年里,嵐橋不是去當房東收租的,那是真干實事。擴建深水泊位、引入自動化系統、甚至還帶動了澳洲北部的旅游和冷鏈物流。
這就好比你租了個破房子,自掏腰包裝修成了豪華別墅,房東一看房子值錢了,立馬拿把鎖過來要把你趕走,理由是“你住這兒讓我覺得不安全”。
其實這理由連澳洲人自己都覺得牽強。過去十年,澳大利亞國防部和情報機構前前后后搞了三次審查,哪次不是得出“無安全風險”的結論?現在突然就有風險了?
這一波操作,澳大利亞可謂是把商業信譽當廁紙用了。這就是典型的“養肥了再殺”,吃相之難看,連國際法的基本臉面都不要了。
如果說澳洲是“明搶”,那巴拿馬這邊就是“暗算”。
幾乎在澳洲動手的同一周,巴拿馬最高法院突然甩出一紙判決,宣布中國企業(長和系下屬公司)在巴拿馬運河兩端港口的特許經營權合同“違憲”。
這就很魔幻了,經營了三十年都沒違憲,特朗普一上臺,美國政客往巴拿馬跑了幾趟,這合同就突然“違憲”了?
更絕的是后面的劇情。這邊判決書墨跡還沒干,那邊丹麥的馬士基集團就“無縫銜接”地接管了港口運營。這配合之默契,你要說沒提前彩排過,鬼都不信。
![]()
巴拿馬雖然是主權國家,但在美國這個“太上皇”面前,腰桿子確實硬不起來。美國一直視拉美為后院,巴拿馬運河更是美國的戰略生命線。眼看著中企在運河兩端影響力越來越大,美國坐不住了。
這種手段極其陰險:用法律的外衣包裹政治的黑手。它給全球投資者傳遞了一個極度危險的信號——在這些被美國深度控制的國家,你的資產安全不取決于你的經營狀況,也不取決于法律合同,而取決于白宮的心情。
看到這兩件事,我不禁想起了李顯龍的那番話。
作為新加坡的資深政治家,李顯龍對中美關系的看法一直以毒辣著稱。他早就斷言,中美之間存在根本性的結構矛盾,很難達成所謂的“大交易”。
![]()
什么叫“大交易”?就是雙方坐下來,劃分勢力范圍,你過你的獨木橋,我走我的陽關道。但李顯龍看得透,美國骨子里就接受不了任何國家在綜合國力上接近它。
李顯龍曾警告,中美競爭一旦失控,就會從關稅戰升級為全領域的“脫鉤”和“資產戰爭”。他甚至拿上世紀30年代的美日關系做比喻——當年的貿易保護主義和資源禁運,最終引爆了太平洋戰爭。
雖然現在還沒到熱戰那一步,但特朗普現在的這套打法,確實是在把世界往那個方向推。
李顯龍說得對,美國現在已經不裝了。它不再維護那套由它自己建立的自由貿易規則,因為這套規則下,中國玩得太好了,賺得太多了。所以美國直接掀桌子,改玩“代理人經濟戰”。
讓澳大利亞當打手,讓巴拿馬當傀儡。這樣做的好處是,美國自己不用直接出面,既規避了直接沖突的風險,又能實實在在地收割中國資產,遏制中國的全球布局。
![]()
咱們來拆解一下特朗普這波操作的底層邏輯。
這絕不僅僅是為了搶幾個港口那么簡單。這是一場經過精心策劃的“資產收割戰”。
第一層邏輯是經濟掠奪。這些港口現在都是優良資產,盈利能力極強。通過政治手段強行剝奪中企的經營權,轉手交給美國或其盟友的企業(如馬士基),這本身就是一次巨大的財富轉移。這很符合特朗普商人的本性——既然競爭不過你,那就把你的攤子砸了,或者直接把你的店搶過來。
面對這種赤裸裸的強盜行徑,中國當然不會坐以待斃。
首先是法律層面的反擊。嵐橋集團和長和系都已經啟動了國際仲裁程序。雖然在別人的地盤上打官司很難,但這態度必須亮出來:你要違約,就得付出代價,哪怕把你的國家信譽搞臭,也要讓你賠得肉疼。
外交層面,中國態度很明確:堅決反對,并在貿易上給這些國家施加壓力。別忘了,澳大利亞的經濟命脈還攥在中國手里,鐵礦石、煤炭、農產品,離開中國市場,澳洲經濟得崩一半。
但更深層的應對,是戰略布局的調整。
![]()
這兩件事其實給中國提了個醒:在別人的地盤上搞基建,風險系數正在飆升。所以你看最近這一年,中國的海外戰略明顯在變。
我們開始加速“去風險”。資源進口不再吊死在一棵樹上,從非洲、南美其他國家加大采購力度,降低對澳洲資源的依賴。在物流通道上,我們正在探索繞開巴拿馬運河的替代方案,比如在這兩年炒得很熱的拉美陸路走廊,或者通過加強與墨西哥等國的合作來分散風險。
最重要的是,打鐵還需自身硬。特朗普想硬剛?那得看有沒有那個資本。現在的中國早已不是百年前的中國。2026年的今天,看看我們的造船廠,傳說中的004航母正在舾裝,055大驅如下餃子般下水。殲-35已經在甲板上呼嘯而起。這些硬實力的提升,才是我們維護海外資產最堅實的后盾。
李顯龍勸各國“系好安全帶”,其實也是在提醒那些想在中美之間選邊站的小國:美國讓你去咬中國,你沖上去了,最后受傷的可能還是你自己。澳洲如果真把中國惹毛了,經貿報復一來,美國會掏錢補它的窟窿嗎?看看歷史上做美國馬前卒的下場,懂的都懂。
澳大利亞和巴拿馬的這波操作,看似是美國贏了面子,實則是西方世界輸了里子。
當“契約精神”變成了“棄約精神”,當“市場經濟”變成了“強盜經濟”,西方所謂的那套價值觀體系也就崩塌了。以后誰還敢去這些國家搞長線投資?這無異于殺雞取卵。
特朗普以為他在收割中國,殊不知他是在透支美國的全球信用。
對于我們而言,這無疑是一場陣痛,也是一堂生動的實戰課。它教會我們在未來的全球化征途中,不僅要帶上支票本,更要帶上“防狼棒”。
世界正在起風,正如李顯龍所言,風浪會越來越大。但咱們中華民族一路走來,什么大風大浪沒見過?你想硬剛,我們奉陪;你想搶劫,我們剁手。
這場博弈才剛剛開始,究竟誰能笑到最后,咱們走著瞧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.