養子繼位的兩種結局：柴榮憑什么成千古明君？石重貴為何客死他鄉

五代十國時期，戰亂頻繁，武將擁兵自重，正所謂是“兵強馬壯者為天子”，皇位繼承從不拘泥于血緣，養子繼位更是常態。

當時，后周世宗柴榮和后晉出帝石重貴，都是以養子的身份坐上了帝王寶座，命運卻天差地別：柴榮勵精圖治六年，開疆拓土、安撫百姓，被譽“五代第一明君”，為宋朝統一奠定根基；石重貴登基不久便亡國被擄流放，在契丹屈辱度日三十年，最終客死他鄉。

后人好奇，五代這兩位養子身份的帝王，為啥治國差距如此懸殊？答案很簡單，就在于格局、謀略，以及是否裝著那顆為天下百姓服務的初心。

一、繼位背景：一個歷經民間疾苦，一個養尊處優深宮

柴榮的養父，乃是后周太祖郭威。郭威本來是后漢的權臣，后因被后漢隱帝猜忌，滿門遇害，被迫起兵造反，建立了后周政權。

柴榮年幼時候，因家境落魄投靠親戚郭威的妻子——柴氏。幼年的柴榮，一直性格沉穩勇猛，不僅會騎馬射箭，還熟讀詩書、懂治國之道。還經常往返于江陵一帶做茶生意，辛辛苦苦賺錢補貼郭威家用，這份懂事和才干，讓郭威對他格外器重，最終收他為養子。

石重貴生于914年，山西太原人。父親石敬儒（又作石敬儒）是后唐將領，從小出生在權貴家庭之中，家族與后晉開國皇帝石敬瑭有婚姻關系，他本人也是石敬瑭的侄子。

之后，石重貴的父親早逝，他投靠了有親戚關系的石敬瑭，跟隨石敬瑭四處征伐、南征北戰，不僅學到了軍政事務，也立下了軍功，深受信任。

不久，石敬瑭喜愛其謹慎厚道，且自己兒子年幼，便將石重貴收為養子，由是成為石敬瑭家族的一員。

由此可見，石重貴與柴榮不同之處在于，石重貴自幼生長在深宮之中，養尊處優，雖有幾分勇力，卻從未經歷過民間疾苦，自然在治國理政上缺乏以民為本的理念。

二、權力繼承：一個名正言順獲擁護，一個根基不穩存隱患

柴榮和石重貴在繼承皇位權力上，存在明顯差異。柴榮作為郭威的養子，在郭威起兵創業的過程中，始終相伴左右，南征北戰立下赫赫戰功，先后擔任左監門衛大將軍、天雄牙內指揮使、澶州節度使等職。他治理澶州時，為政清肅，盜不犯境，深得百姓愛戴與郭威信任。

郭威稱帝后，由于全家被后漢隱帝誅殺后，無親生子嗣，只能將皇位傳給養子柴榮。于是，柴榮被作為接班人培養，被立為晉王、開封府尹，成為名正言順的皇位繼承人。

顯德元年（954年），后周太祖郭威病逝，養子柴榮遵循郭威的遺囑，乃是公認的繼承人，立即在靈前即位。可以說，柴榮的繼位是“功成名就”的必然，皇位傳承平穩有序，獲得朝野上下的共同認可。柴榮接手的后周，雖然根基尚淺，卻有穩定的政治班底和民心基礎。

但相比之下，石重貴的皇位繼承充滿不確定性。后晉高祖石敬瑭去世前，并未明確指定繼承人，內心希望是親生兒子繼承。但朝中權臣擁護石敬瑭的養子——石重貴，因為他年齡居長。

之后，26歲的石重貴在朝中馮道等大臣擁立下，以“皇長子”身份登基。可以看到，石重貴的繼承皇位，缺乏先帝明確授權，合法性存在天然缺陷。朝中實權派各懷心思，節度使們觀望不前；內有權臣跋扈、民心離散，外有契丹的虎視眈眈，根基不穩。由于缺乏足夠威望統御各方勢力，自然沒足夠的能力整頓朝綱，難以服眾、政令不通，為之后將領投降契丹埋下隱患。

三、治國格局：一個心懷天下謀統一，一個鼠目寸光逞匹夫之勇

柴榮和石重貴在繼承皇位根基上的差距，決定了兩人在治國的格局和謀略上的差異和不同，一個是心懷天下，一個鼠目寸光。

1 柴榮

由于柴榮是合法繼承人，自然不需要立功揚威，一繼位就立下了“以十年開拓天下，十年養百姓，十年致太平”的宏偉壯志，開啟了全方位和大刀闊斧的改革與南征北戰。

柴榮在政治上，廣開言路，鼓勵百官直言進諫，下令大臣撰寫《為君難為臣不易論》《平邊策》，廣泛吸納治國良策；他也重視法制，親自主持修訂《顯德刑統》，要求“刑法務要寬簡”，命臣下整理法典，這法典成為《宋刑統》藍本。

柴榮也注重整頓吏治，嚴懲貪官污吏，秉公執法，哪怕是皇親國戚、朝中重臣，只要觸犯法律，絕不縱容。如左羽林大將軍孟漢卿因貪污被賜死，供奉官郝光庭因挾私殺人被棄市；他也注重選拔人才，不拘一格用人，不注重科第出身，重用魏仁浦等有才能的人。通過這些措施，為后周朝廷建立了一支高效廉潔的官僚隊伍。

柴榮在經濟上，均田減賦，頒布《均田圖》，核查土地，均定田賦，減少農民負擔；鼓勵農耕，招撫流亡百姓開墾土地，僅開封府一次就招回逃戶4.2萬戶，讓“田無荒萊，民獲安業”；興修水利，擴建開封府，疏浚黃河、汴河等漕運水路，促進農業與商業發展。他還整頓佛教，禁天下銅器燒為銅佛像、立監鑄錢，鑄“周元通寶”整頓貨幣，解決古代貨幣—銅幣的短缺問題，增加國家財政收入，逐漸恢復了社會經濟活力。

柴榮在軍事上，以高平之戰為契機，淘汰老弱病殘，招募天下精壯，親自訓練精兵，建立起戰斗力強大的中央軍—禁軍，把軍權牢牢掌握在手中，加強了中央集權制。

之后，柴榮率領禁軍南征北戰，西敗后蜀，奪取秦、鳳、成、階四州；南摧南唐，盡得江北淮南14州；北破契丹，連克二州三關，迫使南唐割讓淮南十四州，去帝號稱臣，將后周疆域擴展到長江北岸；如果不是英年早逝，統一中原的或許不是趙匡胤。當柴榮兵鋒直指幽州，眼看就要收復幽云十六州，卻因病重被迫班師。

可以看到，柴榮做的每一步，都是圍繞“統一天下、安撫百姓”為目標，既有長遠規劃，又有務實舉措。柴榮在位哪怕僅僅六年，他的改革也令后周成為五代最強大的政權，趙匡胤就是接過了柴榮打造好的班子，建立了繁榮的宋朝。因此，歷史學家評價柴榮“神武雄略，乃一代之英主也”，絕非虛言。

2 石重貴

石重貴由于出身高度，缺乏出身底層柴榮的體恤民情的胸懷，更沒有柴榮的遠見卓識，更沒有治國的務實舉措。他登基之后，不僅沒有整頓吏治、安撫百姓，反而沉迷享樂；為了在朝廷中培育黨羽勢力，他重用了景延廣等奸佞之臣，排擠忠良，導致朝綱混亂、民不聊生。

當時后晉的百姓在五代戰亂環境中，飽受賦稅之苦以及戰爭的流離失所。可石重貴壓根沒把百姓的苦難放在眼里，只顧著自己享樂，大肆修建宮殿、搜刮民財，哪怕百姓流離失所、食不果腹，他的宮廷依舊奢靡無度。

當時，石重貴寵信馮皇后，大肆賞賜外戚，國庫日漸空虛。在拒絕契丹求和后，對內未有效整合資源，反而封賞伶人樂工，挫傷軍民士氣；對外將兵權交給杜重威、張彥澤等小人，最終導致關鍵戰役中30萬晉軍集體倒戈。

雖然石重貴在繼位之后，打破石敬瑭留下的“對契丹稱臣”的格局，，贏得“五代有骨氣的皇帝”之名。但這看似有節氣的舉動，實則是不計后果的魯莽，完全忽視了后晉與契丹的實力差距。

石重貴雖然有幾分匹夫之勇，曾親自領兵抵御契丹，取得過幾次小規模勝利，但缺乏統籌全局的戰略眼光，不懂“避其鋒芒、積蓄力量”，反而一再挑釁契丹，肆意囚禁契丹官員、搶奪契丹商人財物，徹底激怒了契丹皇帝耶律德光，遭到契丹外敵入侵。

更可笑的是，石重貴在戰爭中識人不明，重用投降契丹的將領杜重威，最終杜重威率軍叛變，打開城門投降契丹，直接導致后晉滅亡。他本人淪為契丹階下囚，被擄往北地，客死他鄉，還讓中原百姓再次遭受戰亂之苦

因此，石重貴雖然繼承了沙陀祖輩的勇猛，卻缺乏政治智慧：既無法像柴榮那樣通過改革凝聚人心，也未能像李嗣源那樣平衡各方勢力。他的悲劇，就是“武人治國”在五代亂世的悲劇：不懂政治智慧的武將遇到復雜的政治博弈，，注定難逃失敗。

可以總結，同樣是治國，柴榮的每一步都在為“統一、安民”鋪路，有長遠規劃，有務實舉措；而石重貴，只顧眼前享樂、逞一時之氣，既不懂體恤百姓，也不懂審時度勢，亡國早已是必然。

四、性格擔當：一個堅韌務實有擔當，一個剛愎脆弱無底線

此外，柴榮具有堅韌務實的性格和石重貴的剛愎脆弱的性格，決定了兩人之間的差異。

柴榮的一生，始終是堅韌不拔、務實擔當。在他繼位之初，北漢和契丹互相勾結進攻后周；面對強敵入侵，朝中大臣紛紛主張避戰，柴榮卻力排眾議，親自率軍親征，哪怕在高平之戰中遭遇將領潰逃，也親自沖鋒陷陣，冒死督戰，最終大破敵軍，鞏固了帝位。

柴榮在改革中，面對頑固派在改革中制造的阻力，卻不退縮、不妥協，一步步推進，哪怕得罪權貴，也始終堅守“為百姓、為天下”的初心；即使在北伐途中患著重病，他依然心系天下，臨終前還在安排后事，叮囑大臣輔佐幼主，完成統一大業。

但石重貴，性格上卻是剛愎自用、急躁脆弱。他聽不進忠良的勸諫，奸臣景延廣的諂媚之言他言聽計從；當與契丹交戰，獲得二次軍事勝利后，就驕傲自滿，認為契丹不堪一擊，盲目發動戰爭，絲毫沒有考慮后晉的國力和軍心；當杜重威叛變、契丹大軍兵臨城下時，他沒有率軍抵抗的勇氣，反而選擇投降，淪為階下囚后。之后，在被契丹流放的過程中，更是一蹶不振，抱怨命運不公，卻從未反思自己的過錯。

結語：

回顧五代十國的歷史，對比柴榮與石重貴的一生，我們終于明白：帝王的命運，從來不是由養子的身份或者“出身”決定，卻是由“格局”和“責任”書寫的。

柴榮出身落魄，格局卻是心懷天下，勇于承擔治國的責任，用六年時間，把一個弱小的后周打造成五代最強大的政權，哪怕英年早逝，也留下了不朽的功績；石重貴生于權貴，格局卻鼠目寸光，缺乏治國責任，只顧個人享樂、逞一時之勇，最終淪為亡國之君，讓百姓再遭戰亂之苦。

因此，一個人的成就，從來不是由起點決定的。唯有腳踏實地、著眼長遠，才能走得更穩、更遠。