在嘉德拍賣會上被標(biāo)價8800萬元拍賣未遂的《江南春》圖卷，是真作還是贗品？

1

2026年2月9日，江蘇省委、省政府調(diào)查組發(fā)布“關(guān)于南京博物院《江南春》圖卷等相關(guān)受贈文物管理問題調(diào)查處理情況通報”。

2025年12月28日，《江南春》圖卷已存入南博書畫專庫。

但有個問題，我還沒看明白，《江南春》圖卷是真作還是贗品？

2

1959年，龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院無償捐贈龐萊臣“虛齋舊藏古畫”137件（套）。南京博物院后向龐增和先生出具了《捐贈文物資料收據(jù)》，以及捐贈“虛齋舊藏古畫”137件（套）清冊等捐贈證明。

2025年7月3日，南京博物院發(fā)文告知龐叔令，捐贈的《江南春》圖卷等五件藏品系偽作，已將上述五件捐贈藏品剔除藏品序列，并對藏品原件進(jìn)行劃撥、調(diào)劑處理。

3

2025年12月17日，有關(guān)媒體關(guān)于“南京博物院藏明代仇英名作為何現(xiàn)身拍賣市場？”的報道，引發(fā)輿論關(guān)注。 當(dāng)日，南京博物院就此發(fā)布情況說明稱，在兩次收到龐叔令女士相關(guān)"贈與合同糾紛"起訴材料后，該院高度重視，迅速開展調(diào)查核實(shí)。1959年1月，該院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈的137幅龐家收藏畫作。報道中提及的5幅爭議畫作，1961年經(jīng)由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”；1964年經(jīng)由王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)組成的專家組再次鑒定為“假”。

4

江蘇省委、省政府調(diào)查組發(fā)布“關(guān)于南京博物院《江南春》圖卷等相關(guān)受贈文物管理問題調(diào)查處理情況通報”稱：

上世紀(jì)90年代，經(jīng)時任常務(wù)副院長徐湖平違規(guī)簽批，原省文化廳未按規(guī)定嚴(yán)格審核、違規(guī)批復(fù)同意，南博將《江南春》圖卷等書畫違規(guī)調(diào)撥原省文物總店（以下簡稱總店）銷售。

這個通報就是忘記了告訴我們：1961、1964年的兩次鑒定是不是真實(shí)？

5

2025年4月，嘉德拍賣公司受朱某委托拍賣《江南春》圖卷，5月因龐叔令舉報撤拍。

1997年7月8日，這幅被賤賣2250元的《江南春》圖卷。

竟在2025年4月拍賣行標(biāo)價8800萬，翻了近40萬倍。

我們知道這還只是拍賣底價，要知道市場價值是正常價值，你可以不相信這些書畫商的人品，但你一定要相信他們的眼光。

6

那問題就來了，1997年7月8日，這幅被賤賣2250元的《江南春》圖卷真的是偽作嗎？

2025年12月28日，已存入南博書畫專庫的《江南春》圖卷，是不是龐萊臣當(dāng)年捐贈的作品？

調(diào)查組共赴12省（直轄市）調(diào)查取證，走訪干部職工群眾1100余人次，查閱檔案材料65000余份，調(diào)取各類書證1500余件，組織比對書畫文物藏品30255件，都動用了如此大的力量，是不是該告訴我們：《江南春》圖卷是真作還是贗品。

這也是公眾知情權(quán)的重要內(nèi)容。

2026年2月11日星期三