對比近代的4個“超級大國”，中國的復興，還有多遠的路要走？

那么，問題就來了，中國現在復興的這么快，和這4個超級大國相比，未來還有多遠的路要走呢？接下來，就讓我們聊一聊，以客觀的角度對比雙方的差距和優(yōu)勢。

選手1：古羅馬帝國。

古羅馬是一個時代的符號，靠著“制度”和“武力”雙重碾壓，將地中海周邊都給打服了，疆域擴到橫跨歐亞非，不論是軍隊的組織紀律，還是武器裝備，在當時對其他國家來說，絕對是降維打擊了。而在制度和經濟上，古羅馬也有著至關重要的地位，它的制度是現代法律的源頭，經濟更是足以支撐起一個強大的帝國。

和古羅馬對比，我們在“疆域管理”和“制度韌性”上有一定的相似處，而且傳承了上千年，治理水平和古羅馬是不分伯仲的，但是軍事威懾上，和古羅馬當年的地位比起來還有些差距，這源于時代的理念不同。再有，我們的優(yōu)勢是古羅馬比不了的，經濟機構是多元化的，不是靠掠奪和貿易壟斷，可持續(xù)性非常強。

選手2：大英帝國。

大英是老熟人了，薔薇戰(zhàn)爭時代，國王就可以靠聯(lián)姻當歐洲的霸主，后來的黃金時代，大英靠著航海，各種搶占殖民地，巔峰時期擁有四分之一個地球的領土，而且在工業(yè)上，大英也是發(fā)展勢頭最猛的。它的殖民體系，讓美國至今都在模仿，只不過隨著時代的變化，美國也達不到大英巔峰期的影響力。

而大英的衰落，來自于兩場世界大戰(zhàn)，一戰(zhàn)讓眾多的有志青年當了炮灰，打贏了戰(zhàn)爭，耗空了底子，所以二戰(zhàn)被德國打成落水狗，是彼時世界三巨頭中最弱的一個，戰(zhàn)后的殖民地還被美蘇接連拔除，不僅武力值拉垮了，經濟的老底子也沒了。隨著之后又丟了工業(yè)化，大英現在只能靠金融活下去。

與大英巔峰時期對比，我們的核心差距，是在全球規(guī)則制定上，大英用海軍控制航道，制定了全球貿易規(guī)則，讓英鎊成為了全球貨幣，而當下的人民幣，在全球支付中占比大概在7%，要知道當年大英占比超過80%，只不過我們現在的優(yōu)勢也很明顯，工業(yè)實力和影響力，早已超過了巔峰期的英國，門類也更加齊全。

當然，我們的復興，靠的是和平發(fā)展做生意，和大英時期是不同的。它們只會靠殖民掠奪，等到殖民地一獨立，大英直接傻眼了。而且這種模式也不會被國際社會認可，如今的美國便是個例子，只能說不愧是大英的好大兒。

選手3：蘇維埃共和國。

蘇聯(lián)的實力，是靠著二戰(zhàn)打出來的，遙想一戰(zhàn)前，沙俄還被英法揍的抬不起頭，結果二戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)哪怕打個噴嚏，歐洲在大夏天，也得多添兩身棉襖，生怕自己哪里做的不好，招惹了活爹不高興，其軍事實力非常強悍，核彈頭的數量一度超過美國，太空領域也發(fā)展的比美國快，意識形態(tài)上更是吸引了很多國家。

只不過，蘇聯(lián)的短板比古羅馬還要明顯，經濟太偏科了，高度依賴能源的出口，輕工業(yè)發(fā)展不起來，農業(yè)也落后，老百姓想買個面包和電視機都費勁，雖然GDP最高的時候，達到了美國的60%，可是經濟崩潰是無解的，蘇聯(lián)的體制愈發(fā)僵化，最終避免不了要走上解體的結局。

和現在的中國相比，蘇聯(lián)除了核彈數量多，還真找不到什么優(yōu)勢，我們屬于是內外兼修型的選手，軍事上要發(fā)展起來，經濟上也不能落后。我們的軍事，走的是“科技強軍”的路子，設備上更加先進，但不會偏科，軍費占GDP比例控制的很合理，總GDP在2024年已經達到了19萬億美元，接近了美國的七成。

同時，在盟友方面，蘇聯(lián)巔峰時期有50多個盟友，可是我們走的是不結盟路子，你要是想和我做生意，那就拿出誠意來，大家都好談，合作共贏，蛋糕也是一起吃的，不像蘇聯(lián)時代，只有BOSS能吃大頭，其他人只能喝湯，而這種模式注定是走不遠的。

選手4：美利堅帝國。

這是現存的唯一超級大國，當然也是在不斷衰落的，美國的崛起，源于趕上了兩次世界大戰(zhàn)，一戰(zhàn)結尾摘桃子，二戰(zhàn)和法西斯與反法西斯一起做生意，暗中捅了大英一刀，拿到了核武器的核心技術和金融霸權，一舉坐上了世界霸主的寶座，美國的成功，是難以復刻的，而它如今的衰敗，更是不可能避免的。

美國和大英有一樣的毛病，都喜歡搞霸權。金融、科技、貿易，方方面面都不放過，但是如今和我們相比，美國的絕對優(yōu)勢已經不存在了。

我們要走的路，其實挺長的，但好在已經做好了熱身運動，產業(yè)鏈優(yōu)勢全球無可替代，工業(yè)覆蓋到方方面面，小到手機充電頭，大到空間站，都是自己造的。科技上從跟跑變成了領跑，光伏、新能源、5G，都是中國帶頭做起來的，各種技術的卡脖子，也被我們克服了，這是上面4個超級大國都不曾做到的。

2026 年開年的最新態(tài)勢，更印證了中國復興的穩(wěn)步前行，也讓差距與優(yōu)勢的對比更具現實意義。經濟層面，開年消費、投資雙端齊發(fā)力，數字經濟等前沿領域投資活力拉滿，工程機械、建材等實體產業(yè)開工率創(chuàng)下近期高點，內需增長的引擎持續(xù)轟鳴；金融領域，人民幣全球支付占比雖仍有提升空間，但交易規(guī)模保持穩(wěn)步增長，國際化步伐穩(wěn)扎穩(wěn)打。

信源：《求是網》——《“十五五”時期我國發(fā)展環(huán)境面臨深刻復雜變化》

《復旦大學》——《美國觀察|2025慕安會綜述之二:透過2025慕安會如何理解當前的全球“多極化”?》

《中國現代國際關系研究院》——《從單極霸權到多極現實 ——對當前國際秩序變化的幾點看法》

《新浪財經》——《經合組織最新報告預測：中國仍將是今年唯一實現正增長主要經濟體|經濟復蘇》

《環(huán)球網》——《閻學通：一超多強走向中美兩超 多極化式微》