第二支航母與核談判邊界

文︱劉瀾昌

當談判還在安排下一輪會面時，航母已經在海上航行。2月10日，特朗普在接受阿克西奧斯采訪時表示，正在考慮派遣第二支航空母艦打擊群前往中東，以備與伊朗談判失敗時采取軍事行動。此刻，“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群已部署在中東海域。特朗普說，“可能還會有另一支艦隊前往”。他同時形容伊朗“非常渴望達成協議”，并稱這次談判“非常不同”。下一輪談判預計下周進行。任何協議必須涵蓋伊朗的核計劃，也應涉及其彈道導彈庫存。即將于11日訪美的以色列總理內塔尼亞胡，被提及同樣希望達成一個“好協議”。6日，美伊在阿曼馬斯喀特舉行了核問題間接談判，雙方釋放繼續對話的信號，“戰爭警報”卻并未解除。

航母與談判并行，構成了一種緊繃的雙軌結構。海上力量的機動性與談判桌的程序性形成對照：一邊是艦載機可在短時間內起飛的能力，一邊是文本條款需要反復推敲的耐心。特朗普公開討論第二支航母的可能性，既是威懾姿態，也是議價籌碼。軍事準備被放在明面上，談判因而被賦予時間壓力。

“亞伯拉罕·林肯”號已在中東海域，意味著美國的存在感并非象征。航母打擊群是系統工程，艦載機、驅逐艦、巡洋艦與補給體系協同運轉。再增派一支，將把“存在”升級為“密集存在”。這種升級未必指向立即行動，卻會改變周邊國家與談判對手的安全預期。海上的部署，是對陸上文本的背景提示。

特朗普在同一段表述中釋放了兩種信息：一是伊朗“非常渴望達成協議”，二是協議必須覆蓋核計劃與彈道導彈庫存。將彈道導彈納入議程，擴大了談判邊界。核問題長期是核心議題，導彈庫存則觸及更廣泛的安全結構。議題的擴展提高了談判難度，也抬高了協議門檻。所謂“非常不同”，在某種程度上體現在議題設置上。

馬斯喀特的間接談判，是雙方保持溝通的渠道。間接意味著彼此之間仍存距離，信任尚未重建。雙方釋放繼續談判的信號，顯示出維持對話框架的意愿。與此同時，“戰爭警報”未被解除，表明對沖突升級的擔憂依然存在。外交與軍事在同一時間軸上前行，彼此制衡。

內塔尼亞胡即將訪美的節點，為談判增添一層區域維度。以色列長期關注伊朗核與導彈能力，特朗普提及其“想達成一個好協議”，意味著華盛頓在協調盟友關切。任何涉及伊朗核與導彈的安排，都不只是雙邊議題，也關乎地區安全架構。談判文本的每一條措辭，都會在特拉維夫、德黑蘭與華盛頓之間產生回聲。

航母的象征意義，在于它將抽象威懾具體化。第二支航母若成行，意味著美國為談判失敗預置了更高強度選項。政治表述中的“可能”，為決策保留彈性。軍事存在的增加并不自動導向沖突，卻會縮短決策鏈條。對伊朗而言，如何在談判桌上回應議題擴展，同時在地區環境中保持穩定，是復雜的平衡。

將彈道導彈庫存納入協議范圍，牽涉到國家安全認知的核心。導彈能力在伊朗的安全體系中具有重要地位。核問題與導彈問題交織，談判文本若要覆蓋兩者，意味著雙方需要在定義、監督與時間表上達成更細致的安排。議題越廣，細節越多，妥協空間越有限。

特朗普強調美國與伊朗“可以達成協議”，傳遞出某種自信。談判被描繪為有可能成功的路徑，同時被軍事準備托舉。兩種路徑并非相互排斥，而是被置于同一政策框架。航母在海上巡航，談判代表在日程表上安排下周會面。緊張感由此生成。

中東海域的部署，也對其他地區力量產生影響。海灣國家、以色列以及更廣泛的區域參與者，都在觀察美國的動作。航母的存在改變風險計算，談判的推進改變預期走向。地區秩序在這種動態中被重新校準。

馬斯喀特的會談是間接形式，顯示雙方仍在試探邊界。公開表態與私下溝通之間存在差距。特朗普的采訪內容，使外界得以窺見白宮對議題與節奏的設想。將導彈庫存與核計劃并列，意味著美國希望以更全面的框架處理長期分歧。

“戰爭警報”未解除，是對現實環境的描述。它既反映軍事存在的提升，也反映不確定性的延續。航母在海上移動，談判在會場推進。力量與文本之間的距離，取決于雙方對彼此意圖的判斷。

第二支航母是否成行，取決于談判的走向與政治決策。下周的會面，將檢驗雙方在議題擴展下的承受能力。協議若要成形，必須在核與導彈問題上找到可執行的安排。任何文本都需要面對監督機制與時間表的設計。

夜色中的中東海域，航母甲板燈光通明。遠在陸地上的談判代表，正在準備下一輪對話。鋼鐵與紙張，航線與條款，構成同一場博弈的兩端。第二支航母的影子，與“好協議”的設想交織在一起。海上風向與會場氣氛，都在等待下一步的移動。