APEC會議第9天，中方發表通告外交部長出席，只字不提美國

2026年2月1日至10日，亞太經合組織（APEC）首次高官會議及系列配套活動將在廣州拉開帷幕，預計將吸引來自全部21個成員經濟體、APEC秘書處、工商咨詢理事會（ABAC）等機構的近1000位高級官員與專業人士齊聚一堂。

按既往慣例，此類高層協調機制往往在技術層面悄然推進——文件層層流轉，議程逐項確認，PPT翻頁無聲，宛如一臺運轉精準卻少有波瀾的精密儀器。

然而，就在會議進入倒計時的最后48小時，空氣驟然繃緊。

第九日的破壁聲

一紙由外交部官網發布的正式通報，如重錘擊穿會場慣常的行政節奏。此前所有低調籌備、細致鋪陳，仿佛都在為這一刻蓄勢——中國外交部長將親臨2月10日開幕式并發表主旨講話。

這個時間點的選擇極具深意。十天會期，九日隱忍，僅在收官之日亮出最高層級的政策宣示，顯然不是禮節性站臺，而是一次戰略級的主動破局。

需要特別注意的是，2026年不僅被定為APEC“中國年”，更是中國全面實施“十五五”發展規劃的啟動元年。

當這兩大歷史性坐標在廣州交匯碰撞，一場本屬司局級事務性磋商的常規會議，頃刻升維為關乎區域秩序重構與全球治理走向的關鍵支點。

與會代表心中自明：外長登臺，意味著東道主不再滿足于提供會場、翻譯與茶歇服務，而是要親手執筆，為整場對話設定思想框架與價值錨點。這一幕，令人自然聯想到2014年的北京主場，乃至更早的2001年上海峰會。

那個沒被點名的對手

我們不妨轉向一個略帶張力的話題：結構性危機。

倘若細讀副外長在會前吹風會上的表態，便會察覺一種久違的凝重語氣。他措辭直切要害。

當前國際格局深度重組、多重風險疊加共振，單邊行徑持續蔓延，保護思維加速回潮，多邊經貿體系正遭遇系統性沖擊；亞太區域正站在歷史十字路口，合作共識面臨稀釋風險，集體行動陷入“不進即退”的臨界狀態。

尤為耐人尋味的是其精妙的“語義留白”——通稿逾五百字，未見“美國”二字，但每一處批判指向，都清晰映射出華盛頓近年來的政策軌跡與行為邏輯。

這正是成熟外交話語的力量：不指名，卻句句鑿實；不點火，卻處處灼熱。無需點破，太平洋對岸那座權力中心的形象已在字里行間躍然浮現。

這種含而不露的博弈姿態，恰恰折射出最真實的地緣現實：中方選擇在第九日高調介入，正是基于對窗口期的精準研判。

若再沉默，若再回避，“去風險化”“小院高墻”“友岸外包”這些概念就可能從術語演變為現實規則——而亞太這塊共同蛋糕，或將因人為割裂而迅速變質、失味、潰散。

主客場里的權力消長

這本質上是一場關于規則主導權的公開較量。美方的操作路徑向來清晰可辨：構建排他性經濟聯盟，編織封閉式供應鏈網絡，試圖將“亞太優先”實質置換為“美國中心”。

而中國在廣州打出的組合拳，則依托APEC本身倡導的“自主自愿、協商一致”原則，以柔性機制對沖剛性圍堵，用制度韌性稀釋霸權濃度。

這不是紙上談兵式的理念交鋒，而是牽動真金白銀的合作布局。就在2月10日，外交部長正式向全體與會者推介名為“四個亞太”的整體構想。

這組關鍵詞——繁榮穩定、開放融通、普惠包容、和衷共濟——看似宏大抽象，但若將其置于當下亞太現實圖景中逐條對照，便能發現每一條都精準對應著亟待縫合的發展裂痕與信任斷層。

這就是中國方案的底層邏輯：拒絕零和對抗的撕裂敘事，轉而聚焦“開放、創新、合作”三大實踐維度，為已被單邊主義反復沖擊的區域治理體系，嵌入一塊兼具制度厚度與時代溫度的中國式現代化補丁。

這不是空泛口號，而是面向現實困境的緊急響應。

結語

廣州這場高官會議，恰似一場風暴來臨前的靜默預演。

當我們談論2026年的亞太圖景時，實際是在叩問一種可能性的命運：是讓太平洋成為隔絕彼此的護城河，還是重塑為聯通世界的黃金水道？

中方致辭雖已落幕，但真正的戰略競逐才剛剛啟程。從廣州出發，后續一系列專業部長會議、資深官員會議與部長級對話，將層層遞進，最終匯聚于年底舉行的APEC領導人非正式會議。

在那張象征最高層級共識的圓桌之上，世界將見證：誰更有能力把碎片化的區域愿景，重新拼合成一張完整、堅韌且富有生機的亞太發展地圖。

這場博弈遠不止于外交辭令，它直接關系到億萬民眾的就業崗位、產業升級路徑與日常生活的成本結構。因為在“脫鉤斷鏈”的寒流中，沒有誰能夠真正置身事外、獨善其身。

信源來源：2026-02-10 中國新聞網 馬朝旭：中國擔任2026年APEC東道主意義遠超亞太范疇

光明網 2026-02-11 王毅出席2026年亞太經合組織第一次高官會開幕式

2026-01-28 新華社 亞太經合組織“中國年”首場正式活動將于2月1日至10日在廣州舉辦