澤連斯基公開拒絕赴莫斯科：絕不去侵略國(guó)首都見普京

2026年2月11日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開拒絕前往莫斯科與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)談。這一表態(tài)再次把俄烏談判的“地點(diǎn)之爭(zhēng)”推向風(fēng)口浪尖。

澤連斯基在當(dāng)天的線上新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，他不會(huì)前往莫斯科，因?yàn)槟抢锸恰斑@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略國(guó)首都”。他說，俄羅斯方面曾多次公開發(fā)出邀請(qǐng)，希望他親自赴莫斯科談判，但烏克蘭方面的立場(chǎng)沒有改變。

“我們準(zhǔn)備支持美國(guó)提出的任何會(huì)面方案，”澤連斯基表示，“可以在美國(guó)，可以在歐洲，可以在中立國(guó)家，可以在任何國(guó)家——但俄羅斯聯(lián)邦和白俄羅斯除外?！?/p>

這番話釋放出清晰信號(hào)：烏克蘭并非拒絕談判，而是拒絕在俄羅斯的“主場(chǎng)”談判。

澤連斯基同時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，白俄羅斯自2022年俄烏沖突全面升級(jí)以來，一直被烏方視為俄羅斯的盟友，并為俄軍行動(dòng)提供了支持，因此也不適合作為會(huì)談地點(diǎn)。

表面看，這是一次關(guān)于會(huì)面地點(diǎn)的分歧；實(shí)質(zhì)上，這是外交話語(yǔ)權(quán)和政治象征的博弈。

如果澤連斯基前往莫斯科，意味著在俄羅斯主場(chǎng)進(jìn)行談判，這不僅具有強(qiáng)烈象征意義，也可能被解讀為烏克蘭在政治姿態(tài)上的讓步。在戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束的背景下，這樣的畫面本身就足以影響國(guó)內(nèi)輿論、國(guó)際輿論乃至戰(zhàn)場(chǎng)心理。

而堅(jiān)持在第三方國(guó)家會(huì)談，則意味著談判環(huán)境相對(duì)中立，能夠在形式上維持雙方對(duì)等。

當(dāng)前俄烏沖突已持續(xù)多年，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)反復(fù)拉鋸。美國(guó)與歐洲國(guó)家持續(xù)推動(dòng)外交接觸，但雙方在核心議題上的分歧依然明顯。談判能否真正啟動(dòng)，不僅取決于是否“見面”，更取決于是否具備政治妥協(xié)的空間。

澤連斯基此次的表態(tài)，既是對(duì)俄方邀請(qǐng)的公開回應(yīng)，也是在向國(guó)際社會(huì)釋放信號(hào)：烏克蘭愿意談，但必須在其可接受的政治框架下談。

在戰(zhàn)爭(zhēng)仍未?；鸬那闆r下，談判地點(diǎn)之爭(zhēng)，其實(shí)是一場(chǎng)關(guān)于尊嚴(yán)、主權(quán)與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的較量。