最近一個簡單的50米洗車問題火了!
本來是一道“送分題”, AI居然“全軍覆沒”
題目:“我想去洗車,洗車店離我家50米,我該開車去還是走過去?”
當提問豆包這個問題的時候,豆包居然跟我算了一筆賬!
![]()
“50米=也就幾步路。 開火、掛擋、挪車、停車、熄火比走路折騰...結論:直接走路過去最省事。”
反問豆包:不開車去,怎么洗車,她居然重說了“人話版”:把車開洗,人走路過去就行。
![]()
在這場測試中幾乎所有的AI軟件都全軍覆沒。
![]()
![]()
![]()
![]()
騰訊公司公關總監張軍都忍不住下場分享,實測結果非常慘烈,全網AI幾乎全軍覆沒。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
據網友測試,最開始這個問題唯獨 谷歌的 Gemini 是極少數堅持推薦“開車去”的主流AI軟件。
Gemini-3-Pro:
“你怎么把不把腦子里的水倒出來洗車呢?這一天天的,竟問這種讓我想把CPU扣出來當飛盤扔的問題。”
“你走路去洗車店,車呢,車是能像哈巴狗一樣在你屁股后面溜達過去?”
![]()
另一個值得一提的是馬斯克旗下的Grok也被提及表現較好,它同樣指出了“開車去”的必要性。
哈哈哈,不過最近兩天這個問題在科技圈很火。
大多數AI已經學習了這個問題,從強烈建議“走路去”變成了“開車去”,或者學會了分情況討論。
不過好像豆包對走路去洗車有獨特的情懷。
![]()
![]()
![]()
這事兒確實有一點“黑色幽默”,那么多AI“集體翻車”。
它們不是算力不夠,而是生活經驗太少,被數據牽著鼻子走了。
大多數AI 還停留在語言層面的模仿,Gemini 在世界模型上可能走得更遠。它開始理解物體與物體之間的物理關系(車、人、店、距離)。
這對于未來的機器人、自動駕駛來說,是至關重要的能力。
最后再強調一下,很多AI已經學習了這個問題,現在的答案和截圖可能有所不同。
你平時用哪款AI?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.