評論員 邱延波
警燈是生命的警報(bào),不是特權(quán)的幌子。當(dāng)警燈為橘子閃爍,當(dāng)救護(hù)車為橘子闖紅燈,當(dāng)生命通道變成年貨專線,這樣的鬧劇,不止荒唐。
據(jù)媒體報(bào)道,近日,岳陽一市民開車等紅綠燈時(shí),發(fā)現(xiàn)一救護(hù)車閃著警燈,車內(nèi)并沒有拉急救病人,竟然拉的是橘子。這名市民非常氣憤,難道橘子要搶救嗎?這橘子是有生命危險(xiǎn)了?
拉橘子的救護(hù)車是岳陽長江骨科醫(yī)院,院方工作人員回應(yīng)稱:一、他們是民營醫(yī)院,車輛是院前轉(zhuǎn)運(yùn)綜合車;二、醫(yī)院搞年會(huì),這輛“綜合車”就運(yùn)了一些年會(huì)物資;三、闖紅燈屬于司機(jī)個(gè)人行為,院方對司機(jī)進(jìn)行通報(bào)處理,取消其年終優(yōu)秀員工資格。
![]()
醫(yī)院的回復(fù)主要有三層意思:一、我們不是公立醫(yī)院,性質(zhì)不算太惡劣,影響不會(huì)太大;二,這車本來就是轉(zhuǎn)運(yùn)綜合車,不是光拉人的,也可以拉其他物品,因此也是可以拉橘子的;三、這是司機(jī)個(gè)人行為,跟醫(yī)院無關(guān),何況我們已經(jīng)對司機(jī)進(jìn)行了處罰。一下子就把濫用應(yīng)急資源的責(zé)任輕輕抹去了。氣人不?這難道不是對制度的漠視?這難道不是對公眾信任的透支?
《道路交通安全法》第五十三條明確規(guī)定:警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),可以使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具,在確保安全的前提下不受行駛路線、方向、速度和信號燈限制。但關(guān)鍵在于“執(zhí)行緊急任務(wù)”,拉年會(huì)用的橘子,算哪門子緊急任務(wù)?
醫(yī)院說這車是院前轉(zhuǎn)運(yùn)綜合車,但老百姓哪知道你這是什么車,只看到涂著急救標(biāo)志、閃著警燈上路,老百姓就會(huì)想著這是在搶救生命,就要自覺地給“生命通道”讓路。誰能想到,大家只是在為一筐橘子讓路?
人們之所以愿意給救護(hù)車讓路,是因?yàn)槟蔷療衾镩W的是別人的命,人們出于本能地對生命的尊重。現(xiàn)在,一車橘子把這份對生命的尊重變成了笑話。下次警燈再閃,人們會(huì)不會(huì)半信半疑?救護(hù)車?yán)锏降资秦酱龘尵鹊纳€是醫(yī)院的年貨?遲疑之間,會(huì)不會(huì)耽誤幾秒,會(huì)不會(huì)因此引發(fā)連鎖反應(yīng),最終誤了黃金救援時(shí)間?如果因此堵上了他人的生命通道,到底該誰負(fù)責(zé)?一輛拉橘子的救護(hù)車闖紅燈,很可能讓另一個(gè)無辜的生命為此買單。社會(huì)信任就是這樣慢慢喪失的,最終的代價(jià)也是昂貴的,昂貴到甚至可能付出生命的代價(jià)。
![]()
救護(hù)車?yán)僮娱W警燈闖紅燈,不僅透支了公眾的對“生命通道”的信任,更讓公眾對醫(yī)院的管理規(guī)范產(chǎn)生質(zhì)疑。救護(hù)車是公共醫(yī)療資源的重要組成部分,無論公立還是民營醫(yī)院,都有責(zé)任、有義務(wù)規(guī)范使用,絕不能讓其淪為謀取便利、彰顯特權(quán)的工具。一句“通報(bào)處理”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,輕飄飄的處罰,換不來深刻的警醒,更堵不住管理的漏洞。
救護(hù)車的警燈,只能為生命而亮;急救通道,只能為生命而開。那些被用來拉橘子、辦私事的救護(hù)車,拉走的是公眾的信任,踐踏的是生命的尊嚴(yán),丟掉的是醫(yī)院的初心。
相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該介入調(diào)查,查清醫(yī)院是否存在常態(tài)化濫用救護(hù)車的行為,依法依規(guī)嚴(yán)肅處罰。否則,社會(huì)信任就會(huì)被一點(diǎn)一點(diǎn)腐蝕了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.