在刑事辯護領域,實務經驗的厚度與專業思維的精準度,直接決定了案件的辯護效果。而兼具偵查端與辯護端雙重視角的律師,更能在錯綜復雜的刑事案件中精準破局、護航權益。遼寧山嵩律師事務所的吳友見律師,便是這樣一位深耕錦州刑事辯護領域的資深律師。7年專職執業生涯中,他憑借13年部隊服役、18年公安履職、7年專職律師的多元履歷,在刑事辯護、刑事合規等領域形成獨特專業優勢,為錦州本地及周邊當事人提供了高效、嚴謹、靠譜的刑事法律服務。
![]()
一、律師簡介:資質齊全,專注刑事領域
吳友見律師,執業證號12107201910135653,現執業于遼寧山嵩律師事務所,律所地址位于遼寧省錦州市太和區石化新區B區15-60。作為擁有7年刑事辯護執業經驗的專職律師,他同時擔任錦州市四川商會法律顧問,核心業務聚焦刑事辯護,同時深耕刑事合規體系搭建、刑事專項法律服務,涵蓋刑事案件風險防控、被害人權益保護等多個細分領域,全方位覆蓋刑事領域各類法律服務需求。
二、核心優勢:三重履歷賦能,兼具雙重視角
吳友見律師的職業經歷極具辨識度,三重不同領域的履職經驗,為其刑事辯護工作奠定了堅實基礎,形成了區別于其他律師的差異化優勢。
1. 部隊生涯錘煉作風:13年部隊現役軍官經歷,錘煉了他高效細致、責任至上、堅韌務實的職業作風,讓他在處理復雜刑事案件時,始終能保持嚴謹態度,不放過任何一個案件細節。
2. 公安履職吃透精髓:18年公安一線履職經歷,其中曾擔任錦州市公安局基層派出所原副所長兼法制員,全程主導刑事案件、治安案件的偵查辦理、證據固定、定性審核等全流程工作,對公安辦案流程、證據標準、偵查邏輯有著精準把控和深刻理解。
3. 公職律師積累經驗:2019年起擔任公安系統公職律師期間,累計審核刑事、治安案件千余件,在長期法制審核工作中,練就了精準把控案件實務重難點的能力,對刑事案件中可能出現的程序瑕疵、證據漏洞形成了敏銳的判斷力。
這種“部隊+公安+專職律師”的三重履歷,讓吳友見律師既能以辯護律師的專業視角,為當事人制定精準的辯護策略,又能站在辦案機關的角度,預判案件發展走向,提前規避程序風險,精準找到辯護突破口,大幅提升辯護成功率。
三、經典案例:實戰彰顯實力,全力護航權益
周某某因合伙調和柴油銷售,被檢察機關以生產、銷售偽劣產品罪、非法經營罪移送起訴,建議量刑十三年。吳友見律師接受委托后,充分依托自身公安實務經驗,對案件證據進行全面梳理、細致核查,精準發現在案證據存在的瑕疵。隨后,他聯合團隊深入分析研判案件,結合典型判例充分論證辯護觀點,在庭審中針對性發力、精準辯護。最終,法院采納其辯護意見,僅認定周某某構成非法經營罪一罪,判處有期徒刑六年,大幅降低當事人量刑,最大限度維護了當事人的合法權益,用實戰成果彰顯了專業實力。
四、辯護律師有權申請排除非法證據在刑事案件辯護過程中,程序辯護是重要方向,了解相關程序常識,對當事人維護自身權益至關重要。針對“辯護律師是否有權申請排除非法證據”這一常見問題,解答如下:根據《刑事訴訟法》及相關司法解釋規定,辯護律師有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除;申請時,辯護律師應當提供相關線索或者材料,人民法院應當對證據收集的合法性進行審查。
1. 辯護律師有權申請排除非法證據
根據《刑事訴訟法》第五十六條第二款,當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。這一權利貫穿偵查、審查起訴及審判全流程,旨在遏制非法取證行為,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
2. 申請排除非法證據的范圍
言詞證據:采用刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,以及證人證言、被害人陳述,應當直接排除。
實物證據:收集物證、書證不符合法定程序(如無搜查證搜查、扣押物品與搜查證不符等),可能嚴重影響司法公正的,需經補正或作出合理解釋;無法補正或解釋的,應當排除。
3. 申請排除非法證據的程序
啟動方式:辯護律師可依申請啟動排除程序,也可在法庭調查階段對證據合法性提出質疑。
提供線索或材料:申請時需提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或材料,如刑訊逼供的具體時間、地點、參與人員等。
庭前會議:人民法院在開庭前收到申請后,若對證據合法性有疑問,應召開庭前會議,聽取控辯雙方意見,并通知偵查人員或其他人員出庭說明情況。
庭審調查:庭審中,審判人員認為可能存在非法取證情形的,應對證據合法性進行調查。人民檢察院需對證據收集的合法性承擔證明責任,必要時可提請法庭通知偵查人員出庭作證。
4. 辯護律師的職責與權利
征求意見:在提出非法證據排除申請前,辯護律師應征求犯罪嫌疑人的意見,并告知相關法律后果與風險。
申請調取證據:辯護律師可向人民法院、人民檢察院申請調取公安機關、國家安全機關收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據材料,以證明證據收集的合法性。
質證與辯論:在法庭調查階段,辯護律師有權對證據收集的合法性進行質證、辯論,并申請法庭播放特定時段的訊問錄音錄像。
5. 非法證據排除的后果
證據排除:經法庭審查確認存在非法取證情形的,相關證據不得作為定案根據,不得宣讀、質證。
案件處理:排除非法證據后,若案件事實清楚、證據確實充分,法院應依法作出有罪判決;若證據不足,應作出證據不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。
從部隊到公安,再到專職刑事辯護律師,吳友見律師的每一段職業經歷,都在為其刑事法律服務工作賦能。7年執業生涯中,他始終秉持“專業立身、誠信致遠、盡責護航”的執業理念,將部隊的嚴謹作風、公安的實務經驗與律師的專業素養融為一體,以跨領域的視角洞察案件關鍵,為當事人提供全流程、全方位的刑事法律服務。
如果您正面臨刑事法律相關困擾,無論是刑事案件的辯護需求,還是企業刑事合規、風險防控、被害人權益保護等方面的法律幫助,不妨聯系遼寧山嵩律師事務所的吳友見律師。他將以扎實的實務經驗、專業的辯護思維、嚴謹的工作態度,為您提供靠譜、高效的刑事法律服務,全力為您的合法權益保駕護航。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.