過年回老家一看,村里面的年輕人已經很少了,那些剛結婚的,都基本上在城里邊安家落戶了。
其實你到中西部很多地方去看,二三十歲的這代人結婚的標配,就是城里要有房。
也就意味著,他們的生活重心都在城市里面,至于生孩子,讓孩子上學,更基本上都是在城市里面完成的。
在此情況下,農村學校已經沒有存在的必要了。
![]()
第一,保留必要的教學點,不是為所有農村準備的
今天的農村多數只剩下兩類人,第一類就是老人,還有一部分,因為特殊原因沒有進城的留守兒童。
像這樣的生源情況,農村學校還有多大存在的必要?
按照國家的政策,說保留必要的教學點,那其實是給偏遠山區及個別特例準備的,不是全國農村都有份兒的。
絕大多數的農村,因為孩子數量的減少,被兼并被取消,已經是一個大的趨勢。
在我所生活的山東西部,地處平原地區,即便是保留了農村學校,但仍然有很多的家庭,讓自家孩子去鄉鎮乃至縣城上學,這也已經是一個趨勢。
一則中青代都在城市里面生活,包括工作也都在那里,照應孩子更方便,二則城市學校各項教育設施都很完備,比在農村還是要好了很多
國家的政策并不是為所有農村準備的,而是針對那些比較偏遠,去城鎮上學也機會不便的孩子準備的。
![]()
第二,家庭的重心早就不在農村了
很多人都在說農村留著學校,至少老人帶娃方便,但是現在看我周邊生活的情況,都不是這樣。
基本上都是,年輕人在城里面工作,老人去城里面看娃。
只有在農忙的時候,全家人或者老人回家忙活一段時間,其余的時候,生活的重心全部全部都在城市。
所以在這種情況下,整個家庭的生活重心,經濟重心都已經放到了城市里面,孩子上學也在城市里邊,所以保留農村學校已經沒有那么必要了
即便是有些老人沒有辦法到城里幫助看孩子,當父母的也會把孩子送到托管班。可能每天下班很晚,接孩子不方便,但至少孩子還會在父母身邊,比起讓孩子在農村做留守兒童還是要好很多。
雖然現在城市里邊的班級大班額的情況還比較嚴重,但是這幾乎是所有年輕父母們的選擇,且趨勢越來越明顯。
![]()
第三,農村學校的保留,加大了教育成本
如果一所學校只有七八個學生,那么需要配多少個老師?國家的課程是不能少的,所以一個老師可能要身兼數職。
即便如此,老師的工資,辦公經費,校舍的維護,冬季的取暖,夏日的納涼,還有日常教學設備的維護更新,一年也需要不少錢,折算到每個學生頭上,生均經費比城市里面的孩子還要更貴。
所以近些年的情況,包括我所在的山東西部的這個城市,現在每年還有不少的農村學校被兼并被撤銷。
因為成本在那兒擺著。
實際上對于很多農村學校來講,他們的歷史使命基本上快要終結了。現在花著錢養著農村學校,所帶來的效率其實很低,還不如把這筆錢投放到城市的教育當中,多建寄宿制學校。
![]()
所以國家雖然發文說保留必要的農村學校,但是不是每一個農村都能享受到這一種待遇,事實的情況是,隨著年輕人都進城生娃,讓孩子到城市去讀書了,農村學校存在的必要性越來越低,再加上教育成本分攤,每個農村學生所占的份額太高,農村學校存在的必要性又會大幅度降低。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.