“不要在這囂張跋扈地講半天”，振芯科技董事席位爭奪戰現場：一度言辭激烈，員工現場密集“發問”控股股東提名的候選董事

2月12日下午，公司股東會召開前夕，振芯科技（SZ300101）大門口不僅立起了“非請勿入”的牌子，有保安值守，還有人身戴“保密監察”袖章。

步入會議室前，手機、包物需統一存放——這場關乎董事會控制權的臨時股東會，從入場環節便透出不同尋常的緊張氣氛。

會議時間從下午2時30分持續到下午6時，現場不少股東也是振芯科技員工。他們在兩個小時左右的時間里反復追問：董事候選人是否通過資格審查、是否了解芯片主業等。

控股股東方面提名的部分候選董事認為，被提名董事候選人均具備任職資格，愿意與公司員工一起把振芯科技經營好。不過，上述候選董事的回答，從現場來看，未能令振芯科技員工完全滿意。

總體而言，控股股東方提名的候選董事在現場以沉默為主。

傍晚6時后，投票結果出爐。控股股東提名的3名非獨立董事、2名獨立董事當選；現任管理層保留了2名非獨立董事席位，中小股東提名的1名獨立董事留任。雙方均未全勝，亦未全敗。

""

紅色為控股股東方面提名非獨立董事、獨董，藍色為公司現管理層方面提名非獨立董事、獨董 圖片來源：公告截圖

現場白熱化 大冬天有股東要求調低空調溫度

2月12日下午2時30分，振芯科技2026年第一次臨時股東會召開，核心議題是董事會提前換屆。

振芯科技控股股東成都國騰電子集團有限公司（以下簡稱國騰電子）與現任管理層的糾紛由來已久，此次換屆也被雙方視為對董事會席位的爭奪。

國騰電子提名的董事人選包括7名非獨立董事、3名獨立董事，合計10人。其中包括梁麗濤、李新軍、杜輝、文江、高虹、鄭靈怡、鄧強、龍宗智、楊曉波、易矛。

上述董事具體背景可參考此前報道：《振芯科技控股股東、原董事長雙雙欲召開溝通會，每經記者實探均“撲空” 公司董事席位之爭愈加白熱化？》

繆裕洪本人作為振芯科技股東，同時受6名自然人股東委托，以合計持有公司1%以上股份股東的身份（文中簡稱中小股東），聯合行使股東臨時提案權，提出了另一套董事候選人名單——該名單與振芯科技現任董事人員大體一致。

本次臨時股東會從14名董事候選人中選出了5名非獨立董事，從5名獨立董事候選人中選出3名獨立董事。

在此之前，國騰電子與振芯科技現任董事會已發生多次摩擦。如今到了臨時股東會的現場，緊張氣氛不難想象。

首先，區別于過往，這次股東會登記地點直接設在振芯科技大門口，且擺放了一個牌子——“請出示證件，非請勿入”。下午2時許，振芯科技門口已經聚滿了人。

其次，進入股東會所在大樓需存放包裹及手機——而在過去的股東會，只需進辦公室前交出手機，并無存放包裹的規定。

最后，本次股東會持續到下午6時許，時長超過3個小時。會議室內，除了雙方管理層和候選董事，還有股東、公司員工共超過50人，整個會議室坐得滿滿當當，一側過道也擺滿了小凳子。由于人數太多、空間擁擠，雖然是冬季，但有股東在會議期間感覺環境悶熱，提議將空調溫度調低。

振芯科技股東會會場外 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

因提名監票人人選現場一度言辭激烈

會議開始時，高虹等國騰電子提名的候選董事坐在一排，中小股東提名的候選董事與現任董事坐在一排，會議主持人則是獨立董事江才。

開始投票前，董秘陳思莉花費了較長時間逐一介紹候選人的履歷。念到董事長謝俊時，陳思莉情緒激動，忍不住哽咽，無法念完后半段介紹。之后，一名董事接過話筒，介紹完謝俊的簡歷。

在介紹其他人員時，陳思莉再次強調：“基于控股股東目前已提交的資料，公司無法判斷控股股東提名的相關候選人是否符合任職條件。”

本次會議一共要選出4名監票員。高虹提出，是否由中證中小投資者服務中心派出的工作人員擔任。

時任董事莫然打斷其發言：“今天輪不著你主持，你就別在那叫了??你就不要在這囂張跋扈地講半天，這跟你沒關系。”

參加股東大會的不少股東也是振芯科技員工，有些持股數僅為100股。

介紹完各方履歷后，進入股東提問環節。振芯科技股東共向候選董事提出超過10個問題，除一名股東提議“不要在會議室抽煙”外，其余提問均針對國騰電子提名的候選董事。

需要注意的是，這些提問者大多數是振芯科技員工。前三位員工提問時，國騰電子候選董事尚有回應；此后基本保持沉默。問題主要集中在：董事候選人是否熟悉公司現在的芯片業務、是否了解現有訂單狀況等。

振芯科技員工密集提問，控股股東提名董事未全部回應

第一個提問者質疑此次換屆是否屬于“換頭手術”。他表示，現在公司正處多款產品推出的關鍵階段，在兵不知將、將不知兵、高管無磨合的情況下，如何保證股東利益、企業發展甚至保證公司活下去？

李新軍回答：“您提的問題很好。我們都不是石頭縫里蹦出來的，都是從底層、從技術研發開始，帶隊伍一步步走過來的，也取得了相應業績。假如股東信任，我們一定會承擔應盡的責任，向市場、向（自身）事業負責。”

第二個提問者詢問國騰電子提名的候選董事：是否了解公司芯片板塊技術方向以及未來他所在部門的發展。

梁麗濤回答：“目前我們只是候選人，尚未擔任公司任何角色，（無法以此為出發點）回答公司后續經營的具體問題。我認同團隊力量的重要性，未來如果說我們有一個能戰斗的基層團隊、一個團結的高管團隊，就是公司發展的根基。”

之后，莫然也起身提問。他情緒激動，陳述振芯科技創建歷史、振芯科技實控人何燕國籍問題等，并將當前矛盾形容為現實版“農夫與蛇”。提問結束后，他要求國騰電子董事長高虹就上述國籍問題作出回答。高虹搖搖頭，只簡單表示“沒問題”，并未繼續回應。

隨后，振芯科技多名員工持續提問。有員工表示，若振芯科技現任管理層不留下，他“會跟隨離開，不會留下”。

對于員工的持續發問，國騰電子提名的候選董事基本保持沉默。

提問環節結束時，有振芯科技股東鼓掌，還有人高聲要求：“必須回答！”

不過，在被點名的情況下，杜輝、李新軍仍然作出了回應。

杜輝表示：“剛才說有員工代表，你們可以了解一下，我杜輝的做事風格還是非常務實的。未來不知道最終的選舉結果如何，如果有幸當選，我愿與現有的管理團隊成員，包括剛才介紹到的員工代表，我們一起扎扎實實地把公司辦好??我的工作未來如何開展？我想今天這個場合，我無法展開（說），也沒有時間展開。如果有機會，我榮幸當選的話??未來我們一定有時間跟大家再找個機會深入交流。”

國騰電子最終掌握董事會多數席位

此外，有股東還就近期發生的“會議對壘”事件提出質疑：2月4日至5日，振芯科技原董事長莫曉宇與國騰電子先后宣布召開媒體溝通會，且兩場會議時間完全重合。

然而，當《每日經濟新聞》記者按時趕赴兩場會議現場，卻都撲了個空。這場倉促籌備又突然叫停的“會議對壘”，成為現場追問的另一焦點。

現場，陳思莉質疑國騰電子召開媒體溝通會應提前向上市公司報備，并認為這違反相關規定。

股東大會進入投票環節后，國騰電子候選董事離開會場。走廊里聚集了振芯科技員工，有人高喊“滾出去”。

下午6時后，股東大會結果出爐。

從投票結果看，梁麗濤、李新軍、鄭靈怡這三名國騰電子提名的候選人當選非獨立董事，中小股東提名的謝俊、楊國勇當選非獨立董事。獨立董事方面，龍宗智、易矛、李毅當選——其中兩名由國騰電子提名。據此計算，國騰電子提名的董事占據董事會5席，現任管理層保留2席，中小股東提名的獨立董事占1席。

由于采用累積投票規則，國騰電子采取票數集中策略，導致杜輝、高虹、文江得票（股）數極低。值得一提的是，謝俊、楊國勇獲得的同意票（股）數均超過85%。最為驚險的是獨董李毅，其同意票（股）比例為63.0552%。

對于這一人事結果，有現場股東表示意外，也有參與提問的股東表示不滿意。

振芯科技股東大會召開期間，每經記者嘗試采訪高虹、謝俊、徐進等人，均遭婉拒。