美國冰舞夫婦未得金牌，引發爭議，法國裁判被指“偏心”

當地時間2月12日，米蘭-科爾蒂納冬奧會的冰舞比賽結束了爭奪，法國組合勞倫斯·富尼耶·博德里和紀堯姆·西澤龍，十分高興地掛著金牌向觀眾們揮手致意，而屈居亞軍的美國組合麥迪遜·喬克和埃文·貝茨卻顯得過于冷靜了，似乎正在努力抑制心中的怒火。

事實上，這場比賽的結果的確充滿了爭議，目前正在持續發酵中。

麥迪遜·喬克和埃文·貝茨，是一對搭檔多年的組合，不僅如此，他們還是現實生活中的夫妻，默契程度明顯要高于剛剛配合了不到一年的法國組合，何況他們曾七次奪得美國冠軍、三次世界冠軍，在這次冬奧會拉開帷幕前，他們也被視為奪金熱門。

事實上，喬克和貝茨在當天的比賽中的確發揮出色，現場的大多數的觀眾們也是如此認為的。NBC評論員約翰尼·威爾說道：“我從未見過他們如此堅定地滑冰……他們今晚斗志昂揚，他們絕不會輕易讓任何人奪走這枚金牌。”

但顯然，最終的結果出乎了威爾以及大多數人的意料，他們以1.43分之差屈居第二。

在議論紛紛中，大量細分的成績被披露出來，進而引發了對裁判團打分方式的激烈爭論。特別是自由舞部分，來自法國的裁判杰扎貝爾·達布伊斯（如圖），給金牌得主組合的分數明顯偏高，同時給喬克/貝茨的分數則相對偏低，這種離群的分數成為外界關注的焦點。

有報道稱，達布伊斯給予法國組合的自由舞分數比其他裁判平均高出約3分至8分不等，而她給美國組合以及其他國家組合的評價卻顯著不同。分析稱，如果不是這一極端分數，喬克/貝茨很可能憑借其他裁判的一致支持贏得金牌。

冰舞是一個主觀性極強的打分項目，技術難度和藝術表現的評分由多名裁判共同決定，而在相似表現下，不同裁判的打分差異往往會對排名產生直接影響。

此次比賽中，雖然多數裁判將喬克/貝茨列為首選，但那一名裁判的高分直接拉高了法國組合最終總分，使得整個結果與常規預期出現偏差。外界輿論迅速將這種分數差異解讀為“國家偏袒”和“裁判偏心”的典型案例。

不僅是技術層面，一些體育評論員指出，法國組合即便最終得分高于美國隊，他們在賽事中的表現也并非毫無瑕疵。在比賽中，法國選手在某些動作中出現了明顯的小失誤，而這些在冰舞規則下理論上應當體現在得分調整中。但一位經驗豐富的評論員就認為，這種看似明顯的失誤，卻并沒有在最終評分中被嚴肅扣分，這加劇了公眾對裁判是否公正的質疑。

面對爭議，喬克和貝茨倒也選擇了成熟而克制的回應。他們在賽后公開表示對自己表現的自豪，并稱銀牌是他們事業中重要的一枚獎牌。

貝茨在接受采訪時強調：“花樣滑冰是一項主觀性很強的運動，這就是體育的一部分。”喬克則對支持者表達了感謝，并表示兩人將繼續堅持訓練、繼續熱愛這項運動，無論結果如何。