謹向各位通報一則重大利好消息:長久以來懸在無數家庭頭頂的中考分流政策,如今終于開始松動。
1月8日,教育部召開全國教育工作會議,釋放出極為清晰的信號——中考制度即將進行重大改革。相關文件明確指出,要減少死記硬背與機械刷題,更要積極探索登記入學、均衡派位等新機制,其目標直指四個字:淡化競爭。
![]()
這并非小修小補,而是對中考分流邏輯的一次深刻反思。
真正打響改革第一槍的,是浙江省的一個海島縣——嵊泗。該縣已正式宣布,自今年起全面取消普通高中錄取分數線,確保所有初中畢業生100%升入普通高中。
如今的中考分流,卻像一把鍘刀,“咔嚓”一聲便將15歲的孩子強行劃分為三六九等:考不上普高的,就被貼上“差生”標簽,送往職業學校。
可我想問:一個15歲的少年,心智尚未發育成熟,憑什么就要被一場考試決定一生?萬一他是晚熟的孩子呢?
這種分流制度不僅令孩子痛苦,更使家長陷入焦慮。為了爭奪有限的普高名額,教育競爭從小學階段便已白熱化:輔導班一小時收費數百元,周末排得滿滿當當。多少家長夜不能寐,唯恐孩子“一步落后,步步落后”。
說到這里,你或許會問:既然如此折磨人,當初為何要推行中考分流?其實平心而論,政策設計者的初衷并非惡意。他們希望借鑒德國的“雙元制”職業教育模式,實現人力資源的結構性配置——一半人讀大學從事研究,一半人進技校成為技術工人,既可緩解大學生就業壓力,又能支撐制造業發展,看似一舉兩得。
但問題在于,這套制度在中國嚴重水土不服。在德國,技工收入高、社會地位高;而在我國,許多職業院校管理松散、教材陳舊,學生進去混三年,畢業后往往只能送外賣。在家長眼中,那哪里是去學技術?分明是去“擺爛”。
![]()
更要命的是,時代已然發生根本性轉變,支撐中考分流的底層邏輯早已崩塌。
第一,人工智能(AI)時代已經來臨。當前中考所強調的機械刷題能力,在AI面前幾乎毫無價值。我們把孩子訓練成做題機器,卻扼殺了最寶貴的創造力——這是典型的本末倒置。
第二,產業結構已完成范式轉移。如今的工廠是智能化、數字化的“黑燈工廠”,一線工人需具備編程能力、系統操作技能,并能調試設備。中專學歷連基本門檻都難以企及。
第三,我國生育率已跌至全球倒數。人們為何不敢生育?并非不愛孩子,而是擔憂“養不起、教不好”。只要中考強制分流依然存在,教育內卷就永無寧日。
有網友調侃:“中考、高考是最好的避孕藥。”這話雖刺耳,卻道出了現實的殘酷。
因此,取消中考分流,讓所有孩子都能升入高中,既是大勢所趨,也是民心所向,更是國家提升人口素質與生產力發展的必然要求。
當然,取消分數線僅是第一步,后續改革更為關鍵。倘若只廢除分數線,卻不擴大優質高中學位供給、不推動教育資源均衡配置,那么“人人上高中”很可能演變為另一種形式的“拼爹游戲”:名校依舊稀缺,學區房價格再度飆升,農村孩子依然被邊緣化。
![]()
真正的破局之道在于以下三點:
第一,推動普通高中教育普及化,使其如義務教育一般普惠、公平;
第二,打破教育資源的虹吸效應,優秀教師不應只集中于名校,鄉村學校也應享有優質師資;
第三,引導社會資本合規進入普通教育領域,而非讓家長將血汗錢全部砸向天價私教班。
教育的核心,從來不是淘汰誰,而是成就每一個人。我們應當為晚熟的少年保留追趕的機會,為調皮的孩子提供體面的職業路徑,讓每個學生都能找到屬于自己的方向。
浙江嵊泗的改革,就像從裂縫中照進的第一縷光。它告訴我們:15歲的孩子,不該被分數定義一生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.