沒等中方出手，莫斯科甩致命警告：中導(dǎo)敢進(jìn)日本，不介意再打一仗

2025年末至2026年初，日本在軍事擴(kuò)張的道路上幾乎開啟了“暴走模式”，尤其是在靠近中國臺灣僅110公里的與那國島以及北海道等地部署中程導(dǎo)彈的計劃，徹底觸動了周邊大國的安全底線。

在各方目光聚焦中方反應(yīng)時，莫斯科率先“亮劍”，發(fā)出了極具沖擊力的致命警告。

2025年11月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎對沖繩縣石垣島和與那國島的自衛(wèi)隊基地進(jìn)行視察，這是他就任防衛(wèi)大臣以來首次訪問與那國島基地。

在視察后的記者會上，小泉明確表示日本政府在與那國島部署中程防空導(dǎo)彈部隊的計劃正按部就班推進(jìn)，已進(jìn)入場地收尾與裝備運(yùn)輸階段，預(yù)計2026年3月31日前完成全部作戰(zhàn)就緒流程。

據(jù)悉，此次部署的是03式中程地對空導(dǎo)彈改進(jìn)型，射程從原本的50公里提升至約80-100公里，飛行速度達(dá)4馬赫。

可同時追蹤100個目標(biāo)，部署規(guī)模為完整的防空導(dǎo)彈連，涵蓋發(fā)射裝置、雷達(dá)系統(tǒng)、指揮控制中心和后勤保障設(shè)施，具體位置位于與那國島北部的自衛(wèi)隊基地內(nèi)，該基地此前已部署有雷達(dá)部隊和電子戰(zhàn)部隊，此次導(dǎo)彈部署將進(jìn)一步強(qiáng)化該島的軍事存在感。

對于此次部署，日本官方宣稱其目的“僅為提高日本的防御能力”，“有助于降低我國遭受武裝襲擊的可能性”，但這一說法難以掩蓋其真實的戰(zhàn)略野心。

日本官方雖以“加強(qiáng)西南諸島防御”為托詞，但其導(dǎo)彈射程足以覆蓋周邊關(guān)鍵海域及軍事?lián)c，本質(zhì)上是攻擊性力量的前移。

面對這一動向俄羅斯的反應(yīng)比預(yù)想中更為迅猛。

2026年2月3日，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫發(fā)表了措辭極為嚴(yán)厲的聲明。他直言不諱地警告稱，如果日本境內(nèi)出現(xiàn)美國制造或日本自研的陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，俄方將立即采取“軍事技術(shù)手段”進(jìn)行對等反制。

里亞布科夫特別強(qiáng)調(diào)，俄方的反制將包含“軍事補(bǔ)償”機(jī)制，這意味著俄羅斯不會僅停留在口頭抗議，而是會實打?qū)嵉卣{(diào)整導(dǎo)彈部署和作戰(zhàn)計劃，確保日本的新增威脅被抵消。

俄羅斯對日本的警告具有高度的連貫性。

早在2025年11月27日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃就曾痛批日本在邊境島嶼部署進(jìn)攻性武器，指責(zé)其在美國的慫恿下，正將曾經(jīng)和平的島嶼轉(zhuǎn)變?yōu)槲ｋU的軍事?lián)c，嚴(yán)重破壞了地區(qū)平衡。

進(jìn)入2026年后，俄方的調(diào)門持續(xù)升高。

1月20日，俄外長拉夫羅夫在年度記者會上明確表示，日本領(lǐng)土上出現(xiàn)美國陸基打擊系統(tǒng)是俄方絕對無法接受的底線。

他透露，俄方已多次通過外交渠道向日方闡明利害，但日本政府顯然選擇了充耳不聞。

俄羅斯之所以如此憤怒，核心原因在于安全空間的極度壓縮。

日本計劃部署的導(dǎo)彈系統(tǒng)，包括改進(jìn)后的“12式”岸艦導(dǎo)彈以及高超音速滑翔彈。

若這些武器部署在北海道或西南諸島，俄羅斯太平洋艦隊的總部海參崴、堪察加半島的戰(zhàn)略核潛艇基地，均將處于日本導(dǎo)彈的直接打擊范圍之內(nèi)。

對莫斯科而言，這不僅是地緣博弈，更是對國家核心戰(zhàn)略資產(chǎn)的致命威脅。

俄羅斯的強(qiáng)硬絕非虛張聲勢。根據(jù)俄國防部流出的演習(xí)信息及專家分析，俄方的反制措施已呈梯隊化展開。

在軍事層面，俄羅斯最直接的殺手锏是在南千島群島（日稱北方四島）部署“伊斯坎德爾-M”導(dǎo)彈系統(tǒng)。

該導(dǎo)彈具有極高的突防能力和打擊精度，射程足以覆蓋北海道全境及本州島部分地區(qū)。

俄空天軍已顯著增加了戰(zhàn)略轟炸機(jī)和電子偵察機(jī)在日本海周邊的巡航頻次。

這種“常態(tài)化抵近”不僅是在收集情報，更是通過高強(qiáng)度的對峙消耗日本航空自衛(wèi)隊的機(jī)體壽命和飛行員精力。

而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本的軟肋同樣清晰。盡管日本追隨美國對俄制裁，但能源紐帶并未完全斬斷。日本約9%的液化天然氣（LNG）依賴俄羅斯的“薩哈林2號”項目。

扎哈羅娃曾多次暗示，如果日本繼續(xù)在軍事擴(kuò)張道路上狂奔，能源供應(yīng)的穩(wěn)定性將難以保障。

對于資源匱乏、高度依賴海外進(jìn)口的日本而言，冬季能源短缺足以引發(fā)嚴(yán)重的社會與動蕩。

這種全方位的施壓，旨在向日本傳遞一個信號：任何試圖獲得“對敵基地攻擊能力”的行為，最終只會換來更嚴(yán)重的安全赤字。

日本近期的動作，實際上是其“國家正常化”野心在軍事上的集中爆發(fā)。

2025年12月，日本批準(zhǔn)了高達(dá)9.04萬億日元的2026財年防衛(wèi)預(yù)算，實現(xiàn)了連續(xù)14年的增長。這筆創(chuàng)紀(jì)錄的資金大量流向了所謂“防區(qū)外打擊能力”的研發(fā)與采購。

除了自研導(dǎo)彈，美國在其中的角色至關(guān)重要。2025年9月美日“堅決龍”聯(lián)合演習(xí)期間，美軍首次在日本巖國基地部署了“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。

盡管演習(xí)結(jié)束后美方聲稱會撤離，但實際操作中卻表現(xiàn)出“長期化部署”的傾向。

這一舉動事實上填補(bǔ)了美國退出《中導(dǎo)條約》后的東亞火力空白，也讓日本成為了美國印太戰(zhàn)略中最前沿的火藥桶。

現(xiàn)任日本政府在修憲問題上的立場也愈發(fā)激進(jìn)。

高市早苗等右翼政客甚至公開討論修改“無核三原則”的可能性。

這種對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)，不僅引起了俄羅斯的警覺，也讓中國感受到了前所未有的軍國主義回潮風(fēng)險。

針對日本的挑釁，中俄兩國展現(xiàn)出了高度的戰(zhàn)略協(xié)作。

2026年2月3日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上回應(yīng)稱，中俄在涉日安全問題上的立場是一致的，日本的再軍事化趨勢正嚴(yán)重威脅地區(qū)和平。

不僅如此，紹伊古在訪華期間也與中方達(dá)成共識，共同反對日本加速軍事化進(jìn)程。俄方提出的“斬斷軍國主義九頭蛇”的口號，得到了中方的有力回應(yīng)。

中俄雙方通過聯(lián)合海空巡航等實際行動，向外界展示了維護(hù)戰(zhàn)后秩序的決心。

日本在與那國島、北海道等地的導(dǎo)彈試驗計劃，正受到中俄情報機(jī)構(gòu)的全程監(jiān)控。

日本島民對政府的擴(kuò)張行為也并非鐵板一塊。

與那國島上的居民多次舉行集會，抗議軍事化改變了小島的和平生活，擔(dān)憂自己成為戰(zhàn)爭的第一批犧牲品。

沉浸在“大國夢”中的東京政客們，似乎已經(jīng)聽不進(jìn)島民的呼聲，也低估了鄰國反制的決心。

局勢的發(fā)展正站在十字路口。俄羅斯的警告已清晰見底：觸碰紅線，即是戰(zhàn)火。

日本妄圖通過部署中程導(dǎo)彈來實現(xiàn)所謂的“非對稱優(yōu)勢”，實質(zhì)上是將自己推向了地緣對抗的最鋒前。

歷史已經(jīng)多次證明，軍備競賽沒有贏家，通過突破和平憲法、透支國家信用換來的軍事力量，不僅保護(hù)不了日本，反而可能使其淪為大國沖突的炮灰。

在亞太地區(qū)追求互信、合作的潮流下，日本唯有反思戰(zhàn)后承諾，重回對話軌道，才是唯一的避險之道。

畢竟和平不是靠導(dǎo)彈堆砌出來的，而是基于對歷史的敬畏與對現(xiàn)實利益的克制。