日本記者斷言，高市早苗撐不過半年，未來10年日本非常艱難

日本政壇最殘酷的真相，不在議會席位里，而在匯率曲線和國債收益率里。你在電視上看到的是“勝利”，市場給你的往往是“判決書”。

大選結果落地，自民黨加上維新會的執政聯盟“大勝”，按理說高市早苗該是春風得意，修安保、談修憲、推強軍，都能順勢加速。

可日本媒體很快冒出一句狠話，知名記者佐藤章斷言，高市早苗“絕對撐不過半年”。

這不是聳人聽聞，反而是日本人對自家國運的冷冰冰結論，因為他們太清楚日本這盤棋，已經不是靠選票能翻盤的局。

先看第一個信號，石破茂的“潑冷水”，選舉結束后，這位前首相不但不祝賀，反而一連串追問。

他問的不是立場，而是賬本，物價怎么辦，國債怎么辦，日元怎么辦，那么高預算的錢從哪來？

這幾句話聽著像絮叨，實際是日本政壇的“死亡清單”，你解決不了，寶座就只是椅子上放的計時炸彈。

再看第二個信號，市場的耳光來得更快。

選舉結果剛出爐，金融市場立刻用走勢投票，日元匯率一路走弱，國債收益率同步上行。

這就是佐藤章說的第一條理由，金融市場發出的高利率與日元貶值警告，很快會變成“退場哨聲”。

市場不關心你講什么宏大敘事，它只盯兩件事，錢值不值錢，債還還得起。

而日本現在最要命的是民生先扛不住了，工資不漲甚至倒退，物價卻在加速，這就是日本家庭最真實的痛。

通脹端也不含糊，更致命的是吃喝這種剛需品，漲得更兇，你再跟老百姓談“戰略忍耐”，那就是政治自殺。

而日元貶值是火上澆油，日元越弱，進口成本越高，能源、糧食、原材料全跟著漲。

高市早苗在選戰里還喊“日元貶值是好事”，這話聽著像在給出口企業打雞血，其實是在給民生灌苦水。

如果貶值過了頭，進口原材料上漲成本會超過出口獲利，企業就會“加速外逃”。

這在日本歷史上反復出現過，制造業和資本外逃，國內空心化，留下的就是低薪崗位和高物價賬單。

所以佐藤章第二條理由，才會提到“對華敵視政策”的風險，他認為如果持續推行敵視路線，會讓稀土、醫藥制劑等關鍵領域陷入“災難性短缺”。

這里面其實有一個現實約束，日本經濟高度依賴全球供應鏈穩定，而中國在多項關鍵環節具備不可替代的供給能力。

一旦政治冒進，產業就不是“疼一下”，而是直接斷供風險上升。

那種成本，不是靠喊口號能覆蓋的。

第三條理由更扎心，美國的壓力。

在美方要求兌現投資、增加防衛費的壓力下，日本財政會走向枯竭，高市早苗終將崩盤。

日本現在像被兩頭拉扯，對內要穩物價、保工資、撐福利，對外還要加軍費、買裝備、做“戰略配套”。

問題在于日本的財政空間本來就不寬裕，你讓它同時做兩套昂貴的系統升級，結果只能是債更大、稅更重、民怨更深。

這也解釋了一個現象，日本右翼為什么要不斷挑釁、不斷制造外部壓力，他們要靠外部矛盾“掩蓋內部經濟問題”，爭取時間。

這是一種政治續命術，用外部緊張感換內部忍耐度。

但續命術有一個硬限制，民眾對經濟的擔憂，最終會壓過情緒動員。當你發現便利店結賬都肉疼，政治演講再熱血也會變得蒼白。

所以佐藤章才敢說“半年”，因為經濟信號已經開始“逼宮”，匯率走弱、收益率上行、工資負增長、食品通脹飆升，這四件事同時發生，幾乎沒有好結局。

更關鍵的是自民黨贏了選舉，不等于能贏得現實，石破茂那句“贏了又有什么意義”，其實是給高市早苗下的判語。

那么未來10年日本“非常艱難”難在哪？

我看就難在三件事疊加，形成慢性鎖喉。

第一，日元與物價的長期拉扯，貨幣一弱，輸入性通脹就難下去。通脹一高，民生壓力和政治不穩定就上來。

第二，產業鏈風險被政治化，對華政策一旦走偏，供應鏈就會被不確定性反復折價。企業最怕的不是貴，而是不穩。

第三，安全支出與財政承受力矛盾擴大，日本想當“地區強軍玩家”，但財政體質卻像老舊電池，越用越虛。日本越想把經濟問題外部化、把矛盾安全化，就越會撞上現實墻。

對中國來說，應對不需要情緒化，我們要做的是穩住自己的產業鏈優勢與戰略定力，你越強、越穩、越能提供確定性，別人就越難用對抗敘事把你拖進泥潭，這才是大國博弈真正的勝負手。

高市早苗也許能靠選舉贏一陣，但她贏不了日本的賬本，而賬本往往比議會更冷酷。