特朗普政府宣布，中同意購買委石油！美百般請求，向中國開了口子

最近，美國能源部長宣布了一件事，說中國已經購買了美國政府出售的部分委內瑞拉石油，但關于交易數量、價格等具體內容，美方沒有公布，并且美方還釋放了一個信號，就是允許中國資本進入委內瑞拉的石油產業，那么對于美方的這番話怎么看呢？

2026年2月11日，美國能源部長克里斯·賴特出現在委內瑞拉加拉加斯機場，面對媒體，他公開表示歡迎中國資本參與委內瑞拉石油開發，這番話之所以引發震動，是因為此前美國政壇長期將中國資本視為競爭對手，尤其在拉美地區更是強調排除影響力。

然而現實情況擺在眼前：美國雖然通過強力手段掌控了委內瑞拉的石油出口權，卻很快發現，這批所謂“戰利品”并不能順暢變成現金流，問題不在政治，而在物理和化工層面。

委內瑞拉的主要原油屬于超重質、高硫、高黏度類型，簡單說，它不像輕質頁巖油那樣容易提煉，而更像稠密的黑色膏體，需要專門設計的延遲焦化、重油加氫裂化等復雜裝置才能高效加工。

過去十多年，美國煉廠為適應本土頁巖油革命，逐步提高輕質原油加工比例，許多裝置圍繞低硫、低密度原油優化，結果就是，當超重油突然大量進入體系時，并沒有足夠匹配產能可以消化，強行加工不僅效率低，還會增加設備損耗與維護成本。

今年1月初，美方高調宣布達成數十億美元原油交易，出口規模迅速上升，一度達到每日二十多萬桶，但煉化端并未同步擴容，庫存壓力很快顯現，海灣地區儲油罐逼近上限，油輪在港外等待卸貨，滯港費用持續增加。

原本被視為財政收益來源的資源，反而變成占用資金和產能的負擔，全球范圍內，真正大規模建設過重油處理體系的國家并不多，中國沿海部分大型煉化基地正是其中之一。

產業結構差異，使得“誰擁有資源”和“誰能處理資源”成為兩個不同的問題，局勢由此發生轉折，也為下一步博弈埋下伏筆。

在取得出口控制權之后，美方迅速調整交易模式，提高結算價格，并改變資金流向安排，意在通過供給端優勢獲取更高收益，其判斷邏輯是：作為全球重要進口方，中國在保障能源供應方面難以完全退出，因此即便價格上漲，也會維持采購規模。

然而市場反應并未按照這一設想推進，1月下旬，中國相關貿易主體暫停新增采購、暫停租船安排、暫停結算操作，沒有公開對抗，也沒有激烈表態，而是采取冷靜觀望策略。

石油貿易高度依賴持續周轉，一旦主要買家離場，供需結構立即失衡，供給端即便掌握資源，如果需求端減少接單，價格優勢就難以維持，庫存增加、現金流延遲、融資成本上升，都會迅速放大壓力。

美國本土石油企業對新增開發投資表現謹慎，企業關注的是長期銷路與政策穩定性，如果未來政策可能反復，或者最大買家需求不確定，上游資本投入自然趨于保守。

于是出現一個結構性矛盾：政府希望企業擴大投資、提升產量，企業卻希望看到穩定銷售渠道；銷售渠道的穩定，又取決于主要買家的參與程度，提價本意是強化談判籌碼，卻在需求退場后削弱了自身優勢。

原本計劃通過供給壟斷獲取超額收益，現實卻變成需要重新尋找買家，局勢開始從“如何提高收益”轉向“如何恢復成交”，這也直接影響后續公開表態的語氣變化。

進入2月，中美之間接觸頻率上升，對于華盛頓而言，如果委內瑞拉原油無法順利變現，庫存壓力、資本觀望與國內政治承諾會疊加形成風險，能源項目不僅涉及財政收入，也關系到就業、企業盈利預期和金融市場信心。

在這種背景下，公開言辭逐漸從強調掌控與主導，轉向強調合作與開放，所謂歡迎資本進入，與其說是戰略姿態轉變，不如說是基于產業現實的調整。

這一輪博弈揭示了一個清晰邏輯：在高度分工的全球能源體系中，資源、加工能力、運輸網絡、金融結算和終端消費彼此依賴，控制資源本身，并不等于完成價值實現，原油的化學性質不會因政策意圖而改變，煉廠結構也不會因為戰略目標而自動升級。

供需關系和技術匹配構成真實約束，任何單邊改變交易規則的做法，都需要考慮需求彈性與替代能力，否則容易出現庫存堆積與價格回落。

從更高層面看，這場圍繞重油的調整并非簡單的輸贏問題，而是一次結構再平衡過程，供給端嘗試通過控制資源獲得更高收益，需求端通過暫停采購維護議價空間，雙方在現實約束下尋找新的均衡點。

未來走勢仍取決于加工能力擴張速度、全球能源價格變化以及政策穩定性，但可以確定的是，在產業高度細化的時代，單一環節的優勢難以獨立支撐整體利益。

誰能把資源順利轉化為可持續現金流，誰才真正掌握主動權，而這場調整，很可能只是更長期博弈中的一個階段性節點。