慕安會(huì)魯比奧演講暗藏玄機(jī)，歐洲“假松一口氣”｜直新聞視角

來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：直新聞）

慕尼黑當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，第62屆慕安會(huì)進(jìn)入第二天，也是最為關(guān)鍵的一天。歐洲人屏息以待的、美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的主旨演講如約而至。

魯比奧的講話(huà)以“美國(guó)與歐洲，本就一體”（the United States and Europe belong together）開(kāi)場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)美歐共享歷史與命運(yùn)交織，贏得了現(xiàn)場(chǎng)掌聲。演講后的交流環(huán)節(jié)，慕安會(huì)主席沃爾夫?qū)ひ列粮駟?wèn)魯比奧，是否聽(tīng)到現(xiàn)場(chǎng)集體“松了一口氣”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩評(píng)價(jià)，她對(duì)魯比奧的演講“感到非常欣慰”。她說(shuō)特朗普政府的一些成員語(yǔ)氣更為強(qiáng)硬，但魯比奧明確表示他們希望歐洲強(qiáng)大——這正是歐盟正在努力的方向。英國(guó)首相斯塔默則認(rèn)為，在聽(tīng)完魯比奧的演講之后，歐洲不應(yīng)陷入“自滿(mǎn)的溫水”之中，“這將是錯(cuò)誤之舉，對(duì)歐洲而言尤為如此?！彼麖?qiáng)調(diào)，歐洲不應(yīng)從魯比奧的言論中獲得過(guò)多安慰。

兩位歐洲重要領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)，映射出歐洲對(duì)美國(guó)的復(fù)雜心態(tài)并未因魯比奧的演講而消解。在安撫性的話(huà)語(yǔ)之下，魯比奧在演講中對(duì)大規(guī)模移民的嚴(yán)厲批評(píng)、對(duì)戰(zhàn)后西方“妄想”的反思，以及對(duì)盟友自強(qiáng)的敦促，也暴露了美歐關(guān)系的深層分歧。這場(chǎng)演講，與其說(shuō)是特朗普政府對(duì)歐洲拋出的“橄欖枝”，不如說(shuō)是隱含的“壓力測(cè)試”。歐洲可能在短期內(nèi)能“松一口氣”，但在結(jié)構(gòu)性矛盾長(zhǎng)期存在的情況下，未來(lái)可能“泄氣”、甚至“倒吸一口涼氣”。

安撫基調(diào)，緩解焦慮

與事先外界分析一致，魯比奧的這場(chǎng)演講確實(shí)可以被看作是對(duì)歐洲疑慮的直接回應(yīng)。特朗普上臺(tái)后，其“美國(guó)優(yōu)先”政策、質(zhì)疑北約承諾，以及副總統(tǒng)萬(wàn)斯去年在同一會(huì)議上的尖銳言辭，讓歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)憂(yōu)跨大西洋聯(lián)盟的未來(lái)。

魯比奧此番有意軟化語(yǔ)氣，反復(fù)強(qiáng)調(diào)歷史紐帶：“我們的命運(yùn)永遠(yuǎn)交織在一起”、“歐洲的命運(yùn)與我們自身命運(yùn)息息相關(guān)”、“我們永遠(yuǎn)是歐洲的孩子”。他列舉歐洲對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn)——從古老大學(xué)到披頭士、滾石樂(lè)隊(duì)，甚至幽默提及德國(guó)移民“顯著提升了我們啤酒的質(zhì)量”。

更重要的是，魯比奧明確表示，美國(guó)不尋求“分離”，而是“振興”聯(lián)盟。他表示：“雖然我們準(zhǔn)備在必要時(shí)獨(dú)自行動(dòng)，但我們的偏好和希望是與歐洲朋友一起做到這一點(diǎn)。”這與特朗普競(jìng)選時(shí)的孤立主義言論形成對(duì)比，被歐洲媒體解讀為“建設(shè)性信號(hào)”。

顯然，在特朗普威脅“吞并格陵蘭”、質(zhì)疑北約的背景下，魯比奧的表態(tài)為美歐對(duì)話(huà)注入穩(wěn)定劑，緩解了歐洲的即時(shí)焦慮。慕安會(huì)報(bào)告以“破壞之下”為主題，警示“破壞性政治”重塑?chē)?guó)際秩序；而魯比奧“復(fù)興與重建”的敘事，與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人呼吁“重建跨大西洋信任”的呼聲契合。分析指出，這可能推動(dòng)2026年北約峰會(huì)前的協(xié)調(diào)，尤其在國(guó)防開(kāi)支上——?dú)W洲多國(guó)已承諾增加投入，以回應(yīng)美國(guó)的長(zhǎng)期訴求。

值得注意的是，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)聯(lián)合主席卡爾·比爾特雖然也對(duì)魯比奧的演講給予了肯定，表示其“避開(kāi)了萬(wàn)斯最糟糕的一面”，但卻也感到憂(yōu)慮，因?yàn)椤斑@次演講呈現(xiàn)的世界觀和未來(lái)挑戰(zhàn)，與歐洲視角截然不同。”

分歧核心：移民與“妄想”

另一位歐洲外交官也直言不諱地評(píng)價(jià)道，魯比奧的演講“一切都關(guān)乎利益，而非共同價(jià)值觀?！痹隰敱葕W的演講中，體現(xiàn)美歐價(jià)值觀不合的，首先是在移民政策上的深刻分歧。美國(guó)共和黨主導(dǎo)的特朗普政府將大規(guī)模移民視為對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和文明生存的“存在威脅”，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格邊境控制和“文明抹除”的風(fēng)險(xiǎn)，這反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)民粹主義和安全優(yōu)先的立場(chǎng)。

然而，歐洲主流觀點(diǎn)更注重人道主義、多樣性和包容性，許多國(guó)家面臨移民危機(jī)時(shí)仍堅(jiān)持人權(quán)框架和歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)。同時(shí)，魯比奧的批評(píng)很有可能會(huì)被視為是對(duì)歐洲內(nèi)部事務(wù)的干涉，從而刺激歐洲右翼勢(shì)力崛起。

其次，演講中揭示了美歐在國(guó)防負(fù)擔(dān)分擔(dān)和聯(lián)盟責(zé)任上的結(jié)構(gòu)性矛盾。魯比奧敦促歐洲“自強(qiáng)不息”，批評(píng)戰(zhàn)后西方陷入“危險(xiǎn)妄想”，并暗示如果盟友不增加國(guó)防開(kāi)支的話(huà)，美國(guó)可能“獨(dú)自行動(dòng)”。

這體現(xiàn)了華盛頓的實(shí)用主義和“美國(guó)優(yōu)先”邏輯，要求歐洲分擔(dān)更多北約義務(wù)，以應(yīng)對(duì)俄羅斯等挑戰(zhàn)。但歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，如法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，就倡導(dǎo)推動(dòng)“戰(zhàn)略自主”和歐盟防務(wù)獨(dú)立，認(rèn)為美國(guó)承諾不可靠。這種施壓雖旨在“振興聯(lián)盟”，卻強(qiáng)化了歐洲對(duì)美依賴(lài)的疑慮。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這非但無(wú)法鞏固美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，反而可能成為歐盟尋求戰(zhàn)略自主、加速防務(wù)一體化的催化劑。其后果是，維系數(shù)十年的“美主歐從”格局正悄然向一種充滿(mǎn)算計(jì)的“交易聯(lián)盟”演變，雙方的戰(zhàn)略分歧或?qū)㈦S之固化。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍接受直新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，美歐關(guān)系不會(huì)回到從前，但是也不會(huì)完全反目，他們還是會(huì)有相當(dāng)多的協(xié)調(diào)和合作的，“況且歐洲自己的戰(zhàn)略自主也需要比較長(zhǎng)的時(shí)間，它不是一蹴而就的”。

中國(guó)的 “穩(wěn)定性敘事”

從這次演講的遣詞造句中，可以明顯看出魯比奧費(fèi)了很大勁，想用道德感召和情感粘合來(lái)拉近并修復(fù)與歐洲的關(guān)系，但一旦觸及核心問(wèn)題，卻又難以掩蓋，原形畢露。

可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)的大西洋兩岸，對(duì)話(huà)將更多圍繞關(guān)稅配額、軍費(fèi)分?jǐn)?、技術(shù)管制等具體議題展開(kāi)，而非宏大、共同的價(jià)值觀愿景。這種實(shí)用主義轉(zhuǎn)向，雖可能在短期內(nèi)讓合作更加務(wù)實(shí)，卻也讓分歧更加赤裸——當(dāng)每一場(chǎng)對(duì)話(huà)都變成錙銖必較的談判時(shí)，聯(lián)盟的韌性也將面臨前所未有的考驗(yàn)。

相較之下，中國(guó)外長(zhǎng)王毅發(fā)出的“改革完善全球治理”的呼吁，則為歐洲、乃至世界提供了一種對(duì)抗失序與分裂的穩(wěn)定性敘事?！笆澜绫緛?lái)就是多姿多彩的，各國(guó)社會(huì)制度歷史文化利益訴求不同，這是再自然不過(guò)的事情，有差異才需要對(duì)話(huà)與合作。我們可以相互尊重，相互成就，如君子之交，和而不同?！?/p>

這種將意識(shí)形態(tài)分歧暫時(shí)擱置、聚焦共同利益與全球挑戰(zhàn)的論述，契合了歐洲希望成為“地緣政治調(diào)解者”而非“陣營(yíng)對(duì)抗參與者”的自我定位，從而在跨大西洋關(guān)系之外，為歐洲的外交天平增加了一個(gè)關(guān)鍵的“平衡砝碼”。

作者丨郭永佶