![]()
前言
常言道:“臺上一分鐘,臺下十年功。”真正站得住腳的演藝者,靠的是扎實的作品說話、以端正的人格贏得尊重;縱使聲名鵲起,也始終保有敬畏之心與平實姿態。
反觀當下部分從業者,既無厚重代表作支撐,亦乏專業沉淀,卻在流量裹挾中迅速膨脹,將自己塑造成不容置疑、不可冒犯的“特權人物”。
![]()
種種失范之舉頻頻上演,尺度一再突破職業底線,令公眾愕然、行業蒙羞。
接下來這三位,其言行之離譜、態度之傲慢、影響之惡劣,堪稱近年娛樂圈“失德失范”的典型樣本!
![]()
![]()
若論氣焰之盛、行徑之橫,張大大可謂當仁不讓。入行多年,影視綜藝作品寥寥,鮮有令人印象深刻的表演成果,主要依靠制造話題、放大爭議獲取存在感,大眾認知度有限。
可其對工作人員頤指氣使的底氣,竟遠超多數實力派藝人——無論面對幕后團隊還是合作方,皆流露出毫不掩飾的輕慢與苛責,各類失當行為屢見不鮮。
![]()
最廣為人知的一幕,發生于某檔真人秀錄制現場:他突兀提出必須飲用某品牌特定款式的冰鎮奶茶,而拍攝基地距該門店車程逾四十分鐘,往返耗時近兩小時。
![]()
即便如此,他仍堅持“沒喝到就不開工”,迫使數名工作人員輪番奔波采購。待奶茶終于送達,因路途顛簸與高溫影響,杯中冰塊已明顯融化。
張大大當場勃然變色,抓起整杯奶茶狠狠砸向地面,高聲宣布中斷錄制,致使現場數十位編導、攝像、燈光等人員集體停工干等,全然無視他人付出與時間成本。
![]()
更令人震驚的是,他隨后對多名工作人員展開持續辱罵,措辭尖銳刺耳,情緒失控至極,將個人不滿肆意傾瀉于一線執行者身上。
另有一次,因劇本細節產生分歧,他與制片助理激烈爭執,言語攻擊長達百余分鐘,并抄起枕頭、玻璃水杯擲向對方,甚至揚言“我說的話就是鐵律”,其跋扈之態令人瞠目結舌。
![]()
試問,這般毫無職業素養、缺乏基本共情能力的表現,何以擔得起“公眾人物”四字?既無過硬作品立身,又無謙遜姿態示人,反而把頤指氣使當作理所當然,踐踏他人勞動尊嚴,撕毀行業基本契約,實在愧對觀眾信任與平臺厚待。
張大大長期被輿論詬病,絕非偶然。所謂“留余地者得長遠”,如此肆意妄為、毫無邊界感,終將被市場與人心雙重淘汰。
![]()
相較之下,吳謹言的失當行為更具標志性——不僅引發全網熱議,更被央視權威欄目點名批評,成為“爆紅即失衡”的鮮活注腳!
![]()
她借《延禧攻略》中“魏瓔珞”一角躍升頂流,熱度席卷海內外,央視《中國電影報道》欄目組特意向其發出專訪邀約,本屬行業殊榮。
![]()
按照行業慣例,媒體采訪需多方協同、精密籌備,而央視團隊更是提前半小時抵達指定場地,全程嚴守約定、靜候配合。
未曾想,吳謹言團隊臨時單方面變更計劃,突然通知更換采訪地點,且未提供任何協調支持。
![]()
尤為荒誕的是,因自身未能落實新場地安排,竟要求央視記者自行墊付高額場地租賃費用,將國家級媒體視若無物,毫無職業敬畏可言。
此后又以“行程沖突”為由多次推諉,反復更改時間節點,導致央視團隊前期準備盡數落空,采編計劃嚴重受阻。要知道,一檔高質量影視資訊節目的制作周期緊湊、人力投入巨大,卻被如此隨意對待,實難容忍。
![]()
事件發酵后,《中國電影報道》官方微博發布嚴正聲明,直指其團隊“漠視媒體工作規律、輕慢他人勞動價值”,并強調:“尊重他人時間、尊重專業流程,是青年演員不可逾越的職業紅線。”同時寄語:“從藝之路漫長艱辛,唯有以德為先,方能行穩致遠。”此番表態,無疑是對失范行為的定性式回應。
![]()
輿論旋即沸騰,網友普遍評價其“紅得快、飄得更高”、“資源堆不出德行”。迫于壓力,所屬公司火速發布致歉函,吳謹言本人亦轉發致歉并標注“誠懇接受監督”。然而,公開表態與實際行為之間,始終存在巨大鴻溝。
![]()
后續業內消息證實,她在多部劇集拍攝期間亦頻繁提出非分要求:擅自調整拍攝順序、拒接合理戲份、對服化道反復刁難,稍有不合心意便冷臉退場,全然不見新人應有的敬業精神與成長自覺,“德不配位”的質疑日益強烈。
本可借勢夯實專業根基,卻因心浮氣躁錯失良機。如今口碑持續走低、商業價值縮水、主流項目漸行漸遠,皆為其短視之舉埋下的伏筆。
![]()
作為公眾人物,理應成為正向價值的傳播者。吳謹言非但未能履行這份責任,反而以特權意識消解職業神圣感,用傲慢姿態消耗觀眾好感度,最終導致形象崩塌、信任瓦解。
這場風波,不只是對她個人的警示,更是對整個行業生態的一記警鐘。
![]()
如果說前兩位尚屬“行為失控”,黃圣依則展現出一種根深蒂固的“身份優越感”——那是刻進習慣里的“大小姐邏輯”!
![]()
早年憑周星馳電影《功夫》中清冷靈動的“啞女”驚艷銀幕,本應以此為起點深耕演技、拓展戲路,但她卻早早陷入“光環幻覺”,將任性當作個性,把特權當成權利。
![]()
拍攝古裝劇《功夫狀元》期間,遲到早退成常態,排練敷衍、鏡頭前狀態松懈,敬業程度備受質疑;更嚴重的是,屢次繞過經紀公司擅自簽約敏感風格寫真,直接激化勞資矛盾,最終走向解約訴訟,“忘本”“違約”“耍大牌”等標簽自此牢牢貼附。
這種“大小姐做派”,不止體現在工作紀律上,更滲透至人際交往的每個細節。普通藝人通常依賴助理完成事務性工作,而黃圣依卻習慣性差遣同行嘉賓。
![]()
某檔熱門綜藝錄制中,她全程端坐不動,多次示意孟佳遞送飲品,更當眾讓金晨彎腰為其整理鞋帶。須知,所有參與者均為獨立簽約藝人,地位平等、職責分明,不存在隸屬關系。
可她卻自然流露一種“理所應當”的優越感,全程未有任何致謝或寒暄,眼神中盡是疏離與倨傲。
![]()
早年參加東方衛視《舞林大會》時,僅因節目編排未達預期,便單方面宣布退出比賽,既未提前溝通,亦未說明緣由,令主辦方措手不及、信譽受損。在她眼中,規則可棄、承諾可違、他人努力可視若無物。
即便經歷婚姻變動、事業起伏后迎來小幅回暖,其待人接物方式仍未見根本轉變:出行必配專人隨行、指令層層下達、情緒波動即遷怒他人,對基層工作人員缺乏基本體諒,職業敬畏早已蕩然無存。
![]()
須知,她的起點遠高于多數同齡藝人——名校背景、早期資源傾斜、導演力捧……可這一切優勢,皆因自我放縱而加速折損。“山外青山樓外樓”,真正的格局,從來不在排場大小,而在能否守住本心、敬畏職業、善待他人。
今日資源縮減、話題降溫、觀眾疏離,皆非外界刻意打壓,而是長期失衡行為積累下的必然反饋。
![]()
結語
歸根結底,演藝工作本質是一份需要高度專業性與人文溫度的職業,與教師、醫生、工程師并無高下之分。所謂“明星光環”,不是凌駕規則之上的通行證,恰恰是承載公眾期待、踐行社會責任的起點。
![]()
“德不配位,必受其累。”這三位從業者,既無足以匹配聲量的作品厚度,亦缺支撐地位的職業修為,卻沉溺于虛妄的優越感中,肆意踐踏協作倫理、消解職業尊嚴,既辜負了平臺信任,更傷透了觀眾熱忱。
真正值得銘記的藝術家,從不靠陣仗撐場面、不靠脾氣樹威信,而是以角色打動人心、以真誠贏得尊重、以堅守詮釋熱愛。愿他們能正視過往、躬身自省,重建職業信仰,重拾觀眾信任。
![]()
也愿整個行業引以為戒:少些浮華喧囂,多些沉潛打磨;少些身份執念,多些服務意識;唯有回歸內容本位、恪守職業初心,才能穿越流量周期,在時代長河中留下真實而溫暖的印記。
信息來源
新浪財經:《張大大繼續被爆,參加綜藝把奶茶摔地上喊不錄了,留幾手說他的連麥一看就是演的》2025年1月26日黃石網警:《“魏瓔珞”被央視點名批評:希望這是第一次,也是最后一次》2018年8月29日學習強國娛樂:《網曝黃圣依片場耍大牌:輪椅伺候 拒拍吻戲》2015年3月24日齊魯晚報:《黃圣依節目被批耍大牌 工作人員:她是來賺黑錢的》2011年8月29日鳳凰網:《黃圣依宣布退出舞林大會 再次“耍大牌”》2006年11月2日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.