美媒關(guān)注殲15T掛載兩枚鷹擊15出擊；當(dāng)代最強(qiáng)艦載機(jī)對艦作戰(zhàn)掛載

近日，美媒《軍事觀察》注意到，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了，中國海軍殲-15戰(zhàn)斗機(jī)掛載兩枚鷹擊-15反艦巡航導(dǎo)彈飛行的畫面，如此畫面意味著2012年起開始服役的殲15戰(zhàn)斗機(jī)終于集成了新一代的反艦導(dǎo)彈的……

殲-15加鷹擊-15的組合，不僅是當(dāng)今時(shí)代最強(qiáng)的艦載打擊手段，也是最適合用來遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的艦載打擊手段。美國這可是有的頭疼了，中國航母本來就手長，這有了射程更遠(yuǎn)的反艦導(dǎo)彈，美國航母可咋整啊？費(fèi)老半天勁搞出來的MQ-25瞬間意義大降啊！

航母取代戰(zhàn)列艦、導(dǎo)彈取代大口徑艦炮的核心原因，歸根結(jié)底就是兩個(gè)字“射程”——導(dǎo)彈和航母的打擊范圍，遠(yuǎn)比戰(zhàn)列艦的艦炮更遠(yuǎn)，又占地方又打的近的艦炮自然沒有了生存空間，又因?yàn)閷?dǎo)彈不怎么挑平臺(tái)，所以戰(zhàn)列艦這種為大炮而生的軍艦也就成為了雞肋。

冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)海軍的玄武巖、花崗巖反艦導(dǎo)彈擁有500公里甚至700公里的射程，看起來相當(dāng)可觀，但美國航母的打擊半徑要更遠(yuǎn)。你可以詬病魚叉反艦導(dǎo)彈的毀傷能力，卻無法否認(rèn)發(fā)射魚叉的美國艦載機(jī)+魚叉，擁有至少800公里打擊半徑，打擊范圍真的一點(diǎn)都不差。

中式航母編隊(duì)集蘇美之大成，既擁有鷹擊-17、鷹擊-19、鷹擊-20等射程達(dá)1000公里甚至1500公里級的高超音速反艦導(dǎo)彈，這類型定位等同于花崗巖、玄武巖的遠(yuǎn)程戰(zhàn)役反艦導(dǎo)彈，也有鷹擊-83、鷹擊-91等定位近似于魚叉的戰(zhàn)斗級反艦導(dǎo)彈，還有鷹擊-12這種定位高于魚叉的萬金油。

問題是并非所有目標(biāo)都適合用高超音速導(dǎo)彈對付，高超音速導(dǎo)彈性能雖強(qiáng)，造價(jià)卻居高不下，更別說高速也是有代價(jià)的，高超音速導(dǎo)彈的絕大部分重量都用于推進(jìn)劑，實(shí)際戰(zhàn)斗部重量并不算突出。

在高超音速導(dǎo)彈撕開敵軍防御體系后，還需要一款更廉價(jià)、適合打掃戰(zhàn)場的二線導(dǎo)彈肅清殘敵。而在93閱兵上與鷹擊-17、鷹擊-19、鷹擊-20等多款高超音速反艦導(dǎo)彈一同亮相的鷹擊-15超音速反艦導(dǎo)彈正是承擔(dān)這一任務(wù)的新裝備。鷹擊-15的存在會(huì)極大的增強(qiáng)中國航母編隊(duì)低成本反艦的能力。

中國航母編隊(duì)不僅護(hù)航艦艇質(zhì)量很高，航母艦載機(jī)的質(zhì)量也很高。中國航母不僅擁有殲-15T這款世界最好艦載重型戰(zhàn)斗機(jī)、殲-35這款最好的隱身艦載戰(zhàn)斗機(jī)、還有預(yù)警能力最強(qiáng)的空警-600、電子戰(zhàn)能力的殲-15D，可以說除了數(shù)量之外，中國航母的艦載機(jī)配套已全方面優(yōu)于美國同行，就是數(shù)量不足的不足真的不能忽略。

殲-15戰(zhàn)斗機(jī)除了維護(hù)難易度、占地面積之外，機(jī)動(dòng)性、作戰(zhàn)半徑、態(tài)勢感知能力、抗損性都要全面優(yōu)于美國的F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)，畢竟同時(shí)代的中型戰(zhàn)斗機(jī)打不過重型戰(zhàn)斗機(jī)本就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模鼙恢行蛻?zhàn)斗機(jī)下克上的重型戰(zhàn)斗機(jī)，都是老機(jī)對新機(jī)，但殲-15T對F/A-18E/F是新機(jī)對老機(jī)，不壓制就見鬼了。

只不過在相當(dāng)長的一段時(shí)間中，中美艦載機(jī)的配套反艦導(dǎo)彈，性能大致處于同一水平，畢竟鷹擊-83也適合魚叉坐一桌的亞音速反艦導(dǎo)彈，兩者的性能這個(gè)半斤對八兩，互有勝負(fù)，沒有根本性的差別。

鷹擊-15反艦導(dǎo)彈屬于填補(bǔ)空白的存在。這款導(dǎo)彈的尺寸和氣動(dòng)外形介于KH-31反艦導(dǎo)彈和鷹擊-12反艦導(dǎo)彈之間，采用圓潤彈體搭配四邊外切式進(jìn)氣道，以及4+4彈翼的設(shè)計(jì)，最大飛行速度超3馬赫，最大射程雖未公開但至少可達(dá)300公里，戰(zhàn)斗部重量大概在300公斤左右。當(dāng)然了這都是極其保守的數(shù)據(jù)，射程大概率是400公里以上。

鷹擊-15說白了就是鷹擊-12的縮小版，毀傷能力明顯下降，但得益于更小的體型，其射程和機(jī)動(dòng)性均能保持穩(wěn)定甚至穩(wěn)中有進(jìn)，最大的優(yōu)勢在于體型更小，對平臺(tái)的要求更低，鷹擊-15大概率能與鷹擊-83反艦導(dǎo)彈實(shí)現(xiàn)等位替換，能使用鷹擊-83的戰(zhàn)機(jī)和艦艇，經(jīng)過升級之后都能直接搭載鷹擊-15，適配性拉滿，不至于像鷹擊-12一樣4000噸的054AP都只能帶4發(fā)。

鷹擊-15對于長期依靠鷹擊83反艦導(dǎo)彈反艦的殲15艦載戰(zhàn)斗機(jī)而言，是極其重要的存在，鷹擊15的服役意味著殲15戰(zhàn)斗機(jī)的反艦?zāi)芰Φ玫搅嗣黠@的提升。雖然本次曝光的相關(guān)照片中。殲-15僅在兩翼翼根重載掛點(diǎn)各掛載1枚鷹擊-15，機(jī)腹中部掛點(diǎn)仍處于空置狀態(tài)，但也能肯定殲-15至少也能掛3枚鷹擊-15，5枚也不是不可能。

蘇-33戰(zhàn)斗機(jī)的T-10K-9號原型機(jī)曾掛載3M80日炙反艦導(dǎo)彈以靜態(tài)展示，鷹擊-12比日炙小一圈，鷹擊-15又比鷹擊-12小一圈，可以肯定殲-15戰(zhàn)斗機(jī)能夠在機(jī)腹重載掛架上掛載一枚鷹擊15反艦導(dǎo)彈。換言之殲-15戰(zhàn)斗機(jī)至少能掛載三枚鷹擊15反艦導(dǎo)彈，執(zhí)行反艦作戰(zhàn)任務(wù)。

又因?yàn)闅?15T本就是一款強(qiáng)化了對地打擊能力的空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)（殲-35來的太快，或者說殲-15T來的太晚）因此也不能排除殲15t戰(zhàn)斗機(jī)能夠在自內(nèi)向外第二對掛架下方掛載鷹擊15反艦導(dǎo)彈執(zhí)行反艦作戰(zhàn)任務(wù)的可能。總不能說F/A-18E/F都能掛4枚LRASM，殲-15就只能掛三枚反艦導(dǎo)彈吧？

得益于巨大的內(nèi)油，殲-15戰(zhàn)斗機(jī)在不使用副油箱時(shí)，仍舊擁有約1500公里的作戰(zhàn)半徑，得益于對副油箱的依賴程度較低，因此特衛(wèi)系列戰(zhàn)機(jī)在執(zhí)行對地對艦打擊作戰(zhàn)時(shí)，作戰(zhàn)半徑的削減不會(huì)有美式法式戰(zhàn)機(jī)那么嚴(yán)重。

就算是掛上三枚反艦導(dǎo)彈出動(dòng)，那也能擁有1300公里左右的作戰(zhàn)半徑，掛上副油箱的話，那更是穩(wěn)穩(wěn)的在1500公里以上，結(jié)合至少300公里的射程，那就是至少1800公里的打擊半徑。掛5枚反艦導(dǎo)彈出發(fā)時(shí)，戰(zhàn)斗半徑大概率會(huì)削減為1000公里左右，但這也是一個(gè)非常優(yōu)秀的數(shù)據(jù)了，讓F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)掛4枚反艦導(dǎo)彈后的作戰(zhàn)半徑是真的不能看。

毫不夸張的說，得益于殲15戰(zhàn)斗機(jī)的大長腿至少300公里的射程，中國航母編隊(duì)的打擊距離遠(yuǎn)超美國航母編隊(duì)，又因?yàn)閷?dǎo)彈發(fā)射速度完全不同，中國海軍留給艦載機(jī)準(zhǔn)備與放飛的時(shí)間會(huì)更長。

鷹擊15、17、19、20的組合，讓中國海軍擁有了極其強(qiáng)悍的遠(yuǎn)程反艦作戰(zhàn)能力。假設(shè)在1000公里半徑上，中美航母編隊(duì)同時(shí)鎖定對方位置。中國航母編隊(duì)的護(hù)航艦艇發(fā)射完鷹擊-17、鷹擊-19、鷹擊-20收工時(shí)，美國航母編隊(duì)還在那里火急火燎的放飛艦載機(jī)呢；

若雙方在1500公里外相互鎖定，由于美航母艦載機(jī)的作戰(zhàn)半徑比較短，美國海軍必須在艱難等待至少300公里才行。而殲-15戰(zhàn)斗機(jī)表示，你現(xiàn)在夠不著我，那我可就利用射程優(yōu)勢風(fēng)箏你了哈。甚至于中國航母編隊(duì)的艦載機(jī)發(fā)射的反艦導(dǎo)彈砸下來之時(shí)，美國航母編隊(duì)可能還在琢磨中國到底到哪了，我現(xiàn)在能不能夠得著他。

實(shí)際上美國之所以放棄。X-47B飛翼式察打一體隱形無人機(jī)，轉(zhuǎn)而選擇MQ-25黃貂魚空中無人加油機(jī)，就是因?yàn)槊绹炤d機(jī)面對中國同行時(shí)，戰(zhàn)斗半徑實(shí)在是短了點(diǎn)。MQ-25追求的能夠在距航母500海里/926公里的位置上，向4~6架艦載機(jī)輸送6.8噸左右的燃油，均攤到每架艦載機(jī)頭上也就一噸多點(diǎn)的油，少的可憐。

但面對中國同行時(shí)，美國艦載機(jī)缺的恰恰就是這一噸油——這一噸油能讓艦載機(jī)多飛約300公里，將美國航母艦載機(jī)（如F/A-18E/F、F-35C）的戰(zhàn)斗半徑從800公里左右延長至1100公里左右，從1300公里左右延長至1500公里左右，從而讓中美航母擁有相似的打擊半徑，進(jìn)而讓美國航母勉強(qiáng)擁有對等威脅中國航母編隊(duì)的能力。

問題就是，本就大長腿的中國戰(zhàn)斗機(jī)又在那里琢磨如何增加打擊半徑了，這對美國而言顯然是個(gè)糟糕透頂?shù)南ⅲ⑶覛?5戰(zhàn)斗機(jī)還沒掛副油箱呢，如果殲15戰(zhàn)斗機(jī)也掛上倆三噸的副油箱，美國該咋整？面對15噸燃油的飛機(jī)，誰不頭大？

更讓美國無奈的是，美國不僅面臨著護(hù)航艦艇質(zhì)量不足的問題，還面臨著艦載機(jī)質(zhì)量不足的問題，且艦載機(jī)質(zhì)量不足的問題在下一代艦載機(jī)之時(shí)問題會(huì)更加嚴(yán)重。中國的六代機(jī)已經(jīng)首飛一年多沈六代也是明確表示要上艦，等美國六代機(jī)成功上艦時(shí)，中國的六代機(jī)大概率已經(jīng)批量服役。護(hù)航艦艇方面，美國更是已經(jīng)被中國領(lǐng)先一代了，美國海軍面對中國航母編隊(duì)的發(fā)展，屬實(shí)是看一眼頭大一圈，陷入了全方位的無解困境，唯一的優(yōu)勢就是數(shù)量優(yōu)勢了。