清朗行動重拳出擊：為什么靠性別對立分蛋糕的人，這次真的慌了？

作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉發！

網信辦近期開展了為期一個月的專項行動，重點整治挑動男女對立、鼓吹“不婚不育”等極端言論。消息一出，各界叫好。

這不僅僅是一次凈化網絡空間的“大掃除”，更是一次對底層邏輯的撥亂反正。

1. 從“造蛋糕”到“分蛋糕”：亂象背后的利益漂移

我們要看清一個本質：這些年網上的種種噪音，表面上是觀念之爭，背后全是存量博弈下的利益閉環。

過去幾十年，中國社會的繁榮靠的是“造蛋糕”的人。但當經濟進入轉型期，一群“分蛋糕”的人出現了。他們不創造實際價值，卻極度擅長利用情緒剪裁現實。

這其中，某些媒體圈、法律圈和學術圈的“精英”成了典型。他們長期錨定美式全球化的價值邏輯，形成了一個排外且固化的利益團體。你會發現，這些極端言論的策源地往往集中在江浙滬等外向型經濟發達地區，以某書為大本營。他們輸出的不是“覺醒”，而是名為“獨立”實為“收割”的毒雞湯。

2. 所謂“女性覺醒”，為何變成了流量生意？

那些大談“女生幫助女生”、“反對父權”的女權博主，真的是為了女性好嗎？

看看她們的進化路徑就明白了：

• 1.0階段： 鼓動女性向男性索取轉移支付（買包、要禮金、高消費）。

• 2.0階段： 當男性“覺醒”不再買單時，她們迅速切換賽道，鼓吹“女性太優秀所以主動單身”。

根據2025年最新的消費意愿調查顯示，男性在奢侈品與非必要社交上的支出持續下降。這意味著“舔狗經濟”徹底崩盤。博主們為了維持高額的流量變現，必須制造更極端的焦慮，誘導粉絲通過購買“情緒價值”來填補精神空虛。這本質上是一場打著主義旗號的商業洗腦。

更深層的是，一些司法從業者和所謂專家在其中推波助瀾，利用判例引導輿論，將家庭矛盾上升為階級對立，形成了某種隱秘的利益交換。所以，當有人提議要清理法律界亂象時，像老胡這種慣于“和稀泥”的流量老手，自然會跳出來維護舊有的平衡。

3. 羅永浩與項立剛：流量邏輯的黃昏

最近羅永浩與項立剛的博弈，其實是兩種力量的縮影。

老羅本質上還是那一套：通過網絡約架博眼球，試圖在流量紅利消失的2026年完成最后的變現。但他失算了。現在的監管環境已經不再允許這種“烏煙瘴氣”的對戰。微博CEO第一時間掐斷信號，就是風向轉變的信號。

老羅去惹項立剛，那是踢到了鐵板。項立剛代表的是北京那種從實業江湖里摸爬滾打出來的“硬邏輯”，他懂通訊技術，更懂復雜的社會運行規律。羅永浩想用這種“降維打擊”的方式破圈，結果不僅沒吃到雞，反而幫對方完成了用戶增殖。

這就好比歐陽鋒，老老實實在西域待著還是宗師，非要搶什么《九陰真經》，結果不僅賠了兒子，還催生了郭靖這個克星。介入了不該介入的因果，反噬是必然的。

4. 新陳代謝：我們不需要文革式的撕裂

面對這些所謂的精英——無論是羅翔、勞東燕，還是在直播間里蹦跶的網紅——我們無需采取極端手段。

人體細胞每七年更新一遍。社會的更迭也一樣。當舊的利益結構（錨定美式全球化）無法支撐當下的發展時，它們自然會隨著養分的斷絕而枯萎。 我們現在走的是一條“刮骨療傷”的路：

• 一方面通過反腐和制度重塑，切斷這些人的海外利益給養；

• 另一方面，通過“國防七子”等新型科研力量，替換掉那些只懂耍嘴皮子的舊高校精英。

結語

那些還在堅持性別對立、試圖收割粉絲的博主們，不妨看看李亞鵬。他在賺到流量后的“見好就收”，其實是一種對趨勢的敬畏。

人永遠斗不過趨勢。現在的趨勢是：人民需要實實在在的生活，而不是虛無縹緲的對立。 那些作繭自縛的斗士，最終會被自己制造的因果吞噬。

您覺得這波整治能從根本上解決“性別對立”嗎？歡迎在評論區留下您的深度見解。