平時聊到“死亡”,總覺得是“啪”一下——心跳停了,腦沒反應了,人就徹底沒了。但最近亞利桑那州立大學的一項研究,把這個老觀念翻了個底朝天:意識可能在死亡后還存在,死亡根本不是“瞬間事件”,而是個能“商量”的過程?
![]()
傳統死亡定義,現在不香了?
以前醫學上定死亡,就看兩樣:腦和循環功能是不是徹底沒了,再也回不來。但現在越來越多專家說,這定義得改改——因為腦停了,意識說不定還在動。
亞利桑那州立大學的AnnaFowler做了個大綜述,翻了幾十篇關于“人‘死’時發生啥”的研究,包括瀕死體驗、臨終患者的腦電活動,還有心臟驟停時的意識研究。結果發現了不少怪事。
![]()
心臟停了,腦子還“醒著”?
先看心臟驟停的幸存者:20%的人能回憶起,自己心跳停、腦沒反應那段時間,周圍發生了啥。比如有的說聽到醫生對話,有的說看到搶救場景,細節還挺準。
再看腦電記錄:不管是人還是動物,臨終時腦里會突然冒出來一波電活動,比平時醒著的時候還強。甚至有的人心跳徹底停了(就是“循環完全停滯”),后來居然能隱約記得周圍的事——按以前的說法,腦沒血供早就“宕機”了啊。
![]()
器官“超時復活”?死亡是“過程”不是“事件”
還有實驗室研究:哺乳動物的腦和器官,在超出傳統“死亡極限”很久后,居然還能恢復代謝、腦活動和血流。Fowler說,這說明“生物死亡不是立刻不可逆的”。
她在AAAS會議(美國科學促進會)上提到:“以前覺得生物和神經功能是突然停的,現在看,它們是慢慢降下來的,從幾分鐘到幾小時。死亡不是一瞬間的事,是個過程。意識說不定還能在腦活動測不到之后,短暫存在一會兒。”
這對器官移植影響還挺大:以前宣布死亡后,得趕緊取器官怕壞了。但研究發現,宣布死亡90分鐘后,腦里居然還有神經活動!這說明“死亡窗口”比我們想的寬多了。
真能聽到自己“死亡宣告”?
紐約大學朗格尼醫學中心的SamParnia醫生,也做了類似研究。他發現,有的人心跳停了(臨床死亡),后來復活了,居然能準確描述醫生宣布自己死亡的對話——因為腦在心跳停后還活躍著。
2023年Parnia團隊的研究更炸:CPR(心肺復蘇)做了1小時后,患者腦里還出現了和思考、記憶、意識相關的腦電波。這說明,腦的“意識相關活動”,比我們想的活得久多了。
現在這些研究還在推進,不能說“意識超越死亡”是100%的事,但確實把我們對死亡的認知撞歪了。以前覺得死亡是“終點”,現在看,它更像個“過渡”——細胞不是立刻死,意識說不定還能撐一會兒。
你覺得這些發現靠譜嗎?或者有沒有聽過身邊人講過瀕死體驗的故事?評論區聊聊,咱們一起掰扯掰扯~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.