王石預測成真：2026年起中國房產將迎三大轉變

近兩年，國內的房地產業發展出現了一些問題，大眾對于未來的房地產業將會如何發展感到擔憂，許多著名的商業大亨也紛紛發表了自己的看法。

萬科的王石曾預測房地產走向，他是拿國內房地產與日本、美國當年房地產危機作對比。對此，不少業內人士表示：若無意外，王石的預測這次也大概率是對的，2026年起，中國房產或將面臨3大轉變。

2026年一開年，你再走進那些曾經頭部房企展廳，會有一種很明顯的割裂感。

大屏上看不到“千億銷售”“開盤日光”“三天清盤”這些曾經讓開發商熱血沸騰的詞，取而代之的是一串串看著有點枯燥的指標：有息負債率多少、現金短債比多少、現房交付率、工程節點完成率等等。

這種畫風的變化，其實正好印證了王石那幾句被罵了很多年的“烏鴉嘴”。

2008年，他說樓市到了拐點，堅持讓萬科降價回款，同行罵他“自己嚇自己”，結果金融危機一來，現金流充足的反而活得滋潤。

2016年，他提醒房價上漲已經脫離人口和收入支撐，不要再一味做規模，卻少有人當回事。

直到2021年前后，他直接斷言“高負債、高周轉的模式走不通了”，緊接著監管“三條紅線”落地，恒大式的爆雷成了行業分水嶺。

現在往回看，這既是老一代表商的風險直覺，也是對舊模式死穴的精準拆解。

過去所謂的“鍋蓋游戲”，靠的是不停地借新錢還舊賬。

前腳高溢價拿地，后腳用預售款滾動蓋樓，靠不停地開工、開盤、拿地保持體量。

只要房價漲、銀行愿意借、預售賣得動，這出戲就能演。

但一旦銷量下滑、融資收緊、監管上門，資金鏈斷一下就是塌方。

這幾年一輪輪出清下來，能挺過來的幾乎都是現金流硬、負債壓得下來的玩家。

2025年財報能看到，頭部房企普遍把資產負債率摁到了50%以下，有的央企國企甚至降到三十多。

五、六年前，民企里七八十的負債率都敢自稱“健康”，現在誰膽敢把杠桿加那么高，銀行第一時間就關大門。

講故事、拼規模的時代過去了，剩下的是誰更穩、誰不爆。

如果你是2026年的剛需或者改善客，會明顯感到一個變化：買房這件事，總算不再像押寶。

前幾年，很多人的購房經歷是這樣的。

售樓處里模型做得像藝術品，區位圖鋪得滿墻，銷售嘴里全是“未來商圈”“重點學區”“規劃利好”，可你交出去幾百萬，眼前依舊是一片黃土或者剛打地基的工地。

房子什么時候蓋完？會不會停工？最后交付和樣板房差多遠？沒人敢打包票。

這本質上，是消費者在給開發商做無息貸款，用自己的積蓄去替它填地價、利息和工程款的窟窿。

尤其是高負債模式下，錢一旦被挪去還舊債、拿新地，項目出問題就是連鎖反應。

過去幾年大量“爛尾”“停工”的教訓，把這套“用老百姓的錢滾資產”的玩法徹底曝光。

于是，從海南的全域現房銷售試點，到各地對預售資金監管的收緊，再到央行、住建部多次強調“保交樓、保民生”，整個游戲規則被硬生生掰了過來。

海南先走一步，從2022年起全面推現房，到了現在，新開盤項目大頭都是“建好了再賣”，全國范圍內，現房、準現房銷售的占比也在蹭蹭往上爬，有機構預估今年將突破三分之一。

很多一線、強二線城市里，“現房展示區”“工地實景區”成了標配，開發商會拉著你上樓看結構、看采光、看公攤，而不再只敢讓你對著一張PPT和一套樣板間做夢。

對于房企來說，這意味著資金壓力更大，拿地之后必須真金白銀往里砸，工程不敢拖、品質不敢糊弄。

對于買房人來說，終于可以像買車一樣，看得見、摸得著，再決定要不要刷卡。

現房比例的提高，也逼得開發商退出“金融玩家”的角色，老老實實回到“建筑+服務業”。

靠產品、物業、城市更新賺錢，而不是靠地價上漲和平層加價掙快錢。

紙面上的神話故事、PPT里的未來藍圖，撐不住審查和交付現實，最后都只能被時代撕碎。

變化不只在“怎么賣”“怎么付”，更在“我們要什么樣的房子”。

回想上一輪行情，市面上充斥著所謂的“剛需盤”。

層高普遍2.7米甚至更低，鋪完地暖、吊完頂，抬手一摸就是天花板。

墻體薄得隔壁打電話都能聽見，樓上沖馬桶能順著管道“現場直播”。

為了把容積率擠到極限，一個小區塞滿高層“小板房”，戶型緊湊到客廳轉個身都費勁。

這類產品在價格上漲期照樣有人搶，只要能上車，很多人愿意忍。

但現在，買房主力已經悄悄換人。

王石當年反復強調的人口問題，現在攤開在所有開發商桌面上。

人口整體增速見頂，年輕人數量減少，老齡化加快。

也就是說，過去那種靠“新增家庭”不斷托舉銷量的好日子過去了，來了的是一批批手里有舊房、腰包不算緊、要求更高的改善客和中老年人。

他們關心的是：這房子能不能住二三十年？父母上下樓方不方便？孩子長大后要不要換學區？

所以你會看到，新規里開始狠抓居住舒適度。

很多城市的新建住宅，3米層高成了常態甚至起步條件，四層以上必須配電梯，小區要有足夠的無障礙設施，隔音、防水、保溫等指標比以前嚴得多。

市場給出了很誠實的反饋，位置差不多的情況下，那些層高更舒適、噪音控制更好、電梯更便利、公共空間更寬裕的項目，確實賣得更快，有統計顯示，比一般項目去化率普遍高出一個檔次。

那些還停留在“鴿子籠思維”、指望靠低總價吸一波“最后一批剛需”的老舊產品，成了最難賣的尾盤，甚至變成壓在開發商賬上的負擔。

房地產從過去“只要有框架、能貸款就能賣”的粗糙階段，走向更加講究人居體驗、尊重人口結構變化的階段。

對行業來說，這是被倒逼的升級。

對普通人來說，意味著花同樣的錢，買到的東西越來越接近“像樣的家”，而不是被包裝過度的水泥盒子。

當房子從金融杠桿的工具，慢慢退回衣食住行里那個“住”的本位，行業熱度降下來了，但生活質量在一點點抬頭。

這大概就是這場“刮骨療毒”后，留給所有還在牌桌上的玩家和買房人的新規則：不拼速度，不拼故事，只拼誰的房子真正住得好、站得穩。