谷愛凌剛晉級決賽，一個不公平的事情就出現(xiàn)了！比四年前更糟糕

就在北京時間2月15日凌晨，中國自由式滑雪名將谷愛凌在米蘭冬奧會女子大跳臺資格賽中有驚無險地晉級決賽，然而，賽后發(fā)布會上傳出的聲音卻并非只有晉級的喜悅，更多的是她對賽程安排的一種無奈與失望，身兼三項的她發(fā)現(xiàn)，自己又一次陷入了比四年前更糟糕的“時間陷阱”中

成功晉級決賽本應是值得慶祝的時刻，但對于谷愛凌而言，這張決賽入場券卻意味著一種“損失”，由于賽程的硬性沖突，自由式滑雪女子大跳臺決賽的時間與她另一個強項，U型場地技巧（U池）的首個官方訓練日完全重合，這意味著，無論她在跳臺決賽中表現(xiàn)如何，都將鐵定錯過U池整整一堂關鍵訓練課，用她的話說，將損失后者三分之一的寶貴訓練時間，面對記者，她無奈地提起了那個讓無數(shù)中國觀眾印象深刻的細節(jié)：“還記得我上次為什么被拍到在賽場吃韭菜盒子嗎？真的是因為比三項時間太緊了，沒時間吃飯?！倍劦竭@次，她的語氣更加沉重：“這次更夸張，整個訓練時間完全重合，我會錯過一整堂訓練課，我覺得這其實挺不公平的?！?/p>

在谷愛凌看來，這種安排不僅僅是對她個人作息的影響，更是對兼項運動員嘗試精神的一種“懲罰”，她解釋說自己從來都不是專職的大跳臺運動員，之所以出現(xiàn)在這里，是因為奧運資格與坡面障礙技巧掛鉤，她將大跳臺與U型場地比作“短跑和馬拉松”，雖然都是跑步，但其實是完全不同的運動，為了能兼顧訓練，她曾主動與相關方面溝通，甚至詢問過能否與單板滑雪運動員一起加練，或者哪怕單獨給她安排一個小時，但得到的答復卻只是“現(xiàn)在就是這樣”，這位北京冬奧會的兩金一銀得主對此直言有些“失望”：“我覺得奧運會應該代表追求卓越，如果有人愿意去嘗試更多項目，這樣的嘗試應該被鼓勵，而不是被‘懲罰’。”

谷愛凌在賽場上的困境，也讓人不禁聯(lián)想起就在幾天前發(fā)生的另一場風波，當時在坡面障礙技巧決賽中，谷愛凌以0.38分之差奪得銀牌，賽后國際雪聯(lián)的官方賬號卻在社交媒體上做出了一系列極具爭議的舉動，面對外網(wǎng)流傳的關于谷愛凌“搶走”瑞士冠軍教練的謠言，這一說法早已被谷愛凌本人澄清，稱該教練近六年未執(zhí)教瑞士隊且后來帶的僅是省隊，國際雪聯(lián)的官方賬號不僅沒有核實事實，反而親自下場回復網(wǎng)友評論，陰陽怪氣地稱谷愛凌輸?shù)舯荣愂恰耙蚬麍髴╧arma）”

這種違背體育精神和中立原則的言論迅速引發(fā)了眾怒，在大量網(wǎng)友的郵件投訴下，國際雪聯(lián)才不得不刪除評論并在私下回復中道歉，承認其言論“不恰當”，當時公眾的質(zhì)疑聲尚未完全平息，如今新的“不公平”安排又擺在了桌面上

我覺得谷愛凌把“不公平”說出來就特別對，人家不是只參加一個項目，是身兼三項！谷愛凌現(xiàn)在就是在挑戰(zhàn)自我，結果呢？賽程直接給她來了個“背刺”，國際雪聯(lián)那幫排賽程的人到底是怎么想的？大跳臺決賽和U池訓練日撞車，這不是故意坑人嗎？就像谷愛凌自己說的，短跑和馬拉松都是跑步，但你能讓蘇炳添跑完100米決賽，歇都不歇就去跑42公里嗎？滑雪也是這個道理啊，看著都是在雪上，但大跳臺要的是爆發(fā)力和空中感覺，U池要的是節(jié)奏和耐力，完全是兩碼事

所以，我真的特別支持她站出來發(fā)聲，這不是抱怨，這是在爭取一個公平競爭的機會，希望國際雪聯(lián)能聽聽運動員的聲音，別讓這種“比四年前還糟糕”的事兒，在以后的比賽里再來一次了