![]()
2026年春節這段時間,國內AI圈簡直是扎堆放大招,各家大模型輪番更新,直接把中美科技競爭的話題又推到了海外輿論的風口浪尖。
![]()
說出來的話,自然比在位時實在太多。也正是因為這樣,這期訪談才值得咱們認真琢磨,里面藏著美國高層最真實、最不敢對外聲張的想法。
他坦言,這件事給臺灣帶來的麻煩遠多于好處,還直接讓臺海周邊的局勢變成了不可逆的狀態。這話要是他還在白宮當差,借十個膽子也不敢公開講。
![]()
不光如此,他還批評了特朗普政府,說當年面對反制時,又猶豫又脆弱,根本沒表面上那么硬氣。
就連美國一直對外吹噓的半導體出口管制,他也直白承認,立場早就出現了根本性松動。這兩句話一出來,直接把美國對外裝出來的強硬假象,撕得干干凈凈。
他很直白地說,中美現在都在沖真正能自我進化的超級智能,誰先跑到位,誰就能在國家安全、經濟和科技上,攥住長期的優勢。
他也沒回避風險,說這種技術一旦失控,麻煩大得嚇人,中美必須坐下來談,不能任由風險亂冒。
![]()
他還特意提到了Deepseek,說當年這款模型一出來,直接震到了美國,性能能和美國頂尖模型對標,算力消耗卻少得多。
說白了就是自己不愿承認,別人也能搞出真創新。
![]()
兩邊高層還達成了一個核心框架,就是絕對不讓AI去控制核武器。在他眼里,這事的重要性,堪比當年冷戰美蘇談核管控,而且現在AI的風險,比當年還要棘手。
這些年全球也沒閑著,從2023年海牙,到2024年韓國,再到2026年西班牙,連著辦了三屆軍事AI負責任使用的峰會。
![]()
但有意思的是,中美都沒簽會上的承諾書,俄羅斯更是直接沒參加。
不是兩國不想管風險,實在是多邊協議太籠統,管得太寬,實用性太差。
反倒是中美達成的官方框架,直擊核心問題,說白了,這種頂格風險,還是兩個大國直接對接,比一堆國家湊在一起喊口號管用得多。
![]()
想法聽著是沒問題,但稍微懂點國際規則的都知道,美國的心思從來藏不住,真要建這種機構,他們肯定要搶主導權。
定出來的規矩,必然偏向自己和盟友,對其他國家并不友好,這也是最現實的問題。
而透過這番話,也能看清美國現在在AI監管上,有多糾結、多擰巴。
以前的航天、軍工,都是政府牽著走,現在AI不一樣,全是私企在往前沖。
![]()
美國政府既想讓AI順著國家利益走,管住安全風險,又怕一管太嚴,企業直接在和中國的競爭中掉隊。
更要命的是,美股里的AI巨頭市值已經形成了規模龐大的資產泡沫,大到根本不敢戳破。
一旦監管動真格,泡沫破裂,對美國經濟和金融都會帶來巨大沖擊,相當于陷入了想管不敢管、要控不能控的死循環。
![]()
在位時要顧全門面,下臺后才肯承認戰略失誤、承認遏制失效、承認中國追得快。
這背后,就是美國當下最核心的矛盾:一邊想死死攥住技術霸權,一邊又攔不住中國的發展節奏,同時還要被國內的企業利益、金融泡沫、政策分歧捆住手腳。
![]()
放到2026年2月這個時間點看,中美AI早就不是比誰模型更厲害這么簡單了,比的是治理能力、產業底氣、風險管控的水平。
![]()
扯掉外交話術的遮羞布,大國競爭的真相就擺在眼前:靠打壓、靠封鎖、靠嘴硬,都撐不住所謂的優勢。
只有務實面對現實、理性溝通管控風險,才是真正能走得遠的路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.