中須受美領導，須在美允許框架內發展，今美專家：美領導地位終結

回過頭去看看這十年，心里最憋屈的是什么？

恐怕就是那句在大洋彼岸回蕩了許久的話：

“中國的發展，只能在美國允許的框框里轉悠。”

這話翻譯得直白點，就是我們長多高、跑多快，得他們說了算。

他們拿個小教鞭指手畫腳，想讓我們蹲在產業鏈底端做貼牌加工，就不許咱們碰高端制造。

想讓我們天天組裝玩具、縫衣服，就千方百計攔著咱們搞芯片、搞核心技術。

這可不是嘴上說說的氣話，是過去好些年里，真金白銀砸出來的限制、明里暗里的圍堵。

一套組合拳下來，就是想把咱們的上升空間焊死在他們劃定的圈子里。

就在今天，2026年2月16日，除夕這天，全球戰略圈的風向變了個徹底。

這不是哪個自媒體的猜測，是美國頂刊《外交事務》連同一大票頂級智庫，甩出的開年報告算是把實話說透了。

以前喊“脫鉤斷鏈”“小院高墻”喊得比誰都響的美國專家們，現在嗓子都啞了。

再也不見當年那種“我是老大我做主”的囂張。

斯蒂芬·沃爾特和法里德·扎卡里亞這兩位美國戰略界的大佬，最近也不藏著掖著了。

直接在公開場合攤牌：美國想單方面定規矩、說誰能發展誰不能發展的日子，徹底翻篇了。

能讓這兩位向來堅持現實主義的學者說出這話，背后的現實可比表態扎心多了。

最先撐不住的，是美國主導全球治理的那點公信力。

這些年美國干的事兒大家都看在眼里，今天退個國際組織的群，明天甩個國際責任的鍋。

自己親手搭起來的規則框架，自己先拿著錘子拆臺。

到最后大家發現，這套所謂的“秩序”，只服務于美國和少數盟友的利益。

壓根不管大多數國家的發展訴求。

就像一個當班長的，天天只想著給自己謀福利，不干活還擺架子，班里的同學自然不會再聽他的。

公信力沒了，更致命的是，美國沒錢撐這個“全球老大”的架子了。

美國資深戰略專家在公開戰略研討中說的大實話，翻譯過來就是：這買賣不劃算，咱不干了。

國內的財政窟窿越捅越大，債務高到嚇人。

想再像以前那樣，砸錢維系遍布全球的霸權體系，既沒那個心思，也沒那個本錢。

之前嚷嚷著要搞強硬關稅，結果怕國內通脹扛不住，最后只能被迫調整力度。

活生生演了一出“雷聲大雨點小”，也暴露了霸權的外強中干。

更有意思的是，他們寄予厚望的技術封鎖，徹底成了個笑話。

美國曾篤定地認為，只要把核心技術的閥門一關，咱們的5G、人工智能、新能源，還有大飛機項目，就得原地趴窩。

結果呢？人家不讓穿跑鞋，咱光腳跑成了冠軍，還順手造了雙更合腳的跑鞋。

現在國產大飛機常態化執飛，新能源領域更是牢牢占住了主導位置。

這些成果，沒一樣是看他們臉色得來的。

倒不是說咱們天生就比別人強，而是技術創新這事兒，從來不是靠壟斷能攔得住的。

你把路堵死了，人家自然會蹚出一條新路來。

再看世界上其他國家，也早就不是當年那個“聽美國話”的樣子了。

“全球南方”的兄弟們，還有擴容后的金磚國家，都在用腳投票。

以前美國是唯一的“燈塔”，大家沒得選只能跟著走。

現在大家發現，路不止一條，合作的伙伴也不止一個。

沒必要再圍著一個“既不想出力，又想占便宜”的老大轉。

至于美國天天掛在嘴邊的“基于規則的國際秩序”，現在看更像個破了洞的竹籃子，到處掉渣。

核心問題就在于，這規則是美國自己定的，只照顧少數人的利益。

不符合全球大多數國家的發展需求。

就像打麻將，只有莊家能贏錢，其他人都是陪跑，這局誰愿意一直玩下去？

其實美國所謂“領導地位的終結”，說穿了就是霸權紅利吃完了。

這不是誰把誰打敗了，是舊的玩法不再適配新的世界，被時代自然淘汰了。

對咱們普通人、對各國企業來說，這事的影響特別實在。

以前咱們的企業出海，總怕被美國的各種規則卡脖子。

像是去別人家地盤“討飯吃”，看臉色、守規矩，稍不注意就被穿小鞋。

現在不一樣了，是堂堂正正去“做生意”，憑自己的實力談合作、拼市場。

跨國經貿也不再是“誰主導誰、誰依附誰”的舊模式，回歸到了“你有我需、優勢互補”的本質。

回頭看這十年，從當初被人死死劃定“發展框框”，到今天美國專家親口承認“領導地位終結”。

真沒啥好狂喜的，更多是一種水到渠成的淡然。

畢竟這一天，咱們早就用行動預判到了。

不管外界怎么圍堵，該搞的技術照搞，該走的路照走，從來沒把別人畫的框框當回事。

其實也藏著一個樸素的道理：

世界上沒有哪個國家能永遠霸著“老大”的位置，也沒有誰能憑一己之力，鎖死另一個大國的發展。