父傳子還是選能人？巴西右翼陷入糾結：博索納羅家族光環失靈了？

盡管近期的民意調查顯示右翼陣營的參選人數有所增加，尤其是弗拉維奧·博索納羅在潛在的第二輪對決中已與現任總統盧拉呈現“技術性平手”，但前總統雅伊爾·博索納羅最終的政治抉擇依然疑云重重。

對于右翼內部的眾多謀士而言，如果最終僅僅基于“父傳子”的家族邏輯來確定候選人，恐怕是一個歷史性的失策。目前，巴西民間的“反勞工黨”情緒依然如潮水般洶涌，這確實為所有博索納羅主義相關的政治人物提供了天然的選戰溫床。弗拉維奧所承載的負面評價同樣不容小覷。相比之下，圣保羅州州長塔爾西西奧·德·弗雷塔斯的民調拒絕率遠未達到足以阻斷其勝選的臨界點。

如果當前的政治圖景延續下去，這場大選極有可能再次淪為兩名高負面率候選人——弗拉維奧與盧拉之間的困獸之斗。畢竟，在野陣營的其他參與者尚未展現出挺進第二輪的統治力。盡管弗拉維奧的被提名一度被外界視為一種政治上的“火力探測”，但也有分析指出，這體現了博索納羅試圖將所有關鍵決策權緊緊抓在家族手中的政治意志。

一系列牽動政壇神經的丑聞——涉及社會保障機構、大師銀行，甚至直接波及總統之子與最高法院大法官的貪腐疑云——正使“政治道德”議題持續升溫。在公眾眼中，廉潔自律正逐漸成為與公共安全同等重要的投票考量。

在右翼陣營內部，一場關于“理想人選”的爭論從未平息。一位忠實的博索納羅擁護者將其精準地概括為：“我們是應該依靠‘博索納羅’這個姓氏自帶的流量，還是應該把賭注押在專業能力卓越、履歷清白無瑕的塔爾西西奧身上？”支持弗拉維奧的邏輯簡單粗暴：博索納羅本人是最大的政治偶像，其子繼承的不僅是姓氏，更是與選民之間最直接的情感聯結。

但這里存在一個邏輯悖論：幾乎所有民調都顯示，即便老博索納羅親征，在第二輪對決中也依然無法戰勝盧拉。既然父親尚且難敵對手，其政治資本縮減版的兒子又憑什么能贏？這種質疑聲在博索納羅主義內部引發了深刻的焦慮。

中右翼選民的流向正成為勝負手。這部分在2022年大選中因失望而轉向盧拉的群體，如今同樣處于政治迷茫中。他們絕不會支持一個全盤繼承父親激進色彩的政治繼承人，但卻可能被一個與激進右翼保持理智距離的候選人所打動。塔爾西西奧州長顯然洞察了這一點。他至今拒絕離開目前的黨派，也未徹底投向博索納羅所在的自由黨。這種策略雖然在短期內增加了他獲得博索納羅“欽定”的難度，卻也為他爭取右翼共識候選人的身份留下了轉圜空間。

社會民主黨黨魁吉爾伯托·卡薩布正試圖通過“廣撒網”的方式開辟中間地帶。他一口氣推出了三名潛在人選：巴拉那州州長小拉蒂尼奧、戈亞斯州州長羅納爾多·蔡亞多以及南大河州州長愛德華多·萊特。原本的設想是最終將這股力量整合，推舉塔爾西西奧為共主。弗拉維奧的強勢介入，使得這一聯姻計劃在第一輪投票前就面臨流產的風險。

目前，隨著弗拉維奧正式確立其官方地位，小拉蒂尼奧正嘗試填補“第三條道路”的空白。但關于右翼力量最終是合流還是割裂，一切答案都要等到4月初的最后時刻才能揭曉