印度AI峰會大學展示泡沫塑料版無人機，鬧劇背后是印度科技的真實困境

印度首屆人工智能影響力峰會，本想高調炫技爭當“AI超級大國”，沒想到一場精心策劃的科技秀，最終淪為全球笑柄。加爾戈蒂亞斯大學參展團隊，先是把中國產機器狗換個名字冒充自研，被揭穿后急于挽尊，竟拿出一款泡沫板、錫紙手工拼制的“無人機”，硬吹是“全自主研發的AI成果”，連基本飛行能力都沒有，最終被主辦方斷電驅離、強制撤展。

這場鬧劇不止是一所高校的尷尬，更像一面鏡子，照出了印度AI產業光鮮外表下的空心化困境。當國際社會聚焦新德里，期待看到這個宣稱要“與中美并駕齊驅”的新興科技強國拿出真東西時，呈現在眼前的，卻是一場充滿投機與浮躁的虛假表演。我們不嘲笑印度追求科技崛起的野心，卻不得不正視這場鬧劇背后，那些值得所有追求創新的國家深思的問題——急于求成的發展心態、形同虛設的學術監管、斷層嚴重的核心技術，究竟正在如何消耗一個國家的科技潛力？

2026年2月17日至18日，新德里迎來了印度首屆人工智能影響力峰會，這場盛會被印度政府寄予厚望，原本計劃邀請全球各國領導人、AI巨頭高管齊聚一堂，彰顯印度在人工智能領域的實力，打造“全球AI應用之都”的形象。印度信息技術部長阿什維尼·瓦伊什瑙，此前還在達沃斯論壇上怒懟國際貨幣基金組織總裁，反駁對方將印度列為“AI二流國家”的說法，列舉印度在芯片、應用程序等領域的所謂“成就”，這番表態曾在印度國內引發狂熱追捧，也讓外界對這場AI峰會多了幾分期待。

為了撐起這場“科技盛宴”，印度政府提前造勢，宣稱峰會將展示印度本土最頂尖的AI創新成果，吸引了包括加爾戈蒂亞斯大學在內的多所高校、企業參展。作為此次參展的重點高校之一，加爾戈蒂亞斯大學原本計劃憑借一款“自研機器狗”驚艷全場，卻沒料到，這份“野心”從一開始就埋下了翻車的隱患。

峰會開幕當天，加爾戈蒂亞斯大學的展位前一度圍滿了人，該校傳播學教授內哈·辛格，帶著一款名為“Orion（獵戶座）”的四足機器狗高調亮相，向現場嘉賓介紹時，語氣中滿是自豪，稱這是學校AI卓越中心投入巨資自主研發的成果，是“印度AI創新的典范”，還編造了詳細的研發歷程，聲稱團隊耗費多年心血，攻克了多項核心技術，這款機器狗能夠完成多種復雜動作，具備強大的AI自主控制能力。

這番宣傳確實吸引了不少關注，現場不少人拿出手機拍攝，相關畫面很快在印度社交平臺傳播開來。但沒過多久，質疑聲就隨之而來。有眼尖的科技愛好者發現，這款被吹得天花亂墜的“自研機器狗”，無論是外觀、體型，還是機身的細節設計，都和中國宇樹科技生產的Go2商用機器狗一模一樣，甚至連機身的部分標識都沒有來得及清理，在印度本地電商平臺上，這款機器狗的售價僅約1萬元人民幣，根本不是什么“耗費巨資自研”的尖端成果。

隨著質疑聲越來越大，有網友找出了宇樹科技Go2機器狗的官方參數和圖片，與加爾戈蒂亞斯大學展示的“Orion”進行對比，兩者的相似度高達100%，甚至機器狗系統里殘留的中文操作日志，都直接戳破了這場謊言。更令人啼笑皆非的是，內哈·辛格教授在被追問相關技術細節時，卻支支吾吾說不出一句完整的話，最終只能辯解自己“不懂AI技術，只是帶來展示，是溝通誤解”。

面對輿論壓力，加爾戈蒂亞斯大學在社交平臺發布聲明，不得不承認這款機器狗確實是從中國宇樹科技采購的，但卻試圖狡辯，聲稱這臺機器狗只是用于學生教學實驗的工具，并非展品，還嘴硬稱“這是我們探索自主研發道路上的一個里程碑，是移動的課堂，學生正在用它進行實驗，拓展知識”，甚至搬出“創新無國界，學習亦不應有國界”的說法，試圖掩蓋自己虛假宣傳的事實。

可惜，這番辯解非但沒有平息輿論，反而引發了更大的爭議。社交平臺官方直接在校方聲明下附加了注釋，明確指出校方的說法“并不符合事實且具有誤導性”，并放出了該校工作人員現場宣稱機器狗是“自主研發”的原始視頻，鐵證如山之下，加爾戈蒂亞斯大學的謊言被徹底戳破。更諷刺的是，有消息曝光，印度教育部2023年的科技創新基金顯示，該校僅憑這個“自研機器狗”項目，就獲得了300萬盧比（約26萬人民幣）的“本土研發專項補貼”，而這臺采購價僅1萬多元的機器狗，竟然成了他們騙取科研補貼的工具。

機器狗造假丑聞發酵后，加爾戈蒂亞斯大學陷入了輿論漩渦，印度國內不少網友怒斥該?！皝G盡了印度高校的臉”，甚至有人呼吁撤銷其辦學資格。但該校似乎并沒有意識到自己的問題，反而認為只要再推出一款“自研AI產品”，就能挽回聲譽，于是，在峰會第二天，一款更加荒誕的“展品”登上了舞臺——一款用泡沫板、錫紙、透明膠帶和熱熔膠手工拼接而成的“無人機”。

這款“無人機”的外觀簡陋到讓人難以置信，機身是薄薄的泡沫板切割而成，邊角用透明膠帶隨意固定，機身表面貼著幾張錫紙，所謂的“動力系統”，只是一個改裝過的手機充電器，既沒有無人機必備的飛控系統、傳感器，也沒有任何飛行測試數據，甚至連最基本的螺旋槳都只是簡單的塑料片，稍微用力一碰就會晃動，明眼人一看就知道，這根本不是什么“無人機”，只是一個小學生手工課級別的模型，完全不具備任何飛行能力。

但即便如此，加爾戈蒂亞斯大學的參展人員，依然底氣十足地向現場嘉賓宣稱，這是學校團隊“從無到有、全自主研發”的AI無人機，還編造了謊言，稱這款無人機已經完成了多次飛行測試，具備自主導航、定點懸停等多種AI功能，未來還將應用于農業、物流等多個領域，為印度的發展貢獻力量。

這種自欺欺人的做法，最終徹底激怒了峰會主辦方。主辦方在核實相關情況后，當場切斷了該校展位的電源，要求其立即撤離峰會現場。面對主辦方的要求，加爾戈蒂亞斯大學的參展團隊卻拒不配合，拒絕撤離展位，無奈之下，主辦方只能采取強制手段，拆除了該校的展位，將參展團隊驅逐出場。與此同時，此前曾轉發過該校機器狗相關帖子、為其站臺的印度電子信息部長，也緊急刪除了相關內容，試圖與這場鬧劇劃清界限。

這場接連翻車的造假鬧劇，很快傳遍了全球，成為國際科技圈的笑談。不少國際媒體紛紛報道此事，調侃印度的“AI創新”不過是“換湯不換藥的貼牌”和“手工拼接的謊言”。但在這場荒誕的鬧劇背后，我們更應該看到的，不是一所高校的投機取巧，而是印度AI產業乃至整個科技領域，長期存在的深層問題，這場鬧劇，不過是這些問題的集中爆發而已。

印度一直有著強烈的“科技大國”野心，近年來，更是將人工智能作為國家戰略的核心，大力推動AI產業發展，試圖憑借龐大的人口基數、廉價的勞動力和日益增長的市場需求，在全球AI競賽中搶占一席之地。莫迪政府2024年推出的“IndiaAI Mission”戰略，投入12.5億美元專項資金，瞄準GPU算力和數據中心建設，吸引了微軟、亞馬遜等科技巨頭的巨額投資，短短半年內，外資在印度AI領域的投資總額就突破了675億美元，相當于印度全年GDP的2.3%。

表面上看，印度AI產業一片繁榮，OpenAI、Anthropic等國際AI巨頭紛紛布局印度市場，Anthropic甚至在班加羅爾開設了辦事處，將印度列為僅次于美國的第二大市場；印度本土的AI初創企業也在快速崛起，在語音驅動型AI等領域取得了一定的成績，Sarvam AI公司通過使用本地語音和語言數據訓練開源模型，在閱讀印度語文檔等小眾任務上表現出色；一項調查顯示，近89%的印度企業正在使用人工智能，遠超62%的全球平均水平。

但這份“繁榮”，更多是表面的泡沫，背后隱藏著諸多難以忽視的短板。印度在先進制造業方面能力嚴重不足，無法生產人工智能賴以生存的核心芯片，盡管政府支持的半導體發展計劃取得了一些進展，但未來幾年即便取得成功，最多也只能生產一些低端芯片，高端芯片仍需完全依賴進口。計算能力落后、科研資金短缺，更是制約印度AI發展的關鍵瓶頸——印度政府在研發方面的支出僅占GDP的0.7%，遠低于全球平均水平，風險資本也相對稀缺。

更嚴重的是，印度AI領域的人才缺口極大，盡管印度擁有龐大的技術人才隊伍，培養出了全球第三大AI人才庫，但熟練的AI研究人員不足300人，遠少于英國、法國等國家。而且，由于印度無法提供AI領域頂尖人才所要求的薪酬和發展平臺，每年有七成頂尖工程師選擇飛往硅谷等海外地區，人才流失問題十分嚴重。印度政府雖然即將宣布對人工智能實驗室和博士項目進行投資，試圖提高人才留在印度的吸引力，但短期內，這種人才斷層的現狀很難得到改變。

人才的短缺、核心技術的缺失，并沒有讓印度放棄“快速崛起”的野心，反而催生了一種急于求成、投機取巧的浮躁風氣。不少高校和企業，不想耗費時間和資金去深耕核心技術，反而把心思放在了“包裝造假”上，試圖通過“貼牌”“仿造”“手工拼接”等方式，偽造創新成果，騙取政府科研補貼，迎合國家的科技戰略，這種風氣在印度高校中尤為普遍。

加爾戈蒂亞斯大學的造假事件，絕非個案。印度教育部的數據顯示，過去三年，至少有17所高校在科技創新補貼項目中，將進口設備偽裝成自研成果。班加羅爾某實驗室曾將大疆無人機重新涂裝，申報“本土研制”成果；中央邦理工學院更被曝用中國光伏板冒充“印度新能源突破”，騙取科研資金。這些案例背后，形成了一條標準化的造假流水線：采購中國等國家的現成設備，去除原廠標識，噴繪院校或企業LOGO并重命名，再偽造一份“自主研發”的技術文檔，就能輕松通過評審，騙取高額補貼。

而這種造假風氣之所以能盛行，根源在于印度不完善的學術監管體系和科研評審機制。印度教育部的科技創新評估體系存在致命缺陷，82%的評審專家從未實地核查設備，僅憑紙質材料就發放補貼，這就給了不少高校和企業可乘之機，讓“貼牌學術”“造假騙補”成為常態。更值得警惕的是，這種風氣正在侵蝕印度的學術環境，當學生第一課學到的，不是如何鉆研技術、追求創新，而是如何給進口設備換標簽、偽造研發文檔，所謂的“自主創新”，就只能是一句空洞的口號。

此次印度AI峰會的鬧劇，還暴露了印度AI戰略的內在矛盾。印度人工智能局局長阿比謝克·辛格曾表示，印度并不想耗費數百萬塊GPU來構建通用人工智能，反而希望成為“全球應用之都”，走“自下而上”的發展路線，圍繞實際應用場景構建AI技術，這種思路本身并無不妥，畢竟，并非所有國家都有能力在通用AI模型領域與中美抗衡，聚焦應用領域，或許是印度AI發展的一條可行之路。

但問題在于，應用創新的基礎，是核心技術的支撐，沒有自主可控的核心技術，所謂的“應用創新”，終究是空中樓閣。印度不少企業專注于將AI應用于醫療、教育、物流等領域，Supernova公司致力于讓所有印度人都能負擔得起英語課程，遠程醫療和AI分診聊天機器人也在印度蓬勃發展，這些應用確實貼合印度的實際需求，也取得了一定的成效。但這些應用所依賴的核心算法、芯片、設備，大多來自海外，一旦外部技術斷供，這些應用就會瞬間陷入癱瘓。

就像加爾戈蒂亞斯大學試圖用泡沫板無人機掩蓋核心技術的缺失一樣，印度AI產業也在試圖用表面的應用繁榮，掩蓋核心技術空心化的真相。風險投資公司Peak XV的拉詹·阿南丹曾預測，此次峰會上將會出現一個小型“DeepSeek時刻”，一家印度公司將推出一款視頻生成模型，其構建成本僅為最接近的中國競爭對手的五分之一。這種“低成本創新”，或許能在短期內獲得一定的市場競爭力，但長期來看，缺乏核心技術支撐的低成本創新，終究難以持續，也無法讓印度真正實現“科技自立”。

加爾戈蒂亞斯大學的造假鬧劇，已經引發了印度國內的廣泛反思。目前，該校正面臨印度教育部門的調查，社交媒體上，要求撤銷其辦學資格、徹查科研補貼使用情況的呼聲越來越高。與此同時，這場鬧劇也引發了印度國內對學術誠信、科研資金使用、高校創新能力的大討論，不少印度科技界人士呼吁，印度需要摒棄急于求成的心態，正視核心技術的差距，完善學術監管體系，培養真正的創新人才，才能讓印度AI產業真正走上健康發展的道路。

不可否認，印度擁有發展AI產業的獨特優勢：9億互聯網用戶，平均每天上網7小時，為AI模型訓練提供了龐大的數據資源；1.2萬美元年薪的工程師成本優勢，吸引了大量國際科技巨頭的投資；多語言環境，也讓印度在語音AI等領域具備天然的優勢。如果印度能夠摒棄浮躁心態，腳踏實地深耕核心技術，完善學術環境，留住優秀人才，充分發揮自身的優勢，印度AI產業確實有潛力實現快速發展，在全球AI競賽中占據一席之地。

但想要實現這一目標，印度還有很長的路要走。首先，需要摒棄“急功近利”的發展心態，認識到核心技術的研發需要長期的投入和積累，不能指望通過“造假”“貼牌”等捷徑實現快速崛起，應該鼓勵高校和企業深耕基礎研究，加大核心技術研發投入，逐步彌補技術短板。其次，需要完善學術監管體系和科研評審機制，加強對科研項目和科研資金的監管，嚴厲打擊學術造假行為，規范學術環境，讓科研資金真正用在實處，讓創新人才能夠靜下心來鉆研技術。

此外，還需要解決人才流失問題，提高AI領域人才的薪酬待遇和發展平臺，完善人才培養體系，加強高校與企業的合作，培養更多具備實際能力的AI人才，讓優秀人才愿意留在印度、建設印度。同時，印度還需要加強國際合作，在引進先進技術和經驗的同時，注重自主創新，形成“引進—吸收—創新”的良性循環，避免陷入“過度依賴進口”的困境。

這場發生在印度AI峰會上的鬧劇，不僅是印度的尷尬，更是給所有追求科技崛起的國家敲響了警鐘?？萍坚绕饛膩頉]有捷徑可走，核心技術買不來、仿不來，更騙不來，只能靠腳踏實地的鉆研和積累，靠誠信的學術環境和優秀的創新人才，靠長期的堅持和投入。任何急于求成、投機取巧的做法，最終只會自食惡果，不僅會損害自身的形象，還會阻礙科技發展的步伐。

如今，印度AI峰會已經落幕，但這場鬧劇帶來的影響，還在持續發酵。我們期待印度能夠以此次事件為契機，深刻反思自身的問題，摒棄浮躁心態，腳踏實地深耕核心技術，規范學術環境，讓印度AI產業擺脫“泡沫化”的困境，真正實現健康發展。畢竟，全球AI產業的發展，需要更多國家的參與和貢獻，我們期待看到一個真正具備創新能力的印度，在AI領域拿出真正的成果，與世界各國攜手，推動人工智能技術的進步與發展。

而對于其他國家而言，印度的這場鬧劇，也是一次深刻的啟示：無論一個國家的科技戰略多么宏大，無論外部投資多么豐厚，如果忽視核心技術的積累，忽視學術誠信的建設，忽視人才的培養，最終都只能淪為“泡沫”?？萍坚绕鸬穆飞希ㄓ心_踏實地、堅守誠信、深耕創新，才能走得更遠、更穩。