網易首頁 > 網易號 > 正文申請入駐

新冬能·場外音丨陸瑋鑫：冬奧會需引入“鷹眼挑戰”系統嗎？

2026-02-20 05:29:07　來源: 上觀新聞

上海舉報

分享至

新華社照片，科爾蒂納丹佩佐（意大利），2026年2月17日 2月17日，加拿大隊選手埃瑪（中）在對陣瑞典隊的比賽中擲壺新華社記者李鋼攝

米蘭-科爾蒂納冬奧會開賽至今，各種相關話題以不同方式在不同平臺迅速傳播，掀起冬奧熱潮，比賽進程與結果、運動員的顏值與精神乃至各支隊伍所身著的裝備等等，都廣受關注。然而在一片熱鬧的氛圍中，有一個熱度居高不下的關鍵詞，在社交平臺上屢遭熱議，這個競技體育項目中不喝或缺的群體，因為一次次爭議事件上頭條，也帶出一個值得思考的問題——在競爭越發激烈，選手水平總在伯仲之間的情況下，冬奧會是否需要增設“鷹眼挑戰”系統？

前幾天，在冬奧會冰壺賽場出現讓人意外的情況。在男子循環賽中，加拿大隊三壘肯尼迪在將冰壺投出前擲線后，再次用手指觸碰冰壺的花崗巖部分，遭對手瑞典隊投訴，隨后肯尼迪還使用了不當言語回擊對手。無獨有偶，在加拿大隊與瑞士隊的女子冰壺比賽中，再度出現選手二次觸壺的情況。面對裁判的犯規裁定，加拿大隊的女選手滿臉不可置信，但她的辯解并不能改變已經做出的判罰。

對于兩次爭議，國際冰壺聯合隊表示，不會使用視頻回放來重新裁定比賽判罰，但后續比賽將有兩名官員在四條賽道之間觀察運動員投壺情況，并對選手的不當行為提出警告。此番表態一出，當事四隊和觀眾均表示很難接受，也讓冰壺這個原本心平氣和斗智的項目，帶來了一定負面的影響。試想一下，若是冬奧會引入“鷹眼挑戰”系統，且賦予參賽者或者教練挑戰的機會，那么這樣的爭議和懸案出現的幾率，可能會減少，即便出現雙方各執一詞的情況，現場的回放也能讓全球看到事件的全貌，這對于項目的發展，應該是有利的。

新華社照片，米蘭（意大利），2026年2月15日 2月14日，中國選手劉少昂（右四）在比賽中摔倒。當地時間2月14日，米蘭-科爾蒂納冬奧會短道速滑男子1500米決賽在意大利米蘭舉行。新華社記者薛宇舸攝

除了“間接對抗”的冰壺項目，在本屆冬奧會上，以短道速滑為代表的“直接對抗”項目以及花樣滑冰等打分類項目，也出現過不少爭議。從美國短道隊“鏟翻”韓國對手的熱議，到劉少昂孫龍被英國選手帶倒后引發的激烈討論，再到美國冰舞選手賽后直言“法國裁判故意壓低了我們的分數，好讓他們的選手獲得金牌”的驚人言論，背后都指向同一個的核心問題——現階段仍然絕大部分依靠人工裁定，選手與教練只能申訴卻沒有多少發言權的冬奧會判罰系統，正越發難以跟上節奏越來越快、對抗越來越激烈、選手身體素質和能力越來越強、動作難度越來越高的冰雪項目發展趨勢，從這個角度看，在比賽中引入鷹眼挑戰系統，最大程度減少可能出現的錯漏判，同時用現場大屏幕公放的方式解釋判罰，讓選手、教練和觀眾更加信服，算得上目前最快，最有效的解決方案之一。

不論在夏奧會還是冬奧會的開幕式上，巴赫和考文垂兩任國際奧委會主席都提到“要擁抱科技，讓項目發展與時俱進”。看著網球、乒乓球、羽毛球等項目都引入了鷹眼挑戰系統、VAR和教練挑戰系統也先后納入足籃排賽場，他們或許真該早下決心、付諸行動了。