12億美元被盜資金流入，這條區(qū)塊鏈的"去中心化"只是幌子

（來源：麻省理工科技評(píng)論）

“我們已經(jīng)飛出管制空域了，現(xiàn)在可以隨心所欲。” 讓-保羅·索爾比約恩森（Jean-Paul Thorbjornsen）坐在他的阿斯頓?馬丁直升機(jī)駕駛座上對(duì)我說。當(dāng)我們飛過澳大利亞墨爾本郊外的郊區(qū)時(shí)，顯而易見，隨心所欲正是索爾比約恩森的行事風(fēng)格。

中上層住宅逐漸被葡萄園取代，索爾比約恩森指出了我們?cè)谝患揖魄f外的降落點(diǎn)。前來享用午餐的客人走到室外。他說：“他們現(xiàn)在肯定想拍張照。” 他早已習(xí)慣這架尾翼印有比特幣縮寫 BTC 的豪華直升機(jī)帶來的關(guān)注。這架直升機(jī)售價(jià) 500 萬澳元，約合現(xiàn)在 350 萬美元。對(duì)于一個(gè)自稱此前通過加密項(xiàng)目獲利超 4 億澳元的人來說，這個(gè)價(jià)格或許合情合理，不過他也表示，這些資金都被凍結(jié)在公司內(nèi)部。

索爾比約恩森是 THORChain 的創(chuàng)始人之一。THORChain 是一條區(qū)塊鏈，用戶可在上面進(jìn)行加密貨幣兌換，并從兌換中賺取手續(xù)費(fèi)。THORChain 采用無許可設(shè)計(jì)，任何人無需獲得中心化機(jī)構(gòu)的預(yù)先批準(zhǔn)即可使用，作為去中心化網(wǎng)絡(luò)，這條區(qū)塊鏈由分布在全球的運(yùn)營(yíng)者搭建并運(yùn)行，其中大多數(shù)人使用化名。

早期，索爾比約恩森本人以化名 leena 示人，并使用 AI 生成的女性形象作為頭像。但在 2024 年 3 月前后，他公開了自己的身份：一名 35 歲左右的澳大利亞男性，在天主教鄉(xiāng)村家庭長(zhǎng)大，是這條區(qū)塊鏈的核心設(shè)計(jì)者。

圍繞 THORChain 的核心問題只有一個(gè)：究竟誰為其運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)？像 THORChain 這樣高度去中心化的區(qū)塊鏈，本應(yīng)提供一套脫離易腐敗的政府與金融機(jī)構(gòu)中心化管控的運(yùn)行體系。這類大規(guī)模運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)屈指可數(shù)，如果少數(shù)人能對(duì)這一去中心化網(wǎng)絡(luò)擁有過大影響力，只會(huì)讓比特幣的承諾再添一道污點(diǎn)，而這份承諾早已被資本與政治狂熱蒙上陰影。

明確 THORChain 的責(zé)任主體至關(guān)重要。去年 1 月，該平臺(tái)的交易與賬戶被單一管理員權(quán)限凍結(jié)，用戶損失價(jià)值超 2 億美元的加密貨幣。用戶原本認(rèn)為，在去中心化架構(gòu)下這種情況本不應(yīng)發(fā)生。凍結(jié)解除后，部分用戶迅速提現(xiàn)。次月，被稱為拉撒路集團(tuán)的黑客團(tuán)隊(duì)，利用 THORChain 轉(zhuǎn)移了從迪拜加密貨幣交易所 Bybit 駭客攻擊案中盜取的價(jià)值約 12 億美元的以太坊。

索爾比約恩森將 THORChain 無法阻止被盜資金流轉(zhuǎn)、也無法防范擠兌的問題，歸結(jié)為去中心化與無許可特性的必然結(jié)果。這套系統(tǒng)沒有行政權(quán)限，意味著任何人都可以出于任何目的使用網(wǎng)絡(luò)，即便發(fā)生最糟糕的情況，理論上也無人需要承擔(dān)責(zé)任。

但當(dāng)最糟糕的情況真正發(fā)生時(shí)，THORChain 社區(qū)里幾乎所有人，以及在 X 等平臺(tái)關(guān)注此事的人，都將矛頭指向索爾比約恩森。2025 年 1 月蒙受數(shù)百萬損失的 THORChain 債權(quán)人已對(duì)他提起訴訟。一名前 FBI 分析師在談及協(xié)助轉(zhuǎn)移被盜資金可能帶來的后果時(shí)表示，他絕不希望自己處于索爾比約恩森的位置。

THORChain 的設(shè)計(jì)初衷是由節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者投票決策，遵循三分之二多數(shù)原則。

這也是我前往澳大利亞的原因：我想弄清楚他如何看待自己，以及他在網(wǎng)絡(luò)中扮演的角色。

索爾比約恩森表示，這兩起事件他都不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。THORChain 的決策機(jī)制由節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者投票決定，這些運(yùn)營(yíng)者擁有算力與加密資產(chǎn)質(zhì)押，負(fù)責(zé)運(yùn)行服務(wù)器集群處理網(wǎng)絡(luò)交易。投票遵循三分之二多數(shù)原則。

此外還有無許可特性。任何人都能使用 THORChain 進(jìn)行兌換，這也讓它成為轉(zhuǎn)移被盜資金的常用渠道。這一原則源自比特幣的密碼朋克本源，即一種脫離主權(quán)國(guó)家規(guī)則運(yùn)行的貨幣。THORChain 的設(shè)計(jì)旨在規(guī)避地緣政治糾紛，這也是用戶青睞它的原因。

但轉(zhuǎn)移加密資產(chǎn)有著明確的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，無論資金是否被盜：節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者會(huì)從網(wǎng)絡(luò)流轉(zhuǎn)的資金中賺取手續(xù)費(fèi)。理論上，這會(huì)激勵(lì)他們?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)的最大利益行事，也可以說符合索爾比約恩森的利益，因?yàn)槎鄶?shù)人認(rèn)為他的財(cái)富與網(wǎng)絡(luò)收益掛鉤。索爾比約恩森則表示并非如此，他的財(cái)富來自“多個(gè)渠道”，包括“2013 年就買入比特幣”。

近期事件引發(fā)了關(guān)鍵質(zhì)疑，不僅針對(duì)索爾比約恩森在 THORChain 運(yùn)營(yíng)中過大的影響力，也針對(duì)這條區(qū)塊鏈的本質(zhì)屬性。

如果 THORChain 是去中心化的，為何在 Bybit 被駭客攻擊前一個(gè)月，單一運(yùn)營(yíng)者就能凍結(jié)資金？是否有人本可單方面阻止 Bybit 被盜資金流入網(wǎng)絡(luò)，卻選擇了不作為？

索爾比約恩森堅(jiān)稱，THORChain 正在幫助實(shí)現(xiàn)比特幣的初衷：讓所有人能在政府管控之外自由交易。但該網(wǎng)絡(luò)的種種問題表明，替代性金融體系或許并沒有好多少。

所謂“去中心化”

2025 年 2 月 21 日，Bybit 首席執(zhí)行官周本（Ben Zhou）接到了公司首席財(cái)務(wù)官的緊急來電。交易所約價(jià)值 15 億美元的以太坊代幣 ETH 被盜。

FBI 將這起盜竊案歸咎于拉撒路集團(tuán)。通常，犯罪分子會(huì)將 ETH 兌換成比特幣，因?yàn)楸忍貛鸥菀鬃儸F(xiàn)。了解這一情況后，F(xiàn)BI 于 2 月 26 日向“交易所、跨鏈橋…… 及其他虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商”發(fā)布公告，建議他們阻止與此次駭客攻擊相關(guān)賬戶的交易。

有人將這份公告轉(zhuǎn)發(fā)到了 THORChain 在 Discord 上僅限邀請(qǐng)加入的私密開發(fā)者頻道。其他加密貨幣交易所與跨鏈橋都聽從了警告，但 THORChain 的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者、開發(fā)者與投資方內(nèi)部人士卻在就是否關(guān)閉交易通道展開爭(zhēng)論，而這一決定需要多數(shù)投票通過。

“內(nèi)戰(zhàn)這個(gè)詞很重，但社區(qū)內(nèi)部確實(shí)出現(xiàn)了嚴(yán)重分裂。” 美國(guó)加密愛好者布恩?惠勒（Boone Wheeler）說。2021 年，惠勒買入了一些 THORChain 的原生代幣 RUNE，該代幣以北歐神話為主題，他還受雇撰寫關(guān)于該網(wǎng)絡(luò)的文章進(jìn)行推廣。他表示，分裂出現(xiàn)在“堅(jiān)持‘無許可原則’的人，與希望將相關(guān)資金列入黑名單的人之間”。

惠勒稱自己不運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)也不為 THORChain 編寫代碼，他站在堅(jiān)持無許可原則的一方。但另一些人則支持阻止資金轉(zhuǎn)移。他們認(rèn)為，THORChain 的去中心化程度不足以讓網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者免受執(zhí)法部門追責(zé)，尤其是運(yùn)營(yíng)者可通過 IP 地址被識(shí)別，部分人位于美國(guó)境內(nèi)。

2 月 27 日，用戶名為 @Swing_Pop 的人在開發(fā)者 Discord 頻道寫道：“我們不是道德警察。”

THORChain 設(shè)計(jì)最多容納 120 個(gè)節(jié)點(diǎn)，運(yùn)營(yíng)者通過投票管理網(wǎng)絡(luò)交易。任何擁有托管硬件的人都可以用 RUNE 作為質(zhì)押資金成為運(yùn)營(yíng)者，為網(wǎng)絡(luò)提供流動(dòng)性。節(jié)點(diǎn)可對(duì)交易進(jìn)行驗(yàn)證或不作處理。單筆交易無法被阻止，但三分之二多數(shù)投票可暫停整體交易。

節(jié)點(diǎn)若不參與投票也會(huì)受到處罰，系統(tǒng)將其標(biāo)記為“不良行為”。每 2.5 天，THORChain 會(huì)自動(dòng)輪換節(jié)點(diǎn)，確保單一節(jié)點(diǎn)不會(huì)獲得過大控制權(quán)。選擇不驗(yàn)證 Bybit 駭客攻擊相關(guān)交易的節(jié)點(diǎn)被自動(dòng)踢出系統(tǒng)。索爾比約恩森稱，約有 20 至 30 個(gè)節(jié)點(diǎn)因此被移除。節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者可運(yùn)行多個(gè)節(jié)點(diǎn)，120 個(gè)節(jié)點(diǎn)極少同時(shí)在線。截至發(fā)稿，55 個(gè)獨(dú)立 ID 運(yùn)營(yíng)著 103 個(gè)節(jié)點(diǎn)。

到 2 月 27 日，部分節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者已準(zhǔn)備徹底退出網(wǎng)絡(luò)。@Runetard 在開發(fā)者 Discord 頻道寫道：“這已經(jīng)超出我個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)承受范圍。抱歉，社區(qū)里持不同意見的人。我們一群人承擔(dān)著所有風(fēng)險(xiǎn)，有些人已經(jīng)準(zhǔn)備離開。”

即便如此，留下的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者仍能獲得可觀的經(jīng)濟(jì)收益。當(dāng)天早些時(shí)候，一名 Discord 頻道成員表示，THORChain 運(yùn)營(yíng)者已從這筆盜竊資金中“抽取 300 萬美元傭金”。他寫道：“這是錯(cuò)誤的！”

在節(jié)點(diǎn)反復(fù)暫停與恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)的爭(zhēng)論中，索爾比約恩森也發(fā)表了看法。他現(xiàn)在表示，節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者的行為存在對(duì)錯(cuò)之分。他說，“正確的做法”是，反對(duì)處理被盜資金的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者“主動(dòng)下線，讓自己被踢出系統(tǒng)”，而不是試圖管控誰能使用 THORChain。他還表示，即便運(yùn)營(yíng)者可以討論停止交易，“代碼中根本沒有允許他們這樣做的設(shè)計(jì)”。但他個(gè)人 X 賬號(hào) 2025 年 3 月 3 日一條已刪除的推文寫道：“我推動(dòng)我所有的節(jié)點(diǎn)恢復(fù)交易。威脅他們?nèi)绻环木统蜂N質(zhì)押。一個(gè)都不放過。” 索爾比約恩森稱，2025 年該賬號(hào)由他的社交媒體團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)。

在去年 6 月澳大利亞第七頻道《焦點(diǎn)》紀(jì)錄片中，索爾比約恩森估算，THORChain 從這起駭客攻擊案中獲利 500 萬至 1000 萬美元。

在同一部紀(jì)錄片中，當(dāng)被問及是否從中分得手續(xù)費(fèi)時(shí)，他回答：“沒有直接獲得。” 我們交談時(shí)，我請(qǐng)他詳細(xì)解釋。他表示，他沒有領(lǐng)取 THORChain 為開發(fā)者或營(yíng)銷人員預(yù)留的任何資金，也不運(yùn)營(yíng)任何節(jié)點(diǎn)。他告訴我，他只是泛泛而談：“所有加密貨幣持有者都會(huì)從任何公鏈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中間接受益。”

（來源：麻省理工科技評(píng)論）

對(duì)索爾比約恩森而言，最重要的是，盡管面臨“關(guān)閉協(xié)議、停止服務(wù)此類兌換的巨大壓力”，THORChain 仍在持續(xù)運(yùn)行。他還指出，黑客的操作速度快，且將資金分散到多個(gè)地址，導(dǎo)致難以識(shí)別“違規(guī)兌換”。

區(qū)塊鏈情報(bào)公司 TRM Labs 的前 FBI 分析師尼克?卡爾森（Nick Carlsen）等區(qū)塊鏈專家并不認(rèn)同這一說法。其他類似 THORChain 的服務(wù)都在識(shí)別并拒絕此類交易。卡爾森補(bǔ)充說，如果 THORChain 也這樣做，被盜資金本可被限制在以太坊網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，這“基本上會(huì)讓相關(guān)方無法啟動(dòng)洗錢流程”。

代理加密行業(yè)吹哨人的律師達(dá)倫?費(fèi)爾斯通（Daren Firestone）引用美國(guó)財(cái)政部 2023 年非法金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告表示，盡管 THORChain 標(biāo)榜去中心化，但在拉撒路集團(tuán)盜竊案這類實(shí)際案例中，“大多數(shù)去中心化金融協(xié)議都是中心化的”。

費(fèi)爾斯通補(bǔ)充說，中心化意味著責(zé)任，而在這類案例中，責(zé)任最終歸結(jié)于“誰從協(xié)議中獲利，誰創(chuàng)造了它？但最重要的是，誰掌控著它？”是否有人能“按下緊急關(guān)閉開關(guān)…… 指揮節(jié)點(diǎn)？”

很多人對(duì)這些問題的答案都是索爾比約恩森。他說：“所有人都喜歡推卸責(zé)任。” 盡管 THORChain 并非由他獨(dú)自搭建，“但最終，所有責(zé)任還是會(huì)落到我身上。”

THORChain 的起源

按照索爾比約恩森的說法，他的經(jīng)歷是這樣的：

他在澳大利亞鄉(xiāng)村一個(gè)傳統(tǒng)天主教家庭長(zhǎng)大，是 10 個(gè)在家接受教育的孩子中的老三。他每天學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)、閱讀、寫作與研讀《圣經(jīng)》。長(zhǎng)大后，他還要負(fù)責(zé)教導(dǎo)弟弟妹妹。周三是他負(fù)責(zé)移動(dòng)家中太陽能板的日子。他說，父母“開辟”了一片芒果和柑橘園，目的更多是讓九個(gè)男孩有事可做，而非收獲果實(shí)。

索爾比約恩森說：“我們家住在當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)附近，我一直對(duì)飛機(jī)著迷。”他加入澳大利亞空軍并學(xué)習(xí)工程專業(yè)，但他表示，軍隊(duì)生活讓他覺得“格格不入”。他還說，按自己的方式行事讓他經(jīng)常被上級(jí)“叫去談話”。

“就在那時(shí)，我開始尋找其他出路。”他說，2013 年，他接觸到了比特幣。它的吸引力在于存在于“體系之外”。

2017 年加密貨幣牛市期間，索爾比約恩森為聯(lián)合創(chuàng)立的去中心化市場(chǎng) CanYa 通過首次代幣發(fā)行募資 1200 萬澳元。CanYa 最終在 2018 年“消亡”，索爾比約恩森轉(zhuǎn)向一個(gè)“去中心化流動(dòng)性”項(xiàng)目，該項(xiàng)目后來發(fā)展為 THORChain。

他與多個(gè)不同的開發(fā)團(tuán)隊(duì)合作，隨后在 2019 年德國(guó)一場(chǎng)黑客松活動(dòng)中，與美國(guó)開發(fā)者查德?巴拉福德（Chad Barraford）達(dá)成合作。巴拉福德拒絕了本文的采訪，他是 THORChain 早期的公開代表人物。

索爾比約恩森說，大約在這段時(shí)間，“我們幾個(gè)人幫忙管理薪酬與早期投資資金。”2020 年一次采訪中，被稱為 THORChain 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的凱?安薩里（Kai Ansaari）寫道：“我們都是貢獻(xiàn)者……沒有真正的‘負(fù)責(zé)人’‘首席執(zhí)行官’‘創(chuàng)始人’等角色。”

2024 年從 leena 賬號(hào)背后現(xiàn)身之后的采訪中，索爾比約恩森將自己定位為核心負(fù)責(zé)人。他現(xiàn)在表示，他原本的計(jì)劃一直是，一旦區(qū)塊鏈成熟到足以實(shí)現(xiàn)去中心化承諾，就將賬號(hào)、指揮權(quán)限與 THORChain 社交媒體賬號(hào)控制權(quán)全部移交。

他說，2021 年他開始推進(jìn)這一過程，首先停止用自己的 RUNE 為資金不足的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者提供支持，這種方式可以在不親自運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)的情況下影響節(jié)點(diǎn)投票。同年，該協(xié)議遭遇多次駭客攻擊，損失數(shù)百萬美元。美國(guó)注冊(cè)代碼公司 Nine Realms 接手 THORChain 的開發(fā)工作。索爾比約恩森稱，他在 2021 年將 leena 賬號(hào)交給“其他社區(qū)成員”，并“退出加密行業(yè)”，賣掉“大量比特幣”買下了這架直升機(jī)。盡管聲稱退出加密行業(yè)，但他在 2024 年公開自己是 leena 賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者后，又高調(diào)回歸公眾視野。

2024 年初，索爾比約恩森認(rèn)為該網(wǎng)絡(luò)已足夠去中心化，開始公開宣傳。他開始在 TikTok 和 YouTube 頻道定期發(fā)布視頻，一條配文寫道“每周兩條超酷視頻”，視頻中他駕駛直升機(jī)，身穿印有 Thor 字樣的上衣。

2024 年 11 月，自稱“有些張揚(yáng)”的索爾比約恩森在迪拜行業(yè)會(huì)議幣安區(qū)塊鏈周的一段視頻中，自稱是 THORChain 的“首席能量官”與“梗王”。他在視頻中說，需要“強(qiáng)大的迷因能量”來“打造社區(qū)，打造社群文化”。社群文化意味著中心化領(lǐng)導(dǎo)。自從以 leena 身份公開后，索爾比約恩森在公開場(chǎng)合儼然成為項(xiàng)目掌舵人，一名采訪者稱他為“THORChain 的中本聰”，暗指比特幣的匿名創(chuàng)造者。

作為協(xié)議代言人公開身份的一個(gè)后果是，他收到了死亡威脅。我們?cè)诎拇罄麃喴娒鏁r(shí)他說：“是我掀起了這場(chǎng)風(fēng)波。我后悔嗎？誰知道呢。這引發(fā)了很多混亂。”

但他補(bǔ)充說：“這是我自己選的路。”數(shù)月后再次交談時(shí)，他改口稱，自己在 2024 和 2025 年“被迫卷入”為 THORChain 辯護(hù)的局面，因?yàn)樗?2018 至 2021 年參與其中，對(duì)“協(xié)議的運(yùn)行方式有自己的看法”。

實(shí)則中心化？

美國(guó)陸軍退役老兵瑞安?特里特（Ryan Treat）2025 年 1 月的一天早上醒來，看到 X 上的令人不安的消息。他說：“我的心一沉。”他用來為退休儲(chǔ)蓄的比特幣賺取利息的 THORChain 項(xiàng)目 THORFi 凍結(jié)了所有賬戶，這完全不合常理。

THORFi 提供借貸與儲(chǔ)蓄服務(wù)，號(hào)稱讓用戶對(duì)自己的加密資產(chǎn)擁有“完全控制權(quán)”與自主保管權(quán)，意味著用戶可隨時(shí)提現(xiàn)。

特里特并非加密新手。他說，自己第一次買入比特幣時(shí)價(jià)格約為“5 美元一枚”，并且一直將資產(chǎn)存放在中心化交易所之外，不讓交易所保管錢包。他喜歡 THORChain 是因?yàn)樗Q去中心化與無許可。他說：“我進(jìn)入比特幣領(lǐng)域，是因?yàn)槲蚁胍皇苷芸氐呢泿拧！?/p>

我們被告知它是去中心化的。結(jié)果某天早上醒來，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)人擁有管理員權(quán)限。

許多使用過 THORFi 借貸與儲(chǔ)蓄服務(wù)的用戶都有同感。我采訪的用戶將 THORChain 與 BlockFi、Celsius 等中心化借貸平臺(tái)區(qū)分開來，這兩家平臺(tái)在 2022 年申請(qǐng)破產(chǎn)前都提供過高得離譜的收益。佛羅里達(dá)州的 THORFi 債權(quán)人哈爾西?里查茨（Halsey Richartz）說：“我認(rèn)為 THORChain 是更安全的去中心化系統(tǒng)，只有普通的 1% 被動(dòng)收益。”事實(shí)上，我接觸的用戶都認(rèn)為沒必要監(jiān)控自己的 THORFi 存款。該產(chǎn)品的宣傳材料堅(jiān)稱：“只有你的私鑰能提取資金，儲(chǔ)蓄者可隨時(shí)將資產(chǎn)提取為原生代幣。”

因此，1 月 9 日 leena 賬號(hào)宣布使用管理員密鑰暫停提現(xiàn)時(shí)，THORFi 用戶都感到意外，這似乎與去中心化的宣傳內(nèi)容相悖。特里特提到索爾比約恩森時(shí)說：“我們被告知它是去中心化的，結(jié)果某天早上醒來看到一篇文章說‘這個(gè)叫 JP 的人有管理員權(quán)限’，我當(dāng)時(shí)就想，管理員權(quán)限到底是什么鬼東西？”

區(qū)塊鏈情報(bào)公司 ChainArgos 首席執(zhí)行官喬納森?賴特（Jonathan Reiter）表示，管理員權(quán)限是“系統(tǒng)基礎(chǔ)代碼中內(nèi)置的一批硬編碼管理員密鑰”之一。擁有密鑰的人可以在區(qū)塊鏈上執(zhí)行行政決策，許多 THORChain 用戶并未意識(shí)到，這一功能可以覆蓋節(jié)點(diǎn)投票的民主決策。賴特補(bǔ)充說，這些密鑰在 THORChain 代碼中已存在多年，“幾乎可以控制一切”，包括 2021 年駭客攻擊期間暫停網(wǎng)絡(luò)的決定，那次攻擊導(dǎo)致超 1600 萬美元資產(chǎn)損失。

索爾比約恩森表示，一枚密鑰交給了 Nine Realms，另一枚“由創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)共享”。他告訴我，至少有三個(gè)人持有密鑰，并補(bǔ)充說：“我既不承認(rèn)也不否認(rèn)自己擁有該密鑰權(quán)限，因?yàn)殒溕蠜]有密鑰的登記記錄。”

無論誰擁有權(quán)限，索爾比約恩森堅(jiān)稱，管理員權(quán)限機(jī)制 “在社區(qū)內(nèi)廣為人知，且在 THORChain 發(fā)展歷程中被大量使用”，通過密鑰執(zhí)行的任何操作“基本都能被節(jié)點(diǎn)否決”。事實(shí)上，管理員密鑰暫停提現(xiàn)后不久，節(jié)點(diǎn)就投票恢復(fù)提現(xiàn)。但遭受損失的 THORFi 用戶認(rèn)為，此時(shí)損害已經(jīng)造成。對(duì)部分人而言，行政暫停提現(xiàn)意味著 THORFi 出現(xiàn)問題。這導(dǎo)致暫停解除后發(fā)生擠兌，直到節(jié)點(diǎn)投票永久凍結(jié)提現(xiàn)，索爾比約恩森曾在一條已刪除的 X 推文中提議此舉。1 月 23 日，用戶與價(jià)值約 2 億美元的加密資產(chǎn)分離。隨后，THORFi 用戶獲得一種名為 TCY 的代幣，官方稱其價(jià)格漲至 1 美元時(shí)，用戶即可回本。截至發(fā)稿，該代幣價(jià)格為 0.16 美元。

究竟誰使用了密鑰？索爾比約恩森堅(jiān)稱不是自己，但聲稱知道是誰卻拒絕透露。他表示已移交 leena 賬號(hào)，“沒有系統(tǒng)任何核心組件的權(quán)限”，而且“至少三年”沒有權(quán)限。他暗示，當(dāng)時(shí)控制 leena 的人使用管理員密鑰暫停了網(wǎng)絡(luò)提現(xiàn)。

Nine Realms 2025 年 2 月 20 日發(fā)布的一段視頻指認(rèn)索爾比約恩森是密鑰使用者，視頻稱：“最終是 JP 暫停了借貸與儲(chǔ)蓄用戶的提現(xiàn)，以便我們制定……還款方案。” 索爾比約恩森告訴我，這段視頻“與事實(shí)不符”。

多名區(qū)塊鏈分析師告訴我，很難確定誰使用了管理員密鑰。在該密鑰被用于暫停網(wǎng)絡(luò)一個(gè)月后，THORChain 稱該密鑰已“從網(wǎng)絡(luò)中移除”。至少我查看過，THORChain 基礎(chǔ)代碼中已找不到 admin mimir 字樣。

責(zé)任歸屬

里查茨說，THORFi 提現(xiàn)凍結(jié)事件發(fā)生后，他嘗試向邁阿密戴德警察局、佛羅里達(dá)州執(zhí)法部、FBI、美國(guó)證券交易委員會(huì)、商品期貨交易委員會(huì)、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)與國(guó)際刑警組織報(bào)案。11 月我們交談時(shí)，他仍未能在邁阿密市完成報(bào)案。當(dāng)?shù)刈屗バ☆~索賠法院。

他說：“我當(dāng)時(shí)就想，你們不明白……公司地址只是瑞士的一個(gè)郵政信箱。這讓我深刻意識(shí)到，執(zhí)法部門對(duì)這類犯罪的了解少得可憐。”

網(wǎng)絡(luò)安全公司 zeroShadow 聯(lián)合創(chuàng)始人兼調(diào)查負(fù)責(zé)人朱莉婭?戈特斯曼（Julia Gottesman）表示，在 Bybit 駭客攻擊案中，至少有一個(gè)政府對(duì)為相關(guān)區(qū)塊鏈項(xiàng)目提供便利的主體采取了報(bào)復(fù)行動(dòng)。去年 4 月，德國(guó)當(dāng)局關(guān)閉了疑似使用 THORChain 處理拉撒路集團(tuán)盜取資金的交易所 eXch。她補(bǔ)充說，索爾比約恩森所在的澳大利亞“在對(duì)接加密社區(qū)與制定監(jiān)管規(guī)則方面行動(dòng)遲緩”。

（來源：麻省理工科技評(píng)論）

澳大利亞內(nèi)政部在回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求時(shí)表示，2026 年 3 月底，該國(guó)監(jiān)管權(quán)限將擴(kuò)大，覆蓋“同類加密貨幣兌換與不同類型加密貨幣轉(zhuǎn)賬”。官方未就具體調(diào)查置評(píng)。

加密與金融專家對(duì) THORChain 是否涉及洗錢存在分歧。聯(lián)合國(guó)將洗錢定義為“處理犯罪收益以掩蓋其非法來源”。但部分專家認(rèn)為其符合這一定義。

哈佛大學(xué)研究員、以色列前反洗錢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人兼該國(guó)駐反洗錢金融行動(dòng)特別工作組代表施洛米特?瓦格曼（Shlomit Wagman）認(rèn)為，Bybit 相關(guān)交易屬于洗錢行為，因?yàn)?THORChain 幫助黑客“以不受監(jiān)管的方式轉(zhuǎn)移資金，完全脫離受監(jiān)管活動(dòng)的范圍”。卡爾森說，通過提供兌換服務(wù)，THORChain 讓不法分子能將被盜加密貨幣轉(zhuǎn)化為可用貨幣。

與此同時(shí)，駭客攻擊發(fā)生幾天后，Bybit 發(fā)布懸賞，追回資金可獲得 10% 獎(jiǎng)勵(lì)。zeroShadow 的戈特斯曼表示，截至今年 1 月中旬，仍有價(jià)值 1 億至 5 億美元的資金下落不明。Bybit 在駭客攻擊后委托該公司追回資金。

索爾比約恩森遭駭客攻擊

對(duì)索爾比約恩森而言，這只是賭場(chǎng)里平常的一天。他在接受第七頻道《焦點(diǎn)》采訪時(shí)用了這個(gè)比喻談?wù)?Bybit 駭客攻擊案，事后他對(duì)此感到后悔，見面時(shí)又重復(fù)了這一說法。他對(duì)我說：“你去賭場(chǎng)，玩幾局游戲，就要做好輸?shù)臏?zhǔn)備。真的輸光時(shí)，就別哭。”

值得注意的是，索爾比約恩森自己也在“賭場(chǎng)”里輸了錢。他說，9 月，他收到朋友的 Telegram 消息，邀請(qǐng)他參加 Zoom 會(huì)議。他接受邀請(qǐng)，與一群“聽口音是美國(guó)人”的人進(jìn)行了通話。

會(huì)議結(jié)束后，索爾比約恩森得知朋友的 Telegram 賬號(hào)被盜。駭客利用 Zoom 鏈接在他的電腦上遠(yuǎn)程安裝軟件，獲取了所有信息——郵箱、加密貨幣錢包、比特幣退休基金。他因此損失至少 120 萬美元。總而言之，索爾比約恩森形容自己這一年過得很糟糕，一直在四處抵御威脅。

但他的諸多自相矛盾之處難以讓人信服。他說自己已沒有加密資產(chǎn)，但他給我用來償還午餐費(fèi)用的加密貨幣錢包顯示，里面存有價(jià)值超 14.3 萬美元的資產(chǎn)，他現(xiàn)在說那不是他的錢包。他說自己不掌控 THORChain 的社交媒體，但此前又告訴我，他運(yùn)營(yíng) @THORChain 的 X 賬號(hào)，之后改口稱該賬號(hào)只是“委托”他處理棘手問題。

他堅(jiān)稱自己不在乎錢。他說，在未來機(jī)器人時(shí)代，AI 驅(qū)動(dòng)的蜂巢思維將成為仁慈的統(tǒng)治者，貨幣會(huì)變得過時(shí)，何必多想。但我們從葡萄園飛回時(shí)，他在直升機(jī)上指著自己的新房子，那棟房子像一座莊園。他說自己和新婚妻子住在那里。

他說：“金錢只是一種迷因，金錢并不存在。”無論是不是迷因，它對(duì)與 THORChain 有交集的人產(chǎn)生了真實(shí)影響，那些最終蒙受損失的人一直在尋找可以指責(zé)的對(duì)象。

今年 1 月再次與索爾比約恩森交談時(shí)，他似乎越來越擔(dān)心自己成為那個(gè)被指責(zé)的人。他告訴我，自己現(xiàn)在更多時(shí)間待在新加坡。而新加坡歷史上恰好曾拒絕向美國(guó)引渡洗錢案嫌疑人。

https://www.technologyreview.com/2026/02/18/1132587/jean-paul-thorbjornsen-dark-side-crypto-permissionless-dream/