“大棋局”中的國(guó)共關(guān)系——關(guān)于內(nèi)戰(zhàn)歷史的五大誤解

▲1949年1月31日，解放軍進(jìn)入北平

越是熟悉的歷史，往往越是當(dāng)局者迷。1944—1950的中國(guó)，這段塑造了當(dāng)下世界、改變很多人命運(yùn)的歷史，尤其如此。彈指間風(fēng)云變幻，各種問(wèn)題交織撲朔迷離：

毛、蔣這一對(duì)國(guó)共對(duì)局的棋手，為何抗戰(zhàn)前尚且有來(lái)有往，抗戰(zhàn)后不數(shù)年，蔣就在實(shí)力占優(yōu)且背靠美國(guó)的情況下慘敗而逃？

蘇聯(lián)的武器援助對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局影響幾何？

在歷史敘事長(zhǎng)期被意識(shí)形態(tài)遮蔽，又沒(méi)有足夠官方檔案公開(kāi)的情況下，該如何辨別現(xiàn)有國(guó)共歷史書(shū)寫的真相？

此前對(duì)于國(guó)共關(guān)系的研究總是圍繞著民心、腐敗、土改等視角來(lái)詮釋成敗之因果，局限于棋局內(nèi)的國(guó)共之爭(zhēng)，身在迷局，再難以看清歷史的真相——誰(shuí)才是這場(chǎng)“大棋局”背后真正的棋手？

呂迅《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》一書(shū)則撇開(kāi)這些老視角，以國(guó)際局勢(shì)的變化為切入點(diǎn)，揭示出對(duì)于這段歷史誤解最深的幾大認(rèn)知——

毛與蔣是國(guó)共之爭(zhēng)的棋手？

真相：真正的下棋者是美與蘇。

十余年前便已經(jīng)有學(xué)者就外國(guó)援助對(duì)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的影響撰文探討，歷史學(xué)者楊奎松認(rèn)為，內(nèi)戰(zhàn)中蘇聯(lián)給中共的援助至關(guān)重要，而另一名歷史學(xué)者劉統(tǒng)則認(rèn)為，蘇聯(lián)對(duì)于中共的資助是有限的，外援并非重要因素。

青年學(xué)者呂迅這本《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》中運(yùn)用了很多未被國(guó)人了解的美國(guó)、俄國(guó)的原始史料和檔案，并整合了散落在回憶錄中的史料，較完整了展示了國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期美蘇對(duì)于中國(guó)走向的態(tài)度，以及對(duì)國(guó)共雙方的各種援助。美國(guó)在內(nèi)戰(zhàn)初期就拋棄了國(guó)民黨，實(shí)施武器禁運(yùn)政策，而蘇聯(lián)則源源不斷支援中共。

讀罷此書(shū)，不能不認(rèn)為美蘇對(duì)于國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的態(tài)度對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)具有關(guān)鍵性作用，中共的軍事勝利與蘇聯(lián)援助的關(guān)系是分不開(kāi)的。 這本書(shū)也應(yīng)該可以回答為何短短三年，國(guó)共之爭(zhēng)便立分高下，貌似弱小的中共為何戰(zhàn)勝“虛胖”的國(guó)民黨。

在世界局勢(shì)這盤棋中，國(guó)共雙方都是棋盤上的棋子，而棋盤后影影綽綽的下棋者正是美國(guó)和蘇聯(lián)。國(guó)民黨與美國(guó)貌似“情投意合”，其實(shí)早已“同床異夢(mèng)”，內(nèi)戰(zhàn)中期美國(guó)便拋棄了國(guó)民黨，而中共與蘇聯(lián)擁有“共同語(yǔ)言”，一直進(jìn)行著“秘密戀情”，直至內(nèi)戰(zhàn)塵埃落定，中共與蘇聯(lián)這才徹底公開(kāi)并度過(guò)了一段“蜜月時(shí)期”。

▲1945年8月，蘇聯(lián)占領(lǐng)東北

美國(guó)對(duì)中共一直持?jǐn)骋晳B(tài)度？

真相：抗戰(zhàn)結(jié)束前美國(guó)對(duì)中共多有同情。

美國(guó)是一個(gè)我們常說(shuō)的資產(chǎn)階級(jí)民主國(guó)家。自1933年富蘭克林·羅斯福總統(tǒng)實(shí)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革之后，美國(guó)社會(huì)趨向成熟，救濟(jì)渠道增多，關(guān)注弱勢(shì)群體漸漸變成廣為認(rèn)同的價(jià)值取向。

美國(guó)對(duì)華輿論的變化是政府高官、宗教領(lǐng)袖、傳媒大亨、新聞?dòng)浾咭约敖淌趯W(xué)者次第施加影響的結(jié)果。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，尤其是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)社會(huì)對(duì)中共的同情是與對(duì)中國(guó)人國(guó)家、中國(guó)人民族普遍的同情相一致的，是與對(duì)日本人國(guó)家、日本人民族的仇恨相伴生的。

正好中共強(qiáng)有力的宣傳適時(shí)迎合了美國(guó)人這方面的心理需求，經(jīng)由美國(guó)駐華官員和記者傳遞到大洋彼岸，變成了一個(gè)很有市場(chǎng)的輿論，那就是中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)人的政黨，是主張土地G革的政黨，是要求政治民主自由的政黨。這與各個(gè)輿論引導(dǎo)者的利益都是相吻合的，所以一時(shí)間相當(dāng)流行。

▲《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》內(nèi)頁(yè)展示

美與蔣一直關(guān)系密切？

真相：抗戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)和國(guó)民黨政府就已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。

美國(guó)對(duì)國(guó)民黨蔣J石的嫌惡感由來(lái)已久。可能就像易勞逸所說(shuō)，最早可以追溯到1927年國(guó)民革命軍北伐至南京時(shí)發(fā)生的排外事件。

美國(guó)政府對(duì)蔣J石政府可能自始至終都沒(méi)有重視過(guò)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蔣J石政府作為黃種人政權(quán)被天然地納入反日的盟國(guó)陣營(yíng)，在很大程度上，是針對(duì)日本有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)是種族戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳而做出的回應(yīng)。

美國(guó)政府雖然在國(guó)內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的同時(shí)，提升了中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族在普通民眾心目中的整體地位，然而在援助方面卻是口惠而實(shí)不至，盡量?jī)?yōu)先供給英國(guó)和蘇聯(lián)的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)。

蔣J石政府是一個(gè)獨(dú)裁訓(xùn)政的不民主政府，即便蔣個(gè)人為基督徒，也無(wú)法獲得美國(guó)政府和民眾真正長(zhǎng)期的認(rèn)同。在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)危急的時(shí)候，雙方政府間的矛盾自然尖銳。

因此在二戰(zhàn)結(jié)束前，尤其是駐中國(guó)的日本軍隊(duì)發(fā)動(dòng)最大規(guī)模的一號(hào)作戰(zhàn)期間，國(guó)民黨蔣介石政府對(duì)美國(guó)的嫌惡感，到達(dá)了前所未有的高度。請(qǐng)注意，這種嫌惡感是相互的，而且因史迪威事件而變成了仇恨，影響深遠(yuǎn)。

▲蔣J石不 會(huì)想到，在抗戰(zhàn)時(shí)期逼走史迪威，

也斷送了自己在戰(zhàn)后獲得美援的路。

二戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)共爭(zhēng)奪東北？

真相：決定政局的是美蘇角力。

二戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)是世界上的大國(guó)，也是弱國(guó)。面對(duì)國(guó)際局勢(shì)的新發(fā)展及美蘇兩大巨人的角力，國(guó)共雙方?jīng)]有太多“自選動(dòng)作”，不得不在國(guó)際局勢(shì)的身后亦步亦趨，不斷修正自己的“步伐”。

國(guó)際局勢(shì)仿佛六月的天氣般陰晴不定，國(guó)共雙方坐上了“過(guò)山車”，驚詫、沮喪、欣喜、躁怒等情緒輪番折磨著對(duì)立的兩方。本書(shū)著重介紹了1945年到1947年，美蘇局勢(shì)的變化如何影響國(guó)共在東北的爭(zhēng)奪，而東北作為國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中的主戰(zhàn)場(chǎng)，其意義不言而喻。

1945年2月，決定戰(zhàn)后中國(guó)命運(yùn)的雅爾塔會(huì)議召開(kāi)，美蘇攥住了中國(guó)命運(yùn)的喉嚨。出于對(duì)盤踞在東北的日本關(guān)東軍的忌憚，為了換取蘇聯(lián)進(jìn)兵東北對(duì)日關(guān)東軍作戰(zhàn)，羅斯福同意了蘇聯(lián)提出的多項(xiàng)條件，諸如維持外蒙古現(xiàn)狀，庫(kù)頁(yè)島和千島群島屬于蘇聯(lián)，保證蘇聯(lián)在東北的優(yōu)越利益，而這項(xiàng)秘密協(xié)定蔣介石政府一個(gè)月后才得知。1945年8月，蘇軍進(jìn)入東北。

對(duì)于國(guó)民黨而言，蘇聯(lián)手中緊握著進(jìn)入東北的鑰匙。1945年8月15日，東京投降后數(shù)個(gè)小時(shí)，國(guó)民黨政府與蘇聯(lián)簽署了《中蘇友好條約》，隨后斯大林電告中共，蘇聯(lián)已經(jīng)和美國(guó)達(dá)成一致，為避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，國(guó)共應(yīng)該和談，同時(shí)蘇聯(lián)會(huì)把中國(guó)東北領(lǐng)土全部交予國(guó)民黨。

隨著美軍在1945年9月華北地區(qū)登陸，國(guó)府親美成為定局，美蘇兩國(guó)的摩擦日益增多。面對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的中共軍隊(duì)，斯大林決定背棄條約中對(duì)國(guó)民黨政府的承諾，采取“睜一只眼閉一只眼”的策略，命令駐東北蘇軍接待中共，并在隨后支持中共控制東北。

事實(shí)證明《中蘇友好條約》給中共帶來(lái)的陣陣涼意不過(guò)是初春降臨時(shí)的倒春寒，蘇軍在東北向中共提供日本遺留下來(lái)的武器彈藥，甚至將自己控制的大連政權(quán)交給中共。蘇軍還拒絕國(guó)軍部隊(duì)在大連、營(yíng)口、葫蘆島登陸，延緩了國(guó)民黨進(jìn)駐東北的時(shí)間。

1945年11月，國(guó)軍在中共軍隊(duì)進(jìn)入東北2個(gè)多月后，才在秦皇島登陸，這場(chǎng)爭(zhēng)奪東北的“盛宴”，國(guó)軍已經(jīng)姍姍來(lái)遲。

一番政策搖擺后，蘇軍的鐘擺最終又?jǐn)[回到中共一方。1946年3月，蘇軍在即將撤離盤踞7個(gè)月的東北前，將消息告知中共，希望中共搶先占領(lǐng)各個(gè)大城市。此時(shí)中共已經(jīng)在東北發(fā)展成為擁有34萬(wàn)正規(guī)軍的部隊(duì)。

▲至1948年8月止，

東北野戰(zhàn)軍更是發(fā)展到夸張的103萬(wàn)人

美對(duì)蔣一直大力援助？

真相：美國(guó)對(duì)蔣軍事禁運(yùn)作用遠(yuǎn)大于其經(jīng)濟(jì)援助

從46年7月，美國(guó)對(duì)國(guó)民黨政府采取軍事禁運(yùn)后，到49年內(nèi)戰(zhàn)大局已定。“美國(guó)對(duì)蔣介石的援助并不慷慨，蔣政府向美國(guó)私人購(gòu)買軍火也有許多困難，美軍事實(shí)上是在撤退”。

馬歇爾將軍主導(dǎo)的對(duì)國(guó)民黨政府的軍事禁運(yùn)自1946年7月29日開(kāi)始，直到1947年5月26日禁運(yùn)令解除，但是實(shí)質(zhì)上的禁運(yùn)并未結(jié)束。 擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的馬歇爾雖然允許國(guó)民政府購(gòu)買美國(guó)私人企業(yè)制造的軍火，但副國(guó)務(wù)卿艾奇遜在1947年6月就告訴馬歇爾，美國(guó)軍火制造商都在趕美國(guó)政府的訂單，不可能售華武器。當(dāng)美國(guó)陸軍方面愿意把政府庫(kù)存的軍火先補(bǔ)給國(guó)民政府時(shí)，馬歇爾出面干涉，要求他們推遲數(shù)月再做決定。

據(jù)1949年出臺(tái)的旨在為美國(guó)對(duì)華政策辯護(hù)的白皮書(shū)顯示，禁運(yùn)令解除后第一宗對(duì)華軍售的合同是在1947年12月簽訂的。在1946年7月至1947年12月期間，美國(guó)對(duì)華有過(guò)援助，主要有聯(lián)合國(guó)善后救濟(jì)總署的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)藥衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)食品、紡織用品、運(yùn)輸工具等物資，但這是國(guó)共雙方都獲得的，只不過(guò)國(guó)民政府的份額大些而已。

美國(guó)政府在1946年8月將其在印度及太平洋17個(gè)島嶼上殘留的、折合1.5億美元的非軍事物資，用來(lái)抵付戰(zhàn)時(shí)拖欠國(guó)民政府的2412億法幣債務(wù)，但國(guó)民政府將這些民用物資運(yùn)回中國(guó)并加以利用已是很久以后的事情。

另外，美國(guó)國(guó)會(huì)曾在1946年7月通過(guò)立法授權(quán)政府將海軍131艘舊艇淘汰給國(guó)民政府，但現(xiàn)有中美資料都表明國(guó)民政府是在1947年12月才接收這些船只的絕大多數(shù)。因此，這一年半的時(shí)間內(nèi)，美國(guó)對(duì)國(guó)民政府軍事禁運(yùn)的作用遠(yuǎn)大于其有限的經(jīng)濟(jì)援助。

▲1948年12月-1949年1月，

等待離開(kāi)上海的國(guó)軍官兵 | 布列松 攝

以上只是有關(guān)這段歷史和國(guó)共關(guān)系最常見(jiàn)也最深的幾個(gè)誤解，更重要的是，呂迅《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》一書(shū)帶給我們的“大棋局”的視野。

這本書(shū)堪稱關(guān)于國(guó)共關(guān)系這場(chǎng)“大棋局”研究的集大成者——有書(shū)友甚至評(píng)價(jià)道，關(guān)于1944—1950這段歷史，如果只讀一本書(shū)，《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》這本就夠了。本書(shū)之所以能在汗牛充棟的“國(guó)共研究”書(shū)籍中脫穎而出，來(lái)自其三大特點(diǎn)：

?顛覆傳統(tǒng)“棋局”觀，一部書(shū)徹底理解國(guó)民黨的失敗之謎

相比于其他歷史敘事，《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》從一開(kāi)始就將視野推得更遠(yuǎn)——在一場(chǎng)國(guó)際視野的大棋局下，國(guó)共之爭(zhēng)的棋手，并非傳統(tǒng)中認(rèn)為的毛和蔣，因?yàn)槿鯂?guó)往往無(wú)法決定自己的命運(yùn)，在大棋局的背后左右著整個(gè)中國(guó)局勢(shì)其實(shí)是美國(guó)與蘇聯(lián)——美國(guó)在這一大棋局上瞻前顧后，三心二意；蘇聯(lián)的一心一意，不拘小節(jié)，最終砥定了1949年中國(guó)的巨變。

?稀見(jiàn)密檔史料，結(jié)合精彩迷局講解：看透棋局背后的步步驚心

除了觀點(diǎn)的顛覆，書(shū)中見(jiàn)招拆招、步步緊逼、攻其軟肋，這樣精彩跌宕的敘事，其他史書(shū)極少能做到，讀來(lái)十分過(guò)癮。更重要的是，每一段敘述的背后，都有詳實(shí)且罕見(jiàn)的史料支撐，更讓它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越同類史書(shū)：書(shū)中采用了大量中外文獻(xiàn)，包括眾多未刊檔案和美蘇解密檔案、日記、回憶錄、書(shū)信和當(dāng)時(shí)的報(bào)刊雜志等第一手資料，不時(shí)有稀見(jiàn)內(nèi)幕呈現(xiàn)。

?罕見(jiàn)的歷史“大棋局”視角，從源頭看懂當(dāng)下局勢(shì)與歷史走向

我們今天生活的世界，仍然是那場(chǎng)大棋局的延續(xù)——冷戰(zhàn)是內(nèi)戰(zhàn)的繼續(xù)，內(nèi)戰(zhàn)是二戰(zhàn)的繼續(xù)；而二戰(zhàn)又是一戰(zhàn)的繼續(xù)，一戰(zhàn)更是以往大小血腥權(quán)力爭(zhēng)斗的繼續(xù)。今天中美關(guān)系的幾經(jīng)坎坷，國(guó)際局勢(shì)的風(fēng)云變幻，都能從那場(chǎng)大棋局中找到根源。

有書(shū)友讀罷《大棋局中的國(guó)共關(guān)系》，感嘆的是作者呂迅的博學(xué)和文采，更佩服的則是他的膽量：即對(duì)歷史的真實(shí)性和公正性的追求，充分凸顯了一個(gè)歷史學(xué)者的風(fēng)骨。還有書(shū)友慶幸此書(shū)能公開(kāi)出版，“以其尺度本應(yīng)是內(nèi)部讀物的……”，先知書(shū)店誠(chéng)知此書(shū)價(jià)值，為此，特別從出版社收集到現(xiàn)有的最后庫(kù)存，數(shù)量有限，長(zhǎng)按下圖，識(shí)別圖中的二維碼，即可一鍵收藏先知書(shū)店獨(dú)家書(shū)。